Смекни!
smekni.com

Анализ конструкции поворотных столов, применяемых в мехатронных станках (стр. 6 из 6)

– максимальные деформации 1,568е-004.

Новый вариант конструкции поворотного стола модели CNC200R в сравнении с базовым вариантом характеризуется меньшими напряжениями на 46%, меньшими деформациями на 54%, меньшими перемещениями на 52%.

3. На основании анализа баланса жесткости установлено, что к числу основных факторов, влияющих на жесткость конструкции в целом, относятся жесткость плиты, материал плиты, влияние радиально-упорных подшипников задней опоры.

4. Усовершенствованный вариант конструкции поворотного стола модели CNC200Rхарактеризуется гораздо меньшими отклонениями по напряжению, перемещению и деформации в сравнении с базовой конструкцией. Полученные результаты представлены ниже:

– максимальные напряжения растяжения / сжатия 1,89e+007 Н/м2;

– максимальные перемещения составляют 2,019е-005 м;

– максимальные деформации 7,118е-005.

Оптимизированная конструкция поворотного стола CNC200Rотвечает требованиям по точности обрабатываемой детали и устраняет недостатки базовой конструкции.

Список литературы

стол поворотный махатронный двухосевой

1. Бейзельман Р.Д. Подшипники качения: справочник – М.: Машиностроение, 1975. – 572 с.: ил.

2. Бушуев В.В. Практика конструирования машин: справочник – М.: Машиностроение, 2006. – 448 с.: ил.

3. Васильев Г.Н. Автоматизация проектирования металлорежущих станков. – М.: Машиностроение. 1987. – 280 с., ил.

4. Косов Н.П. технологическая оснастка: вопросы и ответы. – М.: Машиностроение, 2005. – 304 с.

5. Кузнецов Ю.Н. Станки с ЧПУ. – К.: Высшая школа, 1991. – 278 с.: ил.

6. Решетов Д.Н. Детали и механизмы металлорежущих станков. – М.: Машиностроение, 1972. – Т. 1 – 664 с.; Т. 2. – 520 с.

7. СТИН: Ежемесячный научно-технический журнал. – М.: СТИН, 2007. – №9: сентябрь (2007)