ТΣ = AΣmax – AΣmin = 0,85 - 0,40 = 0,45 мм.
Складаємо рівняння розмірного ланцюга:
А 12+А 11+А 10+А 9 +А 8 – (А Σ +A1 + A2 +А3 + А4 + А6 +А7)= 0.
Із конструктивних міркувань прийнято що
A1 = 22 мм;
A2 = 118,5 мм;
A3 = 70,5 мм;
A4 = 4,45 мм;
A5 = 22 мм;
A6 = 6 мм;
A7 = 6 мм;
A8 = 2 мм;
A9 = 2 мм;
A10 = 234 мм;
A11 = 2,0 мм;
A12 = 10 мм.
А 12+А 11+А 10+А 9 +А 8 – (А Σ +A1 + A2 +А3 + А4 + А6 +А7) = 10+2+234+2+2-0,55-22-118,5-70,5-4,45-22-6-6=0
Отже вимога основного рівняння виконана.
Визначаємо число одиниць допуску
.По табл. 2 4, ст.14 вибираємо найближче менше число одиниць допуску а = 25. що відповідає 8 квалітету.
По стандарту СТ РЕВ 144–75 призначаємо допуски на всі складові розміри по 8 квалітету
ТA1 = 33 мкм; ТA7 = 18 мкм;
ТA2 = 54 мкм; ТA8 = 14 мкм;
ТA3 = 46 мкм; ТA9 = 14 мкм;
ТA4 = 18 мкм; ТA10 = 72 мкм;
ТA5 = 33 мкм; ТA11 = 14 мкм;
ТA6 = 18 мкм; ТA12 = 22 мкм.
10.3.9. Перевіряємо правильність призначення допусків за формулою:
33+54+46+18+33+18+18+14+14+72+14+22≤ 450;
356< 450 ;
Отже умова виконується, однак ми маємо значний запас точності. Візьмемо ланку № 10, № 3 та № 2 по 9 квалітету - ТA10 = 115мкм, ТA2 = 87мкм, ТA12 = 36мкм.
Перевіряємо правильність призначення допусків за формулою:
33+87+46+18+33+18+18+14+14+115+14+36≤ 450;
446≤ 280;
Отже умова виконується.
Призначаємо відхилення на всі складові розміри. Зокрема, на розміри А7 і А6 як на ступінчасті, відхилення будуть симетричними, а на всі інші розміри – як на основний вал, тобто в “мінус”
A1 = 22-0,033;
A2 = 118,5-0,087;
A3 = 70,5-0,046;
A4 = 4,2-0,018;
A5 = 22-0,033;
A6 = 6±0,009;
A7 = 6±0,009;
A8 = 2-0,014;
A9 = 2-0,014;
A10 = 234-0,115;
A11 = 2-0,014;
A12 = 10-0,036.
Розраховуємо середні відхилення полів допусків замикаючої та складових ланок за формулою:
Перевіряємо правильність призначення відхилень за формулою:
0,075 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,009-0,0165);
0,075 ≠ -0,5055.
Оскільки умова не виконується і тому доцільно ввести “залежну” ланку.
Нехай залежною ланкою буде A4. Тоді зберігаємо прийняті вище
відхилення для всіх ланок крім ланки A4. Враховуючи, що ланка
A4 – зменшуюча, її середнє відхилення визначаємо за формулою:
= δс4 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,0165)-0,075 = =0,5895; = δс4 = -0,5895.Граничні відхилення залежної ланки визначаються за формулами:
Таким чином можна записати, що
A4 = 4,2
.Перевіримо ще раз правильність призначення відхилень за формулою:
0,075 = (-0,018-0,007-0,575-0,007-0,007)-(-0,0165-0,0435-0,023-0,5895-0,0165);
0,075 ≠ 0,075.
Таким чином, виконані розрахунки дозволили уточнити номінальні значення всіх розмірів, які входять у розмірний ланцюг, і обґрунтовано призначити на них допуски а граничні відхилення.
11. Допуски циліндричних зубчастих коліс
11.1 Параметри точності зубчастих коліс
Зубчасті передачі це складні кінематичні пари, які мають ряд призначень, а саме:передача крутних моментів, зміни напрямку руху; зміни частоти обертання, перетворення обертального руху в поступальний і навпаки. Параметри точності регламентують точність окремого колеса та експлуатаційні параметри передачі за ГОСТ 1643 81.
Встановлено 12 ступенів точності зубчастих коліс і передач.
Для кожного ступеня точності встановлено норми допустимих відхилень параметрів, що визначають кінематичну точність , плавність роботи і контакт зубців (норми кінематичної точності, плавності роботи і контакту зубців).
11.2 Види спряжень зубчастих коліс
З метою запобігання заклинювання при перегріві передач, забезпеченню умов змащення і обмеженню мертвого ходу при реверсуванні у передачі повинен бути боковий зазор jn (між неробочими профілями зубців спряжуваних коліс). Передбачено 6 видів спряжень, які визначають різні значення jn min. Кожний вид спряження має умовну назву, символ і передбачає різні значення зазору, а саме: вид А збільшений; В нормальний; С зменшений; D малий; Е особливо малий; Н нульовий.
11.3 Вибір параметрів зубчастого колеса
Для нормальної роботи зубчатого зачеплення приймаємо такі спряження: 8-7-7-В,
де: 8 - ступінь по нормам кінематичної точності;
7 - ступінь точності по нормам плавності;
7 - ступінь точності по нормам контакту зубців;
В - вид спряження зубців.
Вихідні дані:
Ділильний діаметр d= 88 мм;
Міжосьова відстань а=132 мм;
Приймаємо, що m = 4, тоді z= 22.
Визначаємо довжину спільної нормалі:
W = m W1,
де W1 – довжина спільної нормалі при m=1 мм.
W1 = 7,688 при zn = 4 ( 2, стор. 885, табл. 5.30 ).
Тоді W = m W1 = 4 7,688 = 30,75 мкм.
Fr = 53 допуск на радіальне биття зубця ( 2, стор. 845, табл. 5.7 ).
Визначення допуску на середню довжину загальної нормалі:
TWmi = 85 мкм ( 2, стор. 870, табл. 5.20 ).
Визначення найменшого відхилення середньої довжини загальної нормалі:
.E¢Wms = 110 мкм ( 2, стор. 867, табл. 5.19 ).
E¢¢Wms = 14 мкм при Fr = 53.
Тоді Еms = ( 110 + 14) = 124 мкм.
Визначення нижнього відхилення середньої довжини загальної нормалі:
Отже довжина загальної нормалі:
30,75
.Визначення гарантованого бокового зазору :
jn = jn1 + jn2
jn1 = a ( a1 ( t1 20° ) a2 ( t2 20° ) ) 2sina,
де а між осьова відстань;
a1,a2 коефіцієнти лінійного розширення:
a1 = 11.5 10-6 °С-1 для стальних коліс;
a2 = 10.5 10-6 °С-1 для чавунного корпусу ( 1, стор. 188, табл. 1.62 );
t1, t2 граничні температури зубчастого колеса і корпуса відповідно t1 = 75 °Ñ ; t2 = 50 °Ñ.
jn1 = 132 0,684 ( 11.5 10-6 55 10.5 10-6 30 ) = 29 мкм;
jn2 = ( 10...30 ) m = 20 4 = 80 мкм;
jn = 80 + 29 = 109 мкм;
jn min³ jn.
По ( 2,стор.863, табл. 5.16 ) вибираємо jn min = 160 мкм.
Отже, умова виконується: 160 > 109.
11.4 Схема призначення допусків на боковий зазор
jn min величина гарантованого ( найменшого ) бокового зазору;
Tjn допуск на боковий зазор
Література
1. Допуски и посадки: Справочник / В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1982. – ч.1
2. Допуски и посадки: Справочник / В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1983. – ч.2
3. Взаємозамінність, стандартизація і технічні вимірювання: методичні рекомендації щодо виконання курсової роботи / Глушич В.О., Переяславський О.О., Іванов М. І., Подолянин І.М.–Вінниця РВВ ВДАУ, 2006.
4. Якушев А. И., Воронцов Л.Н., Федотов Н.М., Взаимозаменяемость,
стандартизация и технические измерения. - М.: Машиностроение, 1986.
5. Дунаев П.Ф., Дедиков О.П., Варламова Л.П.. Допуски и посадки Обоснование выбора. - М.: Высш. школа, 1984.
6. СТ СЭВ 368-76. Единая система конструкторской документации. Указание на чертежах допусков формы и расположения поверхностей.
7. ГОСТ 2.105-68. Форма для текстовых конструкторских документов.