Розрахунок вартості КВП і А
| № | Найменування приладу | К-сть | Ціна одиниці, грн. | Вартість, грн. |
| 1. | ТХА/1-2088 | 8 | 46,8 | 375 |
| 2. | МТМ-201Д | 8 | 510 | 4080 |
| 3. | ATV38HD33N4 | 1 | 14614 | 14614 |
| 4. | ATV 38HD64N4 | 1 | 22404 | 22404 |
| 5. | ABE 7R16T210 | 1 | 1964 | 1964 |
| 6. | ABE7P16F310 | 1 | 1670 | 1670 |
| 7. | ABE7H08R10 | 2 | 266 | 532 |
| 8. | ABL 7RE2402 | 1 | 702 | 702 |
| 9. | ABL 7RE2403 | 1 | 803 | 803 |
| 10. | TSXSUP1101 | 1 | 1450 | 1450 |
| 11. | ACE-540A | 1 | 404 | 404 |
| 12. | DMP 331i DMP 333 i | 4 4 | 816 716 | 3264 2864 |
| 13. | T 1005 | 4 | 1163 | 4652 |
| 14. | Lagoon 3140 | 2 | 1250 | 2500 |
| 15. | I 7017 | 2 | 1150 | 2300 |
| 16. | I 7024 | 2 | 980 | 1960 |
| 17. | I 7060 | 2 | 725 | 1450 |
| 18. | I 7520 | 2 | 520 | 1040 |
| 19. | Шафа TVD 1800x600x500 | 1 | 3078 | 3078 |
| 20. | Комплект кабелів: КПсВГ 7x1 mm2 ПВС 3x0.75 mm2 | 500 м 1000 m | 4482 1716 | 2241 1716 |
| 21. | Програмне забезпечення: XBT-L1000 PL7 Pro | 1 1 | 2043 2380 | 2043 2380 |
| 22. | Ноутбук Asus X51R 15.4" WXGA/1.6GHz/ /512Mb DDR2/80G/ DVD-RW/ | 1 | 3680 | 3680 |
| Всього: 84166 | ||||
За даними таблиці 6.1. вартість КВП і А складає:
В=84166 грн.
За даними підприємства, вартість розробки прикладного програмного забезпечення АСУ ТП становить 50% вартості програмного забезпечення, тобто:
В2=(2043+2380)0,5 = 2212грн. (20).
Витрати на монтаж (табл.6.2.) окремих приладів системи автоматизації визначаємо за діючими цінами та нормами часу на монтаж КВП і А (10% від вартості приладу). Затрати на матеріали по монтажу приймаються в розмірі 50% затрат на заробітну плату по монтажу.
Таблиця 4
Розрахунок вартості монтажних робіт
| № п/п | Тип приладу | К-сть | Вартість монтажу одного приладу | Загальна вартість монтажу | ||
| Заробітна плата | Матеріали | Заробітна плата | Матеріали | |||
| 1. | ТХА/1-2088 | 8 | 4,64 | 2,34 | 37,44 | 18,72 |
| 2. | МТМ-201Д | 8 | 51 | 25,5 | 408 | 204 |
| 3. | ATV38HD33N4 | 1 | 1461,4 | 730,7 | 1461,4 | 730,7 |
| 4. | ATV 38HD64N4 | 1 | 2240,4 | 1120,2 | 2240,4 | 1120,2 |
| 5. | ABE 7R16T210 | 1 | 196,4 | 98,2 | 196,4 | 98,2 |
| 6. | ABE7P16F310 | 1 | 167 | 83,5 | 167 | 83,5 |
| 7. | ABE7H08R10 | 2 | 26,6 | 13,3 | 212,6 | 26,6 |
| 8. | ABL 7RE2402 | 1 | 70,2 | 35,1 | 70,2 | 35,1 |
| 9. | ABL 7RE2403 | 1 | 80,3 | 40,15 | 80,3 | 40,15 |
| 10. | TSXSUP1101 | 1 | 145 | 72,5 | 145 | 72,5 |
| 11. | ACE-540A | 1 | 167 | 83,5 | 167 | 83,5 |
| 12. | DMP 331iDMP 333 i | 4 4 | 320 488 | 52,5 60 | 1280 1952 | 210 240 |
| 13. | T 1005 | 4 | 70,2 | 35,1 | 280,8 | 140,4 |
| 14. | Lagoon 3140 | 2 | 80,3 | 40,15 | 160,6 | 80,3 |
| 15. | I 7017 | 2 | 145 | 72,5 | 290 | 145 |
| 16. | I 7024 | 2 | 216 | 1081,5 | 432 | 2163 |
| 17. | I 7060 | 2 | 263 | 108,5 | 526 | 217 |
| 18. | I 7520 | 2 | 273 | 136,5 | 546 | 273 |
| 19. | Шафа TVD 1800x600x500 | 2 | 307,8 | 153,9 | 307,8 | 153,9 |
| 20. | Комплект кабелів:КПсВГ 7x1 mm2ПВС 3x0.75 mm2 | 500 м 1000 м | 448,2 171,6 | 224,1 85,8 | 224,1 171,6 | 112,05 85,8 |
| 21. | Програмне забезпечення: XBT-L1000 РІЛ Pro | 1 | 204,3 238 | 102,15 119 | 204,3 238 | 102,15 238 |
| 22. | Ноутбук Asus X51R 15.4" WXGA/1.6GHz/ /512Mb DDR2/80G/ DVD-RW/ | 1 | 368 | 1840 | 368 | 1840 |
| Всього: | 11328,94 | 7975,77 | ||||
Вартість монтажних робіт становить:
В3= 11328,94 грн. (21)
Вартість налагодження апаратури КВП і А:
В4= 7975,77 грн. (22)
Вартість налагоджувальних робіт КВП і АСУ ТП в цілому, включаючи комплексне налагодження АСУ ТП, за даними підприємства, становить близько 30% сумарної вартості контрольно-вимірювальних приладів і засобів автоматики, а також монтажно-налагоджувальних робіт, тобто:
В5 = (В3+В4)- 0.3 = 6029 грн. (23)
Вартість будівельних робіт пов'язаних з реконструкцією існуючих приміщень, влаштуванням щитів, та ін., можна оцінювати як:
В6=ОЦ 1 +100,
де О - об'єм приміщень, м3; Ц- ціна реконструкції 1 м3 приміщення в грн; С - питомі затрати на роботи з опалення, вентиляції, кондиціонування.
За даними підприємства ціна реконструкції приміщення, проведена у 2001р. з об'ємом 0 = 42x18x18 = 13608м3, складає Ц = 10грн/м3 і С = 21грн, отже:
В6 = 13608 • 10 • (1 + 21/100) = 156492 грн.(24)
Витрати на санітарно-технічні роботи, за даними підприємства, становлять 10% вартості будівельних робіт,
Ву=15649.2 грн.(25)
Отже, загальні капітальні затрати на впровадження проектованої АСУ ТП становлять:
К+3=В+ В2+В3+В4+В5 =84166+2212+11328,94+7975,77+6029=111711,71
грн. (26)
В результаті впровадження сучасних засобів автоматизації та системи централізованого контролю досягається збільшення міжремонтних періодів обладнання від 0,5 до 3 років.
Вплив АСУ ТП на продуктивність устаткування полягає у зменшенні частоти аварій з 1-2 на рік до 1 на 2-5 років. Час необхідний для ремонту технологічного обладнання і поновлення технологічного процесу, становить 1-2 доби; котельнії працює протягом опалювального сезону (180 діб на рік). Отже, за рахунок зниження аварійності обладнання продуктивність може зрости на 0,3-0,5%.
Для розрахунку зміни експлуатаційних витрат на електроенергію для АСУ ТП наведені наступні дані:
Таблиця 5
Розрахунок експлуатаційних витрат на АСУ ТП
| № п/п | Назва споживача | Потужність, кВт | К-сть | Загальна потужність, Вт | Коефіцієнт використ. | Витрата кВт • год\ рік |
| 1. | АСЕ-540 | 0,25 | 1 | 0,25 | 1 | 1080 |
| 2. | Lagoon 3140 | 0,11 | 2 | 0,22 | 1 | 950 |
| 3. | I 7017 | 0,11 | 2 | 0,22 | 1 | 950,4 |
| 4. | I 7024 | 0,11 | 2 | 0,22 | 1 | 950,4 |
| 5. | I 7060 | 0,11 | 2 | 0,22 | 1 | 950,4 |
| 6. | I 7520 | 0,11 | 2 | 0,22 | 1 | 950,4 |
| 7. | ABL 7RE2402 | 0,48 | 1 | 0,48 | 1 | 2073,6 |
| 8. | ABL 7RE2403 | 0,72 | 1 | 0,72 | 1 | 3110,4 |
| 9. | TSXSUP1101 | 1,15 | 1 | 1,15 | 1 | 4968 |
| 10. | ИТМ-2М | 0,0085 | 5 | 0,0425 | 1 | 183,6 |
| 11. | Hoутбук ASUS | 0,022 | 1 | 0,022 | 1 | 95,4 |
| Всього: | 16262.6 | |||||
Зауважимо що при споживанні електроенергії мікропроцесорною системою (блоками ПЗО і контролером) враховується коефіцієнт корисної дії джерела живлення який складає 70%.
Затрати на електроенергію АСУ ТП розраховуємо за формулою
Еее = РЦ, де Р = 14448 кВт • год / рік, Ц = 0,219 грн / кВт • год, тобто:
Еее=РЦ =16262,6*0,219=3561,51 грн/рік (27)
В даний час явочна чисельність працівників становить 5 осіб, в тому числі:
• 1 майстер (заробітна плата 830 грн/міс);
• 2 слюсарі КВП і А (заробітна плата 640 грн/міс);
• 2 чол. допоміжного персоналу (заробітна плата 640 грн/міс).
Так, як на котельні впроваджується АСУ ТП, потрібно підвищити перекваліфікацію таким працівникам: майстру, слюсарю. Це дозволить мати на місці обслуговуючий персонал відповідної кваліфікації та приріст заробітної плати: майстра — 25%, слюсар — 15%.
Спискова чисельність персоналу не зміниться, але їх сумарна заробітна плата за опалювальний період експлуатації котельного обладнання (180 діб) зросте на:
ЗП= 830-25%-6+2-64015%-6 = 2397 грн. (28)
4.3 Розрахунок економічної ефективності проектованої АСУ ТП
В результаті впровадження АСУ ТП очікується підвищення ефективності роботи котельні за рахунок централізованого контролю витрати параметрів енергозабезпечення. Централізований контроль дає змогу; зменшити витрату електроенергії за рахунок розподілу її пікових навантажень (в загальному економія буде складати приблизно 7-9%), зменшити витрату води за рахунок ефективного контролю за її циркуляцією, при цьому досягається економія до 2% споживання води.
Сучасні засоби автоматизації і контролю дають змогу з високою точністю контролювати витрату енергоносіїв, а саме газу, води і тепла, а також значно зменшити енергоспоживання самими приладами. Так, наприклад, блок керування двигуном Altivar-38 дає змогу знизити споживання електроенергії в порівнянні з існуючим проектом приблизно на 30%.
За рахунок автоматизованого контролю за використанням енергопараметрів, збільшиться ефективність використання котлоагрегатів, шляхом зниження затрат на виробітку тепла, тобто збільшиться коефіцієнт корисної дії.
Зниження трудомісткості обслуговування очікується в результаті ліквідації функцій ручного керування.
АРМ оператора дає змогу постійно слідкувати за станом витрати енергетичних параметрів і при необхідності встановити причини їх зміни. За рахунок цього можна уникнути зайвих витрат, пов'язаних з витратою ресурсів, а також швидко і оперативно усунути причину браку. Все це дає змогу уникнути аварійних режимів та знизити простої технологічного обладнання під час опалювального періоду.
Всі дані зведемо до таблиці 6.
Таблиця 6
| № | Параметр | До впровадження АСУТП | Після впровадження АСУТП |
| 1. | Паропродуктивність, т/год | 25 | 28 |
| 2. | Продуктивність, Гкал | 291000 | 320000 |
| 3. | Електроенергія, кВт | 15500 | 14448 |
| 4. | Витрата води, т/год | 32 | 30 |
| 5. | ККД котла, % | 83 | 93 |
Амортизаційні виплати на апаратне забезпечення АСУ ТП за нормою 15% становлять: