Оценка инновационной деятельности машиностроительных предприятий Воронежской области (стр. 8 из 9)
Рис. 2. Динамика производственных факторов, значительно препятствующих инновационной деятельности, %
Если говорить о конкретных предприятиях, то проведенный анализ инновационной деятельности ОАО «Рудгормаш» позволил установить, что предприятие осуществляло в 2007 г. только один проект, который был остановлен из-за различных факторов, препятствующим инновационной деятельности. Общая структура факторов предприятия во многом соответствует обобщенной характеристики. Такими факторами являются (табл. 6):
Таблица 6
Оценка значимости факторов, препятствующие инновационной деятельности ОАО «Рудгормаш»
| Наименование фактора | Основные или решающие | Значительные | Незначительные или малосущественные |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Экономические факторыНедостаток собственных денежных средств | + |
окончание табл. 6
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Недостаток финансовой поддержки со стороны государства | + | ||
| Низкий платежный спрос на новые продукты | + | ||
| Высокая стоимость нововведений | + | ||
| Высокий экономический риск | + | ||
| Длительный срок окупаемости нововведений | + | ||
| Производственные факторыНизкий инновационный потенциал предприятия | + | ||
| Недостаток квалифицированного персонала | + | ||
| Недостаток информации о новых технологиях | + | ||
| Недостаток информации о рынках сбыта | + | ||
| Невосприимчивость предприятий к нововведениям | + | ||
| Недостаток возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями | + | ||
| Другие причиныНизкий спрос со стороны потребителей на инновационную продукцию | + | ||
| Недостаточность законодательных нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность | + | ||
| Неопределенность сроков инновационного процесса | + | ||
| Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические. Банковские, прочие услуги) | + | ||
| Неразвитость рынка технологий | + |
Данные таблицы свидетельствуют, что на одном из благополучных предприятий г. Воронежа, имеющем свою научную базу, тесное сотрудничество с ВГТУ, тем не менее, развитие инновационной деятельности практически отсутствует. При этом основными причинами сложившейся ситуации являются, прежде всего, экономические факторы, среди которых на первом месте стоит недостаток финансирования инновационной деятельности. Кроме того, на предприятии текучесть высококвалифицированных кадров в 2006 г. составила 40%. Говоря о факторе «источники информации об инновациях» в ОАО «Рудгормаш» в качестве значительных выделяют следующие источники: поставщики оборудования, материалов, комплектующих, программных средств; конкуренты в отрасли; научные организации отраслевого профиля; университеты и другие высшие учебные заведения; описание изобретений, официальные издания Роспатента и др.; научно-техническая литература; выставки, ярмарки, другие рекламные средства.
Незначительную или малосущественную роль в качестве источников информации выделяют: производственные подразделения ОАО «Рудгормаш»; маркетинговые подразделения ОАО «Рудгормаш»; конференции, семинары, симпозиумы.
Каждый фактор имеет свое влияние на инновационную деятельность машиностроительных предприятий. Для определения зависимости и тесноты связи между факторами и инновационной деятельностью воспользуемся формулой корреляции Пирсона:
(1)где
- математическое ожидание;X, Y - две случайные величины, определённые на одном вероятностном пространстве. В нашем случае это результат инновационной деятельности и фактор, оказывающий на нее влияние.
Значение коэффициента корреляции Пирсона может находиться в интервале: - 1≤ RX, Y ≤+1. Отрицательное значение коэффициента свидетельствует об обратной связи, положительное – прямой. Если коэффициент равен нулю, то связь отсутствует. Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютному значению к единице, тем теснее связь между факторным и результативным признаками. Если коэффициент равен ± 1, то связь является функциональной.
Проведенные расчеты позволили выявить тесноту связи и влияние экономических и производственных факторов на количество созданных и количеством использованных передовых производственных технологий (технологические инновации). Данные расчетов представлены в табл. 7.
Таблица 7
Корреляционные зависимости между экономическими факторами и результатами инновационной деятельности
| Факторы | Недостаток собственных денежных средств | Недостаток финансовой поддержки со стороны государства | Низкий платежеспособный спрос на новые продукты | Высокая стоимость нововведений | Высокий экономический риск |
| Количество созданных передовых производственных технологий | |||||
| - незначительные или малосущественные | 0, 011385 | -0, 52646 | 0, 062826 | -0, 80865 | -0, 35767 |
| - значительные | 0, 99124 | 0, 763601 | 0, 409906 | 0, 377128 | -0, 96988 |
| - основные или решающие | -0, 532825578 | -0, 021656678 | 0, 0183978 | 0, 39960274 | 0, 891623795 |
| Количество использованных передовых производственных технологий | |||||
| - незначительные или малосущественные | 0, 742503 | 0, 830016 | -0, 04906 | 0, 823836 | -0, 24051 |
| - значительные | 0, 705681 | 0, 322468 | -0, 40759 | -0, 44591 | 0, 877951 |
| - основные или решающие | -0, 53573 | -0, 44364 | 0, 165292 | -0, 37276 | -0, 25419 |
Как видно из таблицы 7, для предприятий, имеющих достаточно устойчивое положение на рынке, наибольшую тесноту связи между количеством созданных передовых производственных технологий имеют факторы высокая стоимость нововведений, а остальные факторы практически не оказывают влияние на инновационную деятельность. Для предприятий находящихся в затруднительном положении уже большее количество факторов влияет на развитие инновационной деятельности: недостаток собственных денежных средств (0, 99), высокий экономический риск (0, 97), недостаток финансовой поддержки со стороны государства (0, 76). Предприятия, не занимающиеся инновационной деятельность, наиболее зависимы от недостатка собственных средств (0, 53) и высокого экономического риска (0, 89). Если говорить о зависимости разработки инновационных технологий и факторами то, как показал анализ, чем больше недостаток собственных денежных средств и меньше поддержка со стороны государства, тем большее влияние оказывают эти факторы на количество разработанных инноваций (т.е. обратная зависимость). Прямая зависимость между разработкой передовых производственных технологий наблюдается по фактору низкий платежеспособный спрос на инновации.