Смекни!
smekni.com

Автоматизація процесу очистки води у другому контурі блоку 3 Рівненської АЕС (стр. 11 из 16)

Створена FBD програма для вимірювання рівня

Створена FBD програма вимірювання витрати

4.4 Відображення технологічного процесу у редакторі представлення даних

У редакторі представлення даних розробляється графічна частина проекту системи керування. При цьому створюється статичний рисунок технологічного об'єкта, а потім поверх нього розміщаються динамічні форми відображення і керування. Серед цих форм присутні такі, як графіки, гістограми, кнопки, області введення значень і переходу до інших графічних фрагментів і т.д.

Крім стандартних форм відображення, ТРЕЙС МОУД дозволяє вставляти в проекти графічні форми представлення даних керування, розроблені користувачами. Для цього можна використовувати стандартний механізм Active-X

Усі форми відображення інформації, керування й анімаційні ефекти зв'язуються з інформаційною структурою, розробленою в редакторі бази каналів.

Графічні бази вузлів проекту, створені в редакторі представлення даних, зберігаються у файлах з розширенням dbg. Їхнє збереження здійснюється у відповідній директорії проектів.

Екран “схема” має такий виглдяд

На ньому показана схема випарної установки, доупарювача, монжюса кубового залишку, основні кнопки керування, а також індикатори параметрів технологічного процесу.

Також я створив екрани на яких за допомогою графіків намагався показати хід технологічного процесу ,а також зміну технологічних процесів


Тренд на якому зображено зміну рівня в випарному апараті. Мінімальний рівень 500 мм, а максимальний 900 мм, в випарному апараті ми піддержуєм рівень 550мм.

Графіки на ,яких зображено зміну витрати та температури

Номінальна температура вторинного пару на виході з випарного апарату повинна не перевищувати 104 °С , витрата коливається від 4-6кг/м3


Розділ 5.

Розрахунок економічної ефективності запроектованих заходів з автоматизації

Розрахунок очікуваного економічного ефекту від упровадження розробленої АСР

Метою економіко-організаційної частини дипломного проекту є визначення економічної ефективності розробленої АСР, побудова, розрахунок і оптимізація сітьового графіка на монтаж системи автоматизації.

Так як автоматизація була проведена на об'єкті шляхом заміни застарілих регуляторів Р.27 комплексу «Каскад» на нові контролери ЦР-03, був складений кошторис вартості робіт з розробки системи рівня в випарному апараті.

Розрахунок витрат на розробку системи

Для виконання розробки і монтажних робіт АСР випарного апарату був складений договір. Відповідно до договору, термін виконання роботи складає 4 місяці. У роботі беруть участь наступні співробітники:

Таблиця 5.1.

Найменування посади Зарплата, грн
Керівник групи 1356
Провідний інженер 1373
Інженер-програміст 1250
Електрослюсар 842
Технік 760

Матеріальні витрати таблиця 5.2.

Таблиця 5.2.

Назва виробу В, од. Ціна од., грн Сума, грн
Програмний пакет AutoCAD 1 300 300
Папір 20 15 300
Ручка кулькова 15 1.20 18
Разом: 618

Витрати на оплату праці

Таблиця 5.3.

Виконавці Посадо-вий оклад, грн Денна зарплата, грн Час роботи, дні Основна зарплата, грн Премія, грн
Керівник групи 1356 64.57 66 4261.62 1278.5
Провідний інженер 1373 65.40 72 4708.80 1412.6
Інженер-програміст 1250 59.50 44 2618.00 785.4
Електрослюсар 842 40.00 32 1280.00 384
Технік 760 36.20 32 1158.40 347.5
Разом: 14026.82 4208.00

Премія складає 30% від основної зарплати.

Відрахування на соціальне страхування

Загальна сума: 6838.05 грн, у тому числі:

5835.14 грн – у пенсійний фонд;

528.81 грн – обов'язкове соціальне страхування;

382.93 грн – страхування на випадок безробіття;

91.17 грн – страхування на від нещасних випадків.

Витрати на додаткове устаткування

Таблиця 5.4.

Найменування устаткування Стандарт В, од. Ціна, грн Сума, грн
Клавіатура ISO128 2 50 100
Маніпулятор «миша» FSUGMZE3 3 30 90
Мультиметр ТУ 435798 2 40 80
Транспортні витрати 27
Разом: 297

Накладні витрати

Загальна сума: 12763.8 грн.

Прибуток

Встановлюється в розмірі 9839.03 грн.

Кошторис № 1

Вартості робіт з розробки системи рівня в випарному апараті

Замовник: ОП РАЕС

Виконавець: ЕЮЗМ

Таблиця 4.5.

Стаття Норматив Сума, грн Питома вага статті, %
1. Матеріали 618.00 1.76
2. Зарплата, усього 18234.82 43.84
у тому числі: основна 14026.82 36.44
додаткова 4208.00 7.40
3. Відрахування на соціальні заходи, усього 37,5% від п.2 6921.93 16.44
у тому числі: пенсійний фонд 32% від п.2 5835.14 14.03
обов'язкове соціальне страхування 2,9% від п.2 528.81 1.75
страхування на випадок безробіття 1,9% від п.2 346.46 0.66
страхування на від нещасних випадків 1,16% від п.2 211.52
4. Спеціальне устаткування 297.00 1.01
5. Експериментально-виробничі витрати ----
6. Накладні витрати 12763.8 13.91
7. Сума витрат 38836.12 78.88
8. Прибуток 25% від п.8 9839.03 14.84
у тому числі податок на прибуток 25% від п.9 2459.76 4.45
9. Загальні витрати 48675.15 83.33
10. ПДВ 20% від п.10 9839.03 16.67
11. Повна вартість роботи, виконаної власними силами 58514.18
12. Договірна ціна 65000.00

Розрахунок витрат на придбання, експлуатацію і монтаж системи

Розрахунок витрат на придбання і монтаж системи

Складається кошторис на придбання і монтаж АСК. Загальна вартість кошторису складає 96491.24 грн.

Розрахунок витрат на експлуатацію системи

Витрати розраховуються за формулою:

(5.1)

де Иа - амортизаційні витрати;

Итр - витрати на поточний ремонт;

Иел.ен. - витрати на електричну енергію;

Изп - витрати на заробітну плату.

Таблиця 5.6. Витрати на електроенергію.

Таблиця 5.6.

Назва Кіль-кість Одинична потужність, Вт Загальна потужність, Вт
ЕП-4701 3 20 60
Сапфір-22ДД-2430 1 4 4
Сапфір-22ДИ-2160 1 3 3
Сапфір-22ДД-2440 1 4 4
БИК-1 1 30 30
Контролер 1 25 25
БУ-21 1 5 5
А-35 1 25 25
М-316 1 5 5
Привід з позиціонером 1 4 4
Разом 165

-

(5.2)

Амортизація:

(5.3.)

Витрати на поточний ремонт:

(5.4)

Витрати на обслуговуючий персонал відсутні, тому що чисельність обслуговуючого персоналу не змінилася

ИS=115.5+14473.69+2894.7=17483.89 грн/рік (5.5)

Розрахуємо приведені витрати:

Зпр= ИS+ЕнК=17483,89 +0,15*96491.24 =31957.58 грн/рік (5.6)

Визначення ефективності розробленої системи

Автоматизація, що була проведена на об'єкті шляхом заміни застарілих регуляторів Р.27 комплексу «Каскад» і приладів системи на новий контролер ЦР-03, дозволила значно зменшити споживання електроенергії, а також витрати на ремонт та наладку системи за рахунок встановлення надійного та сучасного обладнання:

Загальні приведені витрати для нової системи:

Зпрн=Зпр+ЕнЦд=17483,89+0,15*(65000+96491.24)=41707,57грн/рік (5.7)


де Цд – договірна ціна, грн.

Економічна ефективність:

АСУТП вважається ефективною, якщо Ер≥Ен.в.т., де Ен.в.т.=0,12

нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень на створення АСУТП в хімічній промисловості.

Е=Зпрс-Зпрн=60000.00-41707.57 =18292.43 грн/рік (5.8)