Практический выход спирта можно подсчитать на действующем производстве на основании массы переработанного сырья, содержания в нем сбраживаемых веществ, и количества полученного из этой массы сырья безводного спирта по формуле
, (54)где В — выход спирта, дал/т; Q — объем безводного спирта, полученного за отчетный период, дал; G — масса переработанного за тот же период зернового сырья, т; Кр — условная крахмалистость сырья, %.
Практический выход спирта по отношению к теоретическому (%)
. (55)На производстве каждый вид крахмалистого сырья перерабатывается с использованием различных технологических приемов (режимы подработки и разваривания, схемы разваривания и осахаривания и т.д.). В связи с этим нормы выхода спирта из каждого вида сырья разрабатываются на основании теоретических и экспериментальных исследований Всероссийским научно–исследовательским институтом пищевой биотехнологии и утверждаются Федеральными органами исполнительной власти. Нормативы выхода этилового спирта из различных видов сырья приведены в таблице 12. При введении технических усовершенствований к нормативным выходам прибавляются надбавки, указанные в таблице 13.
Суммарные потери сбраживаемых веществ (%) определяются по разнице между 100% и практическим выходом спирта
. (56)Под потерями подразумевается количество условного крахмала, которое выбывает из данного технологического процесса, не может быть использовано ни в каком другом процессе и теряется безвозвратно. К потерям можно отнести:
Таблица 12. Нормативы выхода спирта из 1 т условного крахмала сырья, дал/т
Вид сырья | Схема производства | |||
Периодическая | Полунепрерывная | Непрерывная | Непрерывная с вакуум–охлаждением* | |
Картофель | 64,7 | 65,0 | 65,7 | 66,6 |
Кукуруза | 64,0 | 64,3 | 65,0 | 65,9 |
Рожь | 62,9 | 63,2 | 63,9 | 64,8 |
Пшеница | 63,7 | 64,0 | 64,8 | 65,7 |
Ячмень | 62,4 | 62,7 | 63,4 | 64,3 |
Овес и чумиза | 61,8 | 62,1 | 62,8 | 63,7 |
Просо и гаолян | 63,5 | 63,8 | 64,5 | 65,4 |
Гречиха | 61,1 | 61,4 | 62,1 | 64,6 |
Вика, чечевица, горох | 59,1 | 59,4 | 60,1 | 63,0 |
Меласса | 65,9 | — | 66,5 | 66,5 |
Рис–зерно (нешелушеный) | 61,8 | 62,1 | 62,8 | 63,7 |
Рис–крупа | 64,7 | 65,0 | 65,7 | 66,6 |
Сорго | 63,5 | 63,3 | 64,5 | 64,6 |
Тритикале | — | — | — | 65,5 |
*нормативы даны с учетом надбавок на удлиненный срок брожения или на 60 ч при непрерывно–проточном или циклическом способах брожения, а также на вакуум–охлаждение разваренной массы
Таблица 13. Надбавки к нормативным выходам спирта при введении
технических усовершенствований на производстве
Техническое усовершенствование | Надбавка,дал/т |
Удлиненный срок брожения от 48 до 72 ч | 0,8 |
в том числе на каждые 6 ч сверх 48 ч | 0,2 |
Непрерывно–проточный или циклический способ брожения при сроке 60 ч | 0,8 |
Полная замена солода поверхностной культурой микроорганизмов | 0,3 |
Частичная замена солода поверхностной культурой микроорганизмов | 0,2 |
Полная замена солода глубинной культурой микроорганизмов | 0,7 |
Частичная замена солода глубинной культурой микроорганизмов | 0,35 |
Осахаривание с вакуум–охлаждением | 0,1 |
Сбраживание с рециркуляцией сусла | 0,1 |
потери при подработке зерна, разваривании, солодоращении, расход сахара на размножение дрожжей, потери на брагоректификационной установке.
Виды технологических потерь и их нормативные величины приведены в таблице 14. Суммарные технологические потери при переработке различных видов сырья представлены в таблице 15.
При нарушениях технологического режима возникают дополнительные потери сбраживаемых углеводов, оценить которые можно, пользуясь таблицей 16.
Таблица 14. Виды технологических потерь в спиртовом производстве
Вид потерь, стадия процесса | Норма, % от исходного |
Потери при обрушивании овса | 1,5 |
Потери при размоле зерна (ячмень и просо) | 0,3 |
Потери при водно–тепловой обработке* | 2,5 |
Потери при солодоращении | 16% крахмала зерна на солод или 1,2% от всего крахмала сырья |
Потери при культивировании микроорганизмов поверхностным способом | 85% от содержания в питательной среде |
Потери при культивировании микроорганизмов глубинным способом | 75% от содержания в питательной среде |
Потери при сбраживании зерно–картофельного сусла | 4% от сбраживаемых углеводов, введенных в производство |
Потери при сбраживании мелассного сусла | 5,6–9,8 |
Потери с недобродом в зерно–картофельной бражке | 3,46% от сбраживаемых углеводов, введенных в производство |
Потери с недобродом в мелассной бражке | 2,5% от введенного в производство сахара. |
Потери при нарастании кислотности бражки | 0,623% от введенных с суслом** |
Потери спирта с газами брожения | 0,04% от введенныхв производство |
Потери при перегонке и ректификации | 0,182% от введенныхв производство |
*В связи со сложностью учета потери при водно–тепловой обработке сырья включают в неопределяемые потери и принимают равными минимуму — 2,5%.
**Потери при нарастании кислотности определены только для переработки зерно–картофельного сусла. Нарастания кислотности мелассного сусла не должно происходить.
5.4.2. Пример
За отчетный период на заводе было переработано 60 тыс. т пшеницы с условной крахмалистостью 54,3% и получено 2 150 тыс. дал спирта в пересчете на спирт высшей очистки крепостью 96,2 % об. Определить фактический выход спирта и сравнить его с теоретическим. Определить общие потери сбраживаемых углеводов.
Решение. Пересчитаем выработанный спирт в безводный:
2 150 000×0,962=2 068 300 дал.
Определяем фактический выход спирта по формуле (54)
дал/т.Теоретический выход спирта из крахмала составляет 71,98 дал/т. Тогда фактический выход спирта составляет (формула (55))
% от теоретического.Суммарные потери сбраживаемых веществ определяем по формуле (56)
%.Таблица 15. Суммарные технологические потери при переработке различных
видов сырья, %
Вид сырья | Технологическая схема производства | |
непрерывная | непрерывная с использованием ферментных препаратов | |
Картофель | 7,48 | 6,51 |
Кукуруза | 8,45 | 7,48 |
Рожь | 9,98 | 9,01 |
Пшеница | 8,73 | 7,42 |
Ячмень | 10,67 | 9,7 |
Овес и чумиза | 11,51 | 10,53 |
Просо и гаолян | 9,15 | 8,17 |
Сорго | 10,26 | 9,28 |
Гречиха | 12,48 | 11,50 |
Вика, чечевица, горох | 15,26 | 14,28 |
Меласса | 7,62 | — |
Рис нешелушеный | 11,51 | 10,53 |
Рис–крупа | 7,48 | 6,51 |
Тритикале | 9,6 | 8,04 |
Таблица 16. Потери сбраживаемых углеводов при нарушениях
технологического режима
Показатель, за счет которого могут быть получены потери | Потери сбраживаемых углеводов | |
% к введенным в производство | дал на т условного крахмала перерабатываемого сырья | |
Нарастание кислотности на 0,1є | 0,313 | 0,202 |
Повышение содержания несброженных углеводов в бражке на 0,01 г/100 мл | 0,769 | 0,450 |
Перерасход зерна на солод на 1% | 0,075 | 0,049 |
Не уловлено спирта из газов брожения 0,1% | 0,092 | 0,060 |
Увеличение содержания спирта в барде на 0,005% | 0,060 | 0,039 |
5.4.3. Задания и задачи
1. Для завода, работающего по непрерывной схеме с вакуум–охлаждением сусла и с полной заменой солода глубинной культурой микроорганизмов установить нормативный выход спирта.
2. За отчетный период на заводе было переработано 196 т ржи с условной крахмалистостью 52,5% и получено головной фракции крепостью 95,5% об 174 дал, спирта–ректификата сорта «Экстра» крепостью 96,5 % об 6680 дал и сивушного масла крепостью 88,0% об 27 дал. Определить выход спирта за отчетный период.
3. За отчетный период на заводе было переработано 125 т мелассы с содержанием сахара 44% и получено спирта в пересчете на спирт высшей очистки крепостью 96,2 % об 3580 дал. Определить выход спирта за отчетный период.
4. Во время брожения сусла из пшеницы (крахмалистость 54%) произошло нарастание кислотности на 0,45є. Определить выход спирта и величину потерь сбраживаемых углеводов, если расход ячменя на осахаривание составил 107 кг на 1 т сырья (крахмалистость 48%), расход проса соответственно — 50 кг (крахмалистость 54%). На предприятии применяется непрерывная схема разваривания с вакуум–охлаждением, ферментные препараты не используются. Технологические потери на остальных стадиях не превышают нормативных.
5.5. Контрольные задания и задачи
1. Установить нормативный выход спирта для предприятия, исходя из особенностей применяемой технологической схемы (см. нижеследующую таблицу). Определить фактический выход спирта за отчетный период и сравнить его с теоретическим и нормативным. Сделать вывод об эффективности работы предприятия.