по карданній передачі: Т-4А - шини хрестовин, качана кардана; T-I50K - накладка колодки тормозка;
по коробці передач: T-I50K - диски по товщині, шестірні, пальці, корпус, вал привода ВВП, вторинний вал, корпус роздавальної коробки, первинний вал, шестірні робочого ряду, диск ведучий, металокерамічні диски, валик перемикання КП; Т-4А - вторинний вал, вилка перемикання передач, склянки підшипника, важіль редуктора, шестірні, валик блокування реверса-редуктора; MT3-80/82 - первинний вал, вал першої передачі й заднього ходу, ведена шестірня 3 і 4 передач, муфта зубчаста, качана перемикання редуктора, вал силової передачі; ЮМЗ-6Л. - шестірня 3, 4 і 5 передач, муфта сполучна, валик фіксаторів, втулка внутрішнього вала ВВП, вал ВВП, шестірня I передачі заднього ходу, вал проміжний;
по задньому мосту: Т-4А - корпус сполучення зі склянками, склянки підшипників, підшипники, осі сталлитов, сонячна шестірня, стрічки зупинного гальма, накладка сонячного тормозка; МГЗ-80/82 - шпонка правої півосі, маточина заднього колеса, права піввісь, корпус заднього моста, склянка підшипника;
по ходовій частині: Т-4А - вушка ланок гусениць, опорний коток, пальці гусениць, ведучого колеса; МТЗ-80/82, T-I50K, ЮМЗ-6Л - протектори шин;
по гальмах: МТЗ-80/32 - диск натискний, диск сполучний, кришка склянки; T-I50K - колодки гальмові; ЮМЗ - 6Л - гальмові накладки диска, гальмові накладки колодки, валик розтискного кулачка; передня вісь; МТЗ-80/82 - вісь хитання, втулка осі хитання, цапфа поворотна ліва, втулки нижніх і верхні поворотних цапф; ЮМЗ - 6Л - втулка під вісь хитання, вісь хитання, кермовий важіль, втулка вала сошки, цапфи, кулак поворотний, втулки кулака поворотного, вал кермовий, втулки кермового вела;
передній провідний міст: МT3-80/82 - права провідна шестірня, ведена ліва шестірня, гільза шворня, труба із фланцем напуваючи гільзу шворня;
колісні редуктори й мости: T-I50K - шліци півосей, шестірні головної передачі, сонячна шестірня.
Результати експертизи дозволили також установити, що зношування ряду деталей тракторів значно перевищило припустиму граничну величину. У табл.4 наведені значення коефіцієнта зношування
де Кизн. - фактична величина зношування деталей,
Кп. буд. - гранично припустима величина зношування тієї ж деталі.
Перевищення рядом деталей величини зношування в порівнянні із припустимою граничною величиною свідчить про їхній недостатній ресурс. Варто помітити, що заміна кожної із цих деталей на нову пов'язана з розбиранням складової частини, причому з досить високою величиною трудомісткості.
Таким чином, подальші роботи з підвищення ресурсу тракторів і вдосконалюванню рівня їхньої ремонтопридатності повинні передбачати, у першу чергу, впровадження заходів щодо скорочення номенклатури деталей, розташованих до появи заходів у процесі експлуатації або до зменшення ступеня ушкоджень.
Значення коефіцієнта зношування деяких деталей тракторів
Найменування вузлів (деталей) | Марка трактора, наробіток у мотогодин | |||||||
Т - 4 А | МТЗ - 80/82 | Т - 150 ДО | ЮМЗ - 6 ЧЕРВОНИЙ | |||||
8000 | 6000 | 8000 | 6000(двиг) | 8000(шасі) | 6000 | 10000 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
Двигун: | ||||||||
Гільзи | 0,4...0…0,99 | 0,91 | 0,3...0…0,7 | 0,67...0…0,98 | ||||
Втулки напрямні впускних клапанів | 0,54...0…0,89 | 1,01...1…1,02 | 1,08...1…1,58 | |||||
Овальність гільз | 0,53...0…0,85 | 13... 19…19 | 2,0 | 0,36...0…0,95 | ||||
Муфта зчеплення: | ||||||||
Ведений диск | ГраничнийЗношування (до заклепок) | 0,58...0…0,86 | Граничне зношування (до заклепок) | |||||
Натискні важелі | Граничне зношування | Отвору під вісь57...11 | 1,04...1…1,22 | |||||
К П П: | ||||||||
Вал вторинний | 1,01 | Граничне зношування | ||||||
Качана перемикання передач (товщина щік) | 0,94...2…2,14 | Незначне зношування | ||||||
Зуби шестірні | 0,58 | 0,88...0…0,94 | 0,83 | 1,00...1…1,67 | ||||
Вал первинний | - | 0,98 | ||||||
Шліци муфти зубчастої | 1,00...1…1,50 | 1,10 | ||||||
Вал привода ВВП | - | - | 4,5 | |||||
Вал проміжний | - | - | 1,17 | |||||
Вал фіксатора | 1,08...1…1,33 | |||||||
Задній міст: | ||||||||
Корпус у сполученні зі склянкою | 1,33 | |||||||
Сателіти | 1,17...2…2,00 | |||||||
Склянки підшипників | 0,99 | 1,00 | ||||||
Накладка сонячного тормозка | Зношування до заклепок | |||||||
Права піввісь | 0,9 | |||||||
Гальма: | ||||||||
Диск натискний | 2,65...3…3,27 | |||||||
Диск сполучний | Повне зношування накладки | 0,93...1…1,00 | ||||||
Колодки гальмові | Повне зношування | |||||||
Валик розтискного кулака | 1,33...1…1,85 | |||||||
Передня вісь: | ||||||||
Вісь хитання | 2,22 | 9,17...14…14,79 | ||||||
Втулка осі хитання | 1,03...2…2,98 | 2,00...5…5,35 | ||||||
Кулак поворотний | 0,57...0…0,78 | |||||||
Кермовий вал | 1,34...1…1,88 | |||||||
Цапфа поворотна | 3,46 | |||||||
Провідний міст передній | ||||||||
Гільзи шворня | 2,55 | |||||||
Вал вертикальної шліци | 0,92 | |||||||
Шестірня провідна | 0,71...3…3,18 |
Як відомо, безвідмовність трактора в цілому забезпечується безвідмовністю його складових частин, складальних одиниць і деталей. Останні, у свою чергу, є результатом втілення конструкторської думки, правильного вибору технології виготовлення й зборки. Тому що велика кількість деталей і складальних одиниць тракторів виготовляють різними підприємствами по кооперації, те природно, що якість виготовлення виробів на цих підприємствах повинне також перебувати на високому рівні. Тільки в цьому випадку можна гарантувати високу безвідмовність усього трактора. Тому вишукування шляхів підвищення якості виготовлення комплектуючих виробів (до яких віднесені деталі й складові частини, що виготовляють по кресленнях підприємств, що працюють у кооперації з головним підприємством по випуску тракторів) є одним з важливих факторів забезпечення якості трактора в цілому. Із цією метою проводяться дослідження з виявлення номенклатури комплектуючих виробів тракторів, що вимагають подальшого вдосконалювання й дослідження з оцінки їхньої безвідмовності, а також закономірностей зміни показників безвідмовності комплектуючих виробів.
Розглянемо на прикладі колісних тракторів класу 1,4, експлуатація яких проходила в нормальних умовах у господарствах Південної зони України, методику виявлення закономірності зміни їхніх показників безвідмовності. Це питання здобуває також особливу гостроту у зв'язку з постановкою завдання про забезпечення роботи тракторів за весь термін служби без капітального ремонту.
Для оцінки безвідмовності комплектуючих виробів як оцінний показник прийнятий середнє число відмов на один трактор.
Установлено, що в загальному потоці відмов по системах і трактору в цілому частка відмов комплектуючих виробів досить висока. Їхній розподіл: по I групі складності 61%, по П - 34%. Зри розгляді відмов окремо по двигуні й шасі трактора це співвідношення буде наступним: по двигуні - відмови I групи складності становлять 92,3%, а П групи - 15,6%; по шасі - відповідно 53,2 і 40,8% (мал.3).
Як видно з малюнка 3, всі відмови, зареєстровані по ходовій системі тракторів, ставляться до комплектуючих виробів. Те ж характерно й для відмов електроустаткування. Далі системи по числу виникнення відмов комплектуючих виробів розташовуються в наступної послідовності: гідронавісна система, керування поворотом трактора й гальма, трансмісія, кабіна й елементи оперення, допоміжне устаткування двигуна. По муфті зчеплення й несучій системі відмови комплектуючих виробів не відзначені.
3 табл.5 наведена номенклатура комплектуючих виробів деяких відмов і відзначена частота їхнього прояву.
Перевірка погодженості розподілу відмов комплектуючих виробів показала, що з імовірністю 1,0 по двигуні й з імовірністю 0,64 по електроустаткуванню воно погодиться із законом Релея (мал.3.4), щільність імовірності якого має вигляд:
де r - параметр розподілу
Функція розподілу виражається формулою
Із цим же законом з імовірністю 0,75 погодиться також розподіл відмов шасі (трансмісії, ходової системи, керування поворотом трактора, гідронавісної системи, кабіни й елементів оперення (див. мал.4).
Із причин походження відмови є, в основному, наслідком конструктивних і виробничих недоробок (табл.3.6).
Найбільш характерним проявом відмов є зношування - 20,4%, втрата еластичності й старіння - 23,4%, замикання обмоток - 27,7%, перегоряння електроламп - 45,8%. В основному, відмови носять явний характер, причому майже половина з них (2 групи складності) може прогнозуватися. Більшість відмов I і 2 груп складності (95,1 і 98.9%) є систематичними. Практично усунення всіх відмов виконується заміною деталей, що відмовили.
Розглядаючи розподіл відмов комплектуючих виробів по інтервалах наробітку трактора, можна відзначити, що більша частина відмов виникає в інтервалі наробітку від 3 до 4 тисяч мотогодин (мал.5) В основному це відбувається за рахунок відмов комплектуючих виробів ходової системи, двигуна, електроустаткування й приладів, гідронавісної системи (мал.6)