Изобретение относится к изготовлению абразивного инструмента и позволяет повысить стойкость круга путем увеличения его жесткости. В круге, выполненном в виде корпуса с расположенными в них стяжными кольцами 5, на последних в местах их сопряжения с указанными торцовыми поверхностями абразивных брусков, выполнены кольцевые пазы 7 типа «ласточкин хвост». При этом стяжные кольца 5 установлены с возможностью взаимодействия посредством соединительных элементов 12, выполненных из упругого материала с абразивными брусками. В абразивных брусках пазы 10 могут быть выполнены с пазами 7 стопорных колец или в абразивных брусках могут быть выполнены отверстия, в которых установлены соединительные элементы в виде стержней, входящих своими концами в пазы стяжных колец.
Усовершенствованный объект
Рис. 2.7.3
Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта
Целью экспертизы патентной чистоты объекта является установление возможности его использования.
Составление регламента поиска №2
Из выявленных при составлении регламента поиска №1 ТР выбираем ИТР в зависимости от объема выпуска объекта, его стоимости и значимости ТР для объекта в целом, сроков известности ТР.
Объект содержит следующие технические решения:
1) улучшение качества обрабатываемой поверхности;
2) повышение прочности круга;
3) повышение точности профиля круга;
4) повышение стойкости круга.
Из выявленных ТР выбираем ИТР – такие ТР, совершенствование которых может обеспечить достижение сформулированной выше цели – повышения стойкости круга.
В качестве страны поиска принимаем Россию (СССР), где будет изготовляться, и использоваться объект.
Ретроспективность (глубину) поиска устанавливаем в 20 лет – срок действия патентов в РФ.
Рубрики МКИ и УДК, перечень источников информации остаются теми же, что и в регламенте №1.
Данные заносим в табл. 2.7.1.
Отбираем аналоги ИТР для детального анализа. Запись об этом делаем в графе 6 табл. 2.7.2.
Заносим признаки группы а) Элементы в табл. 2.7.4.
Проверяем наличия каждого из признаков ИТР в каждом налоге. Наличие признака отмечаем знаком «+», отсутствие «-». Дополнительные признаки аналогов также заносим в таблицу, отсутствие их у ИТР отметим знаком «-».
Выявляем аналоги, которые содержат признаки, не использованные в ИТР.
Таблица 2.7.4.
Признаки технического решения | ИТР | Аналоги | |||||||
а.с. № 948647 | а.с. № 1266724 | а.с. № 1263514 | а.с. № 1305014 | а.с. № 1838085 | а.с. № 1838086 | а.с. № 1493449 | ЯпонияJP7016883 | ||
а) Элементы:1.Режущая часть2. Полоса или лента3.Сегменты4.Другие элементы | +--- | +-+- | +--- | +-+- | +--+ | +--- | ++-- | +-++ | ++-- |
б)Форма элементов:1. Элементы бочкообразной формы2. Пазы типа «ласточкин хвост" | -- | -- | +- | -- | -- | -- | -- | -+ | -- |
в) Материалы:1.Алмаз2.Другие | +- | +- | +- | +- | +- | +- | +- | +- | +- |
При исследовании патентной чистоты сопоставим совокупности признаков группы а) «элементы ТР», защищенных действующими патентами и ПТР. Видим, что а.с. № 1493449 содержит признаки, не использованные в ПТР. Следовательно ПТР не попадает под действие этого свидетельства.
Аналогичным образом анализируем признаки группы б) «Форма элементов». Видим, что а.с. № 1266724 и а.с. № 1493449 содержат признаки, не использованные в ПТР. Следовательно ПТР не подпадает под действие этих документов.
Таким образом, ПТР не подпадает ни под один из применяемых охранных документов России. Следовательно, объект «Шлифовальный круг» обладает патентной чистотой в отношении России.
По результатам экспертизы патентной чистоты составляем патентный формуляр на объект (см. Приложение).
2.8 Научные исследования гидродробеструйной обработки
Описание ситуации
При эксплуатации матриц штампов для холодной объемной штамповки в связи с различными факторами, такими как физико-механические свойства обрабатываемого материала, усилия деформации, смазывающе-охлаждающие жидкости, силы трения, происходит износ вставок матриц, это приводит к необходимости замены матриц штампов. Повысить износостойкость вставки нижней матрицы штампа можно за счет применения технических решений, снижающих воздействие вышеперечисленных факторов.
Анализ ситуации
Повысить износостойкость детали, определяющей надежность и долговечность изделия в целом можно за счет замены марки материала детали и введения операций, непосредственно влияющих на качество поверхностного слоя: термическая (закалка сплошная, ТВЧ) или химико-термическая (цементация, азотирование, нитроцементация и т.п.) и на повышение механических свойств детали: шлифование основных и вспомогательных баз. Также можно применить один из методов поверхностного пластического деформирования, которые обеспечивают и улучшение качества поверхностного слоя, и повышение механические свойств материала детали без замены марки материала.
Разработка обобщенного технического решения
При замене марки материала детали и введении дополнительных операций повышения износостойкости детали себестоимость обработки существенно возрастает.
Возникает следующая идея: применить один из методов поверхностного пластического деформирования при некотором повышении себестоимости обработки за счет удорожания детали в целом. Затраты на производство матриц штампоа снизятся, так как существенно повышается их долговечность.
Поиск информации
Задачей данного этапа является обеспечение достаточной полноты и достоверности исследования путем тщательного отбора и анализа патентно-технической информации.
В качестве источника информации принимаем следующую патентную документацию:
описание изобретений к авторским свидетельствам и патентам,
бюллетень изобретений РФ,
реферативный сборник ВНИИПИ,
изобретения стран мира, а также следующую техническую литературу:
реферативный журнал ВИНИТИ (14А)
журналы ''Вестник машиностроения'', ''Станки и инструменты'', ''Изобретатель и рационализатор'' а также книги и работы в области обработки металлов резанием, поверхностного пластического деформирования.
Просматривая источники информации, отбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к исследуемому техническому решению (ИТР) – повышению износостойкости деталей за счет поверхностного пластического деформирования.
Сведения о технических решениях, имеющих отношение к ИТР, заносим в таблицу 2.8.1/
Таблица 2.8.1
Название статьи, автор | Библиографические данные | Краткое содержание |
Внедрение в производство процесса вибрационного обкатывания/ Шнейдер Ю.Г. | «Станки и инструменты», 1975 №3 | Даны примеры вибрационного обкатывания в различных отраслях промышленности и некоторые результаты внедрения. Рис.4, библ. 3. |
Сглаживающее накатывание/ Мацуда Йоити | Реферативный журнал ВИНИТИ, 1980 №12 | Описан механизм сглаживающего накатывания коническими роликами наружных и внутренних цилиндрических и конических поверхностей. Рекомендуются режимы сглаживающего накатывания. Ил. 10. |
Упрочненяемость закаленных шлифованных сталей при виброударной обработке/Бабичев А.П., Матюхин Е.В,, Шевцов С.Н, | «Вестник машиностроения», 1980 №7 | Приведены расчеты и результаты экспериментов, показавшие, что определяющую роль в процессе упрочнения закаленных шлифованных сталей играют микрогеометрические параметры поверхности. Установлено, что процесс виброударного упрочнения закаленных сталей с различной шероховатостью поверхности имеет качественно другой характер. Ил.6, библ.6. |
Упрочнение металлов при циклическом знакопеременном нагружении/ морозов И.М. | Реферативный журнал ВИНИТИ, 1980 №10 | Получены аналитические соотношения, описано упрочнение металла при циклическом знакопеременном нагружении с постоянной амплитудой деформации. Показано, что эти соотношения удовлетворительно согласуются с литературными данными и м.б. использованы для прогнозирования упрочнения металла при циклической знакопеременной нагрузке. |
Оптимизация упрочняющего шлифования/ Бояршанов Ю.А. | «Технология производства деталей летательных аппаратов и двигателей»Казань, 1979. | Анализируются оптимальные условия реализации процесса упрочняющего шлифования. Даются рекомендации по применению упрочняющей обработки в различных эксплуатационных условиях. Библ.7. |
Способ чистовой обработки деталей ППД/Барсегян А.К. | Авт.свид-во№ 703316 | Предлагается способ чистовой обработки деталей ППД, при котором деформирующим элементам задают сложное перемещение по обрабатываемой поверхности. Ил.2, библ.2. |
Дробеструйная обработка деталей машин/HorovitzJ. | Реферативный журнал ВИНИТИ, 1980 № 3 | Отмечается, что путем воздействия на поверхность металлической детали ударами дроби, имеющей частоту от 30 до 200 м/с и соответственно большую кинетическую энергию, удается существенно изменять свойства поверхностного слоя металла. Наряду с упрочнением дробеструйный наклеп существенно повышает у многих металлов и сплавов стойкость коррозии под напряжением. Ил.12. |
Ультразвуковая упрочняющая обработка деталей/Арушанов В.П. | «Машины и нефтяное оборудование», 1979 №5 | Показано, что после ультразвукового упрочнения шероховатость поверхности Ra уменьшается в среднем с 3,55 до 0,33. Микротвердость поверхности втулок в среднем увеличилась с 518 до 794 кг/мм2. |
Вибровихревой метод упрочняющей чистовой обработки деталей машин/Гуганов А.П., Житомирский М.Б. | «Технология и автоматизация процессов в машиностроении», Пенза, 1979 №8 | В результате вибрации подпружиненного инструмента получается повышение твердости, уменьшается Ra. В результате выполнения исследований получено уравнение для определения необходимой величины усилия в зависимости от действия ряда факторов. |
Обкатывание роликовыми головками | «Обзор польской техники», 1979 №8 | Сообщается о работах института обработки резанием, которые сосредоточены на разработке унифицированного инструмента для раскатывания внутренних и наружных цилиндрических поверхностей, исследовании влияния параметров обкатывания на состояние поверхностного слоя, а также на исследованиях, направленных на разработку технологических методов поверхностной обработки методом холодного наклепа. Ил.5. |
Обработка дробью деталей машин/ BaldaufT.K. | Реферативный журнал ВИНИТИ, 1980 № 2 | Освоено применение обработки дробью для повышения усталостной прочности деталей машин. Проводятся некоторые практические рекомендации по обработке дробью. |
Деформационное упрочнение металлов/ Калачев М.Н. | «Наука и техника», М., 1980, 256 с. | В книге рассмотрены актуальные вопросы пластической деформации, ее влияние на механические свойства металла. Проведен анализ изменения сопротивления деформации и интенсивности деформационного упрочнения металлов и сплавов в зависимости от основных факторов. Представлены новые результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния механической схемы деформации на течение металла при различных условиях деформирования. |
Упрочняюще-отделочная обработка рабочих поверхностей деталей машин ППД/ Лурье Г.Б., Штейнберг Я.И. | НИИМАШМ., 1971, 156 с. | В обзоре обобщен опыт отечественной и зарубежной промышленности по упрочняюще-отделочной обработке ППД цилиндрических, конических, сферических и других поверхностей деталей. Приводятся рекомендации по применению упрочняюще-отделочной обработки в различных отраслях машиностроения. |
Поверхностное упрочнение деталей машин и инструментов/ Сб. научных трудов. | КПИ им.Куйбышева, Куйбышев, 1976, 148 с. | В сборник включены научные статьи, освещающие результаты наиболее актуальных исследований в области упрочняющей технологии, а также внедренные в производство конструкторские и технологические разработки. |
Руководство к лабораторным работам по курсу «технология упрочнения деталей ППД»/ Петросов В.В., | ТПИ, Тольятти, 1975, 76 с. | В руководстве описывается сущность методов ППД, содержит методические указания к проведению лабораторных работ. |
Технология упрочнения т.2./ Поляк М.С., | «Машиностроение», Москва, 1995, 688 с. | В книге описаны проблемы упрочнения деталей машин, даны реальные конкретные технологические рекомендации промышленности по методике внедрения процессов упрочнения. |
Гидродробеструйное упрочнение деталей и инструмента/ Петросов В.В., | «Машиностроение», Москва, 1977, 170 с. | В книге описаны экспериментальные исследования и практика внедрения нового, гидродробеструйного метода упрочнения (ГДУ) поверхностным пластическим деформированием на гидродробеструйных эжекторных установках (ГДЭУ), разработанных автором; раскрыта физическая сущность процесса; приведено сопоставление этого метода упрочнения с другими; показано, что ГДУ деталей машин, работающих в условиях циклических нагрузок, обеспечивает значительное повышение прочностных чвойств, надежности при сохранении низкой шероховатости, а ГДУ режущего инструмента – повышение стойкости. Ил.!03, библ. 45. |
Гидродробеструйное упрочнение модульного инструмента/ Петросов В.В., Шельвинский Г.И., Михайлов А.В. | КПИ им.Куйбышева, Куйбышев, 1975. | Описан метод гидродробеструйного упрочнения режущих инструментов. Приведены схемы обработки дробью и установок ГДЭУ. |
Выбор конкретного технического решения