Смекни!
smekni.com

Выбор конструкционного материала и технология его упрочнения для деталей и узлов машин и аппарат (стр. 3 из 4)

Сравнение марок материалов между собой проводим по суммарному коэффициенту

, учитывающему технологические свойства материалов, удельную прочность и стоимость.

Где

- поправочные коэффициенты, учитывающие тип производства изделия;

- коэффициент, учитывающий свариваемость;

- удельная прочность материала;

- условная стоимость.

Рассчитываем

для каждой марки стали и сплава

Исходные данные и расчёт

табл.II.

Кусл

365,2

366,8

363,5

300,3

297,4

300,6

Значения коэфф.

Прочн. после упрочнения

268,2

310,4

337,3

256,1

256,4

269,2

2100

2440

2800

2000

2000

2100

Усл. Стоим.

СусII

26,1

27,7

29,1

5,1

2,7

4,5

Оптовая цена,

р/т

7000

8600

9800

1300

700

1200

Технологич. свойства

0,92

0,9

0,88

0,82

0,8

0,81

17,98

13,31

11,19

19,74

19,86

17,9

Механические свойства

%

14

10

9

13

14

12

МПА

920

1000

1020

680

720

700

1000

1100

1200

780

810

800

Вид

ТО

норм

Норм

норм

норм

норм

норм

Плотность

Г/см

7,83

7,86

8,3

7,81

7,8

7,8

Марка

материала

ЭП-637

ЧС35-ВИ

Н13К16М10

40ХСН2МА

40ХГСТФ

43Х3СНМВФА

(СП-43)

1

2

3

4

5

6

Расчёты по предлагаемой методике показали, что суммарному условному коэффициенту предпочтительным материалом для СВД является мартенситно-стареющая высокопрочная сталь ЧС35-ВИ. Но так как разница между условными коэффициентами ЧС35-ВИ и ЭП-637 (Н18К9М5Т) мала, то можно в качестве материала выбрать наиболее доступный и распространенный ЭП-637 (Н18К9М5Т)

· Характеристика стали Н18К9М5Т

6.1 Назначение - для изделий с высокой прочностью при достаточной пластичности и вязкости, высоким сопротивлением малым пластическим деформациям, хрупкому и усталостному разрушению, применяемых в авиационной промышленности, в ракетной технике, в судостроении, в приборостроении для упругих элементов, в криогенной технике и т.д.

· Температурный диапазон -196…+3500С

· Внешняя среда – атмосферные условия (изделие подвергается покрытию – фосфатированию + грунтовка + эмаль)

· Нагрузки высокие статические и динамические

6.2 Химический состав, % по ТУ 14-1-1 531-75

С Ni Co Mo Ti Al
0,03
16,7-19 8,5-9,5 4,6- 5,5 0,5-0,8
0,15

6.3 Механические свойства после закалки 820

С в зависимости от способа старения
Термообработка
МПА
МПа
%
%
KCU
Обычная ТО (закалка + старение 4900С, 3ч) 2050 2100 8 57 400
Термоциклирование (2 закалки, 5 мин + старение 4900С, 3ч) 1930 1950 10,8 63 900
Старение в двухфазной области (закалка + старение 5500С, 3ч) 1750 1800 8,7 60 400
- то же (закалка + старение 6000С, 3ч) 1730 1790 10,7 58 600
- то же (закалка + старение 6500С, 3ч) 1750 1810 10 63 700
Тепловая стабилизация (Нагрев до 8200С + изотермическая выдержка 1100С, 5 мин + старение 4900С, 3ч) 1800 1860 10 60 600

6.4 Коррозионная стойкость

Коррозионно-нестойкая, поэтому подвергается фосфатированию, покрытию грунтом и эмалью.

6.5 Технологические свойства

а) Ковкость – хорошая

; отличная пластичность
%.

б) Свариваемость хорошая (

), способы сварки – импульсно-дуговая, АрДС, при условии:

-электрод неплавящийся (W(+La, Th))

-защита с обеих сторон шва.

в) Обрабатываемость резанием:

-удовлетворительная(до старения), низкая после старения

Обработка может вестись в 3-х состояниях:

-после отжига (

=800-850 МПа)
,

-после закалки (

=1000…1100 МПа; HRC=32…36)
,

-после закалки и старения (

=1700-2100 МПа; HRC=52…56)

· Предпосылки снижения массы топливного бака; снижения стоимости

Сталь Н18К9М5Т безусловно удовлетворяет основным и дополнительным требованиям, сформулированным в п.п. 1,2, кроме возможности снижения массы баллона. Такая возможность есть, если из группы материалов использовать материалы с наибольшей удельной прочностью, такие как ЧС35-ВИ и Н13К16М10. Так же можно существенно снизить стоимость баллона, применив сталь 40ХГСТФ.

Сравнительная характеристика баллона из различных сталей

Наименование показателя

Марка стали

Н18К9М5Т

ЧС35-ВИ

Н13К16М10

40ХГСТФ

1

Толщина стенки, мм

2,875

2,474

2,156

3

2

Масса баллона (без штуцеров), кг

109,7

94,7

87,1

114,1

3

Снижение массы %

-

13,7

20,6

увелич. на 4

4

Стоимость материала (без учета технологических отходов), руб

767,9

814,4

853,6

79,9

5

Увеличение стоимости материала

-

1.06 раз

1,11 раз

уменьш. в 9,61 раз

· Вывод по работе