Расчет и проектирование автоматической системы технологического оборудования для обработки оси (стр. 2 из 6)
, (1)где
- машинное время выполнения всех операций. 
(шт/мин).1.4 Перечень холостых операций при реализации технологического процесса
Для выполнения этого этапа определим все холостые операции, которые необходимо выполнить для реализации всех рабочих операций. Холостые операции содержат действия, которые связаны с ориентацией заготовки в пространстве, подачу заготовки в рабочую зону, закрепление ее на рабочей позиции, и т.д. Результаты выбора холостых операций оформляем в таблицу 1.2.
Таблица 1.2 – Перечень холостых операций, необходимых для выполнения рабочих операций ТП
| Наименование рабочей операции | Наименование холостой операции |
| 1. Токарная с ЧПУ (черновая): точить 2, 4, 6, 8, 9, 10, 25 | 1.1 Ориентация детали 1.2 Подача детали в рабочую зону 1.3 Закрепление детали 1.4 Подвод резца на быстром ходу 1.5 Отвод резца на быстром ходу 1.6. Раскрепление детали 1.7. Извлечение детали из рабочей зоны |
| 2. Токарная с ЧПУ (черновая): точить 1, 3, 5, 9, 24 | 2.1 Ориентация детали 2.2 Подача детали в рабочую зону 2.3 Закрепление детали 2.4 Подвод резца на быстром ходу 2.5 Отвод резца на быстром ходу 2.6. Раскрепление детали 2.7. Извлечение детали из рабочей зоны |
| 3. Токарная с ЧПУ (чистовая): точить 1, 18, 3, 21, 5, 22, 11, 13; нарезать резьбу 1 | 4.1 Ориентация детали 4.2 Подача детали в рабочую зону 4.3 Закрепление детали 4.4 Поворот револьверной головки 4.5 Подвод резца на быстром ходу 4.6 Отвод резца на быстром ходу 4.7 Поворот револьверной головки 4.8 Подвод резца на быстром ходу 4.9 Отвод резца на быстром ходу 4.10 Поворот револьверной головки 4.11 Подвод резца на быстром ходу 4.12 Отвод резца на быстром ходу 4.13 Раскрепление детали 4.14 Извлечение детали из рабочей зоны |
| 4. Токарная с ЧПУ (чистовая): точить 2, 19, 4, 20, 6, 23, 12, 14; нарезать резьбу 2 | 4.1 Ориентация детали 4.2 Подача детали в рабочую зону 4.3 Закрепление детали 4.4 Поворот револьверной головки 4.5 Подвод резца на быстром ходу 4.6 Отвод резца на быстром ходу 4.7 Поворот револьверной головки 4.8 Подвод резца на быстром ходу 4.9 Отвод резца на быстром ходу 4.10 Поворот револьверной головки 4.11 Подвод резца на быстром ходу 4.12 Отвод резца на быстром ходу 4.13 Раскрепление детали 4.14 Извлечение детали из рабочей зоны |
| 4. Радиально-сверлильная сверлить отверстия Æ4 | 7.1 Ориентация детали 7.2 Подать деталь в рабочую зону 7.3 Закрепить деталь 7.4 Подвести шпиндель на быстром ходу 7.5 Отвести шпиндель на быстром ходу 7.6 Переместить траверсу для сверления второго отверстия 7.7 Раскрепить деталь 7.8 Удалить деталь из рабочей зоны |
| 5. Вертикально-фрезерная - фрезеровать лыску | 5.1. Ориентация детали 5.2. Подача детали в рабочую зону 5.3. Закрепление детали 5.4. Подвод фрезы на быстром ходу 5.5. Отвод фрезы на быстром ходу 5.6. Раскрепление детали 5.7. Извлечение детали из рабочей зоны |
1.5 Определение требуемой производительности
Определение требуемой производительности в условиях неавтоматизированного производства определяется по формуле:
, (2)где
- производительности в условиях неавтоматизированного производства, шт/смену; 
- время выполнения холостых операций, 
. 
(шт/смену)2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
При обработке на автоматической линии детали «Ось» технологический процесс дифференцируется на составные части, которые выполняются в разных позициях на разных станках. В процессе обработки – от заготовки к готовой продукции – изделие передается последовательно из позиции в позицию, где получает заданный объем технологического воздействия таким образом, что на каждой позиции выполняется лишь определенная часть обработки. При этом принятые методы, маршрут и режимы обработки, технологические базы и режущий инструмент должны обеспечить выполнение заданных требований качества (точность размеров, шероховатость поверхности и др.).
Число вариантов построения автоматической линии определяется диапазоном между минимальным и максимальным числом рабочих позиций в линии
. Минимальное число позиций определяется технологическими возможностями оборудования, что используется. Максимальное число позиций лимитируется необходимостью удовлетворять требованиям качества и точности обработки.При определении структуры автоматической линии необходимо проанализировать все возможные варианты и для анализа выбрать те, которые обеспечивают заданную производительность.
Разработка вариантов технологического процесса в автоматезированом производстве:
Вариант №1.
Рисунок 2.1 – Структурный вариант АЛ из 6 рабочих позиций
Лимитирующей позицией является черновая обработка, для которой tр=3,26 мин. Производим укрупненный расчет цикловой производительности QЦ для данного варианта по формуле:
деталей/смена,где tр(q) - время машинной обработки на лимитирующей позиции, мин;
- время несовмещенных вспомогательных ходов цикла;Кисп=0,75 – ожидаемый коэффициент использования АЛ.
Вариант №2
Рисунок 2.2 – Структурный вариант АЛ из 9 рабочих позиций
Лимитирующей позицией является черновая обработка с другой стороны детали, для которой tр=2,81 мин.
деталей/смена.Вариант №3
Рисунок 2.3 – Структурный вариант АЛ из 14 рабочих позиций
Лимитирующей позицией является черновая обработка Æ65 при L=140 мм., для которой tр=1,893 мин.
деталей/смена.Вариант №4
Рисунок 2.4 – Структурный вариант АЛ из 10 рабочих позиций со станком дублером
Лимитирующей позицией является черновая обработка Æ65 при L=110 мм., для которой tр=1,493 мин.
деталей/смена.Таким образом, вариант №4 обеспечивает заданную производительность АЛ.
Вариант №1
1. Станок – полуавтомат: точить поверхности 10 (
), 8 ( 
), 2 ( 
).2. Станок – полуавтомат: точить поверхности 8 (
), 6 ( 
), 4 ( 
), 2 ( 
); точить фаску 25 ( 
).