Нормированием n полученных оценок
где
Оценки характеристик
Таблица 2.1
Весовые коэффициенты,
№ | Характеристика | Оценка характеристики, | Весовой коэффициент, |
1. | Быстродействие | 8 | 0,23 |
2. | Точность стоимости расчета | 10 | 0,28 |
3. | Простота и удобство использования | 8 | 0,23 |
4. | Гибкость | 9 | 0,26 |
ИТОГО: | | |
Капитальные затраты на этапе разработки программного продукта
1. Заработной платы разработчиков
2. Затрат на использование ЭВМ, орг. техники,
3. Затраты на приобретение расходных материалов (дискет, писчей бумаги, картриджа для принтера и т.д.),
4. Накладных расходов,
В общем затраты на разработку программного продукта будут определяться по формуле (1.1).
где
Все данные для расчета затрат на разработку программного продукта сведены в таблицу 2.2.
Таблица 2.2
Данные для расчета затрат на разработку ПП
№ | Параметр | Обозначение | Значение |
1. | Машинное время | | 374,4 |
2. | Стоимость 1 часа машинного времени | | 7 |
3. | Количество разработчиков | m | 1 |
4. | Заработная плата разработчика (инженера) | | 6000 |
5. | Заработная плата начальника отдела | | 8500 |
6. | Количество дней работы инженера-разработчика | | 86,4 |
7. | Количество дней работы начальника отдела | | 20 |
8. | Затраты на приобретение расходных материалов (дискет, бумаги и т.д.) для разработки ПП. | | 200 |
9. | Затраты на приобретение расходных материалов (бумаги чернил для принтера и т.д.) при использовании ПП. | | 150 |
10. | Процент дополнительной заработной платы | | 20 |
11. | Процент отчислений на социальные нужды | | 26,0 |
12. | Накладные расходы | | 150 |
Для расчета затрат на разработку ПП необходимо определить продолжительность каждой рабочей операции (начиная с составления технического задания и заканчивая оформлением документации). Продолжительность работ в данном случае определяется с помощью экспертных оценок по формуле
где
Таблица 2.3
Длительность этапа разработки
№ | Наименование работы | Исполнитель | Длительность работ, дней | Машинное время, ч. | ||||
| | | | | | |||
1. | Подготовка исходных данных | Инженер | 7 | 10 | 8,2 | 4 | 6 | 4,8 |
2. | Разработка ТЗ | Инженер | 5 | 7 | 5,8 | – | – | – |
3. | Анализ ТЗ | Инженер | 7 | 14 | 9,8 | – | – | – |
4. | Утверждение ТЗ | Начальник отдела | 1 | 2 | 1,4 | – | – | – |
5. | Изучение справочной литературы | Инженер | 10 | 14 | 11,6 | – | – | – |
6. | Разработка основных этапов работы | Инженер | 12 | 14 | 12,8 | – | – | – |
7. | Разработка алгоритма программы | Инженер | 3 | 10 | 5,8 | – | – | – |
8. | Разработка программы | Инженер | 15 | 20 | 17 | 120 | 160 | 136 |
9. | Отладка программы | Инженер | 5 | 10 | 7 | 40 | 80 | 56 |
10. | Технико-экономическое обоснование | Инженер | 5 | 10 | 7 | 12 | 18 | 14,4 |
ИТОГО: | 70 | 111 | 86,4 | 176 | 264 | 211,2 |
Для наглядности можно представить выполнение работ графически (рис. 2.1). По графику можно найти продолжительность этапа проектирования
Рис. 2.1 График организации работ
Зная все данные, рассчитаем затраты на разработку программного продукта по формуле (2.1)
Данный программный продукт разрабатывался из расчета на то, что в организации, в которой будет применяться разработка, уже имеются ПЭВМ, и для их обслуживания в штате есть информационный работник. Число персональных ЭВМ в подобных организациях должно быть не менее двух.
В эксплуатационные расходы включаются:
1. Затраты на заработную плату информационных работников;