n
KEН=∑(Ti /T)m’*((Nц1)i / N∑ц1)=(TI /TI)3*((Nц1)I /N∑ц1)+(TII /TI)3* ((Nц1)II /N∑ц1) = 1*2,05*109/ 4,1*109+0,83*2,05*109/ 4,1*109 = 0,756
NEHК1 = 4,1*109 *0,756 = 3,1*109
NEHК2 = 1,3*109*0,756 = 0,98*109
NEHЦ1 = 1,3*109*0,756 = 0,98*109
NEHЦ2 = 0,268*109*0,756 = 0,2*109
KHLК1 = 6√ (NHО/ NEК1) = 6√(110*106/3,1*109) = 0,573
KHLК2 = 6√ (NHО/ NEК2) = 6√(110*106/0,98*109) = 0,695
KHLЦ1 = 6√ (NHО/ NEH1) = 6√(110*106/0,98*109) = 0,695
KHLЦ2 = 6√ (NHО/ NEH2) = 6√(110*106/0,2*109) = 0,905
Определяем допускаемые напряжения
[σн]к1 = 1368,5*1*0,573/1,2 = 653 мПа
[σн]к2 = 1368,5*1*0,695/1,2 = 793 мПа
[σн]ц1 = 1368,5*1*0,695/1,2 = 793 мПа
[σн]ц2 = 1368,5*1*0,905/1,2 = 1032 мПа
2.2 Определение допускаемых напряжений при расчёте на изгибную выносливость:
[σF] = σFlimb*KFL*KFC*KXF*УR*Уу /SF
где σFlimb = 700 мПа – длительный предел выносливости при знакопостоянной нагрузке на зуб для цементируемых сталей
SF = 1,75 – коэффициент безопасности для цементированных сталей;
KFL – коэффициент долговечности при расчёте на изгибную выносливость
KFL = 9√(NOF / NEF)
NOF= 4*106 – базовое число циклов нагружений изгибной усталостной кривой;
KFС = 1 – коэффициент, учитывающий влияние двухстороннего приложения нагрузки на зуб при работе зуба одной стороной;
KXF = 1 – коэффициент, учитывающий масштабный фактор, принят в предположении, что диаметр колеса da<400 мм, модуль m<10 мм;
УR = 1,1 – коэффициент, учитывающий шероховатость переходной поверхности; принимаем чистовое шлифование переходной поверхности;
Уу = 1,0 – коэффициент, учитывающий механическое упрощение, в случае, если упрочнение не предусматривается.
Эквивалентное число циклов нагружений
NEF = N∑* KEF
где KEF– коэффициент приведения переменной нагрузки к постоянной, эквивалентной по усталостному изгибному разрушению.
n
KEF=∑(Ti /T)m’*(Nцi / N∑i)=(TI /TI)9*((Nц1)I /N∑ц1)+(TII /TI)9* ((Nц1)II /N∑ц1)
1
KEF = 1*(2,05*109/ 4,1*109)+0,89*(2,05*109/ 4,1*109) = 0,57
NEFК1 = N∑К1*KEF = 4,1*109 *0,57 = 2,34*109
KFLК1 = 9√ (NOF/ NEFК1) = 9√(4*106/2,34*109) = 0,49< 1 следовательно
KFLК1 = 1
NEFК2 = N∑К2*KEF = 1,3*109*0,57 = 0,741*109
KFLК2 = 9√(NOF/ NEFК2) = 9√(4*106/0,741*109) = 0,56 <1 следовательно
KFLК2 = 1
NEFЦ1 = N∑Ц1*KEF = 1,3*109*0,57 = 0,741*109
KFLЦ1 = 9√(NOF/ NEFЦ1) = 9√(4*106/0,741*109) = 0,56 <1 следовательно
KFLЦ1 =1
NEFЦ2 = N∑Ц2*KEF = 0,268*109*0,57 = 0,153*109
KFLЦ2 = 9√ (NOF/ NEF2) = 9√ (4*106/0,153*109) = 0,67 <1 следовательно
KFLЦ2 =1
[σF]К1 = 700*1*1*1*1,1*1/1,75 = 440 мПа
[σF]К2 = 700*1*1*1*1,1*1/1,75 = 440 мПа
[σF]Ц1 = 700*1*1*1*1,1*1/1,75 = 440 мПа
[σF]Ц2 = 700*1*1*1*1,1*1/1,75 = 440 мПа
2.3 Определение предельных допускаемых контактных напряжений при расчёте на статическую прочность при кратковременных перегрузках:
[σн]max = 40 HHPCp – для цементуемых зубьев
[σн]max = 40*59,5 = 2380 мПа
[σF]max = 23,5 HHPCp – для цементуемых зубьев
[σF]max = 23,5*59,5 = 1398 мПа
Допускаемые напряжения для зубчатых передач
Допускаемые напряжения | Ступени редуктора | |||
Быстроходная | Тихоходная | |||
I коническое колесо | II коническое колесо | I цилиндрическое колесо | II цилиндрическое колесо | |
[σн] | 653 | 793 | 793 | 1032 |
[σF] | 440 | 440 | 440 | 440 |
[σн]max | 2380 | 2380 | 2380 | 2380 |
[σF]max | 1398 | 1398 | 1398 | 1398 |
3. Определение значений геометрических параметров конической и цилиндрической передачи из условия контактной выносливости активных поверхностей зубьев
3.1 Определение геометрических параметров конической передачи
Определение предварительного значения внешнего делительного диаметра второго конического колеса
dек2’= 1650*3√[(T2*K’Hβ*i)/( VН *[σн]2)]
где: T2 = 126,76 – расчётный крутящий момент на втором валу;
K’Hβ=1– коэффициент, учитывающий распределение нагрузки по ширине венца, для прирабатывающихся колес;VН – коэффициент вида конических колес, для прямозубых = 1.[σн] = 793 мПа – допускаемые контактные напряжения при расчёте на выносливость;dек2’= 1650*3√[(126,76*1*3,15)/(1*7932)]= 1650*3√[399/628849]=141,7 мм
Принимаем стандартное значение внешнего делительного диаметра
dек2 = 140 мм и ширину зубчатого венца b = 21 мм
Определение внешнего окружного модуля
meк = (14* T2*KFB)/(0,85* dек2* b*[σF])
где KFB=1,64
[σF] = 440 мПа
meк = (14* 126,76*103*1,64)/(0,85* 140*21*440)=2910400/1099560=2,65 мм
Определяем число зубьев первого и второго конического колеса
Zк2 = dек2 / meк=140/2,65 =52,8
Zк1 = Zк2 /i = 52,8/3,15=16,7
Принимаем Zк1 = 17; Zк2 =53
Фактическое передаточное число iф= Zк2 / Zк1=53/17=3,118
Отклон. от заданного ∆i=((iф-i)/i)*100=((3,118-3,15)/3,15)*100=-1,02%<4%
Определение углов делительных конусов
tgδ2= iф=3,118; δ2= 720
δ1=90-72=180
Определяем основные геометрические размеры конусной передачи
dек1= meк* Zк1=2,65*17=45 мм;
Rе=0,5* meк*√( Zк12+ Zк22) – внешнее конусное расстояние
Rе=0,5*2,65*√(172+532)=73,7 мм
R= Rе-0,5 b=73,7-0,5*21=63,2 мм
m= meк* R/ Rе=2,65*63,2/73,7=2,18 мм – средний модуль
Пригодность размера ширины зубчатого венца
b = 21<0,285* Rе=0,285*73,7=21,005
условие соблюдается
диаметр впадин зубьев
dк1= m* Zк1 = 2,18*17=37,06
dк2= m* Zк2 = 2,18*53=115,54
диаметр вершин зубьев
dаек1 = dек1+2* meк*cosδ1 = 45+2*2,65* cos180 = 50 мм
dаек2 = dек2+2* meк*cosδ2 = 140+2*2,65* cos720 = 141,64 мм
Определение средней скорости колёс и степени точности
v=π* meк* Zк1*n1 /(60*1000) = 3,14*2,65*17*1455/60000=3,43 м/с
исходя из рассчитанной окружной скорости принимаем 8 степень точности передачи.
Определение сил в зацеплении
Окружной на первом и втором колесе
Ft = 2T2 /d2 = 2*126,76*103/115,54 = 2194 Н
Радиальная на шестерне и осевая на колесе
Fr1 = Fa2 = Ft *tgαω*cos δ1 = 2194*tg200* cos180 = 759,5 Н
Осевая на шестерне и радиальная на колесе
Fа1 = Fr2 = Ft *tgαω*sinδ1 = 2194*tg200* sin180 = 246,7 Н
Определение расчётного контактного напряжения
σн = (2100/200)* √T2*iк* KHB* KHυ /0,85*deк2
Коэффициенты динамической нагрузки
KHB = 1,4; KHυ = 1,1
σн = (2100/200)* √[(126,76*103*3,118*1,4* 1,1)/(0,85*140)]=758 мПа
σн=758 мПа <[σн]=793 мПа
Определение эквивалентного числа зубьев шестерни и колеса
Zυк1= Zк1/ cosδ1=17/ cos180=17,87 Н
Zυк2= Zк2/ cosδ2=53/cos 720=171,51 Н
Расчёт напряжения изгиба в основании зубьев
σF1 = YF1*Ft * KFB* KFυ /VF*b*meк
где: KFB – 1,64
KFυ – 1,2
YF1 – коэффициент формы зуба
YF1=3,47+(13,2/Zυк1)-29,7(Хn/Zυк1)+0.092* Хn2
где Хn – коэффициент смещения
Хn =1,71*i0,14* Z0,67
Хn1 =1,71*3,1180,14*170,67=0,3
Хn2 =1,71*3,1180,14*530,67=0,14
YF1=3,47+(13,2/17,87)-29,7(0,3/17,87)+0,092*0,32=3,717
YF2=3,47+(13,2/171,51)-29,7(0,14/171,51)+0,092*0,142=3,525
σF1 = 3,717*2,194 *1,64*1,2 /0,85*21*2,65=339 мПа
σF1 = 339 мПа < [σF]=440 мПа
σF2 = 3,525*2,194 *1,64*1,2 /0,85*21*2,65=321,5 мПа
σF2=321,5 мПа< [σF]=440 мПа
Прочность зубьев на изгиб у конических колёс обеспечена.
3.2 Определение геометрических параметров цилиндрической передачи
Определение предварительного значения диаметра делительной окружности первого цилиндрического колеса
dц1’ = Kd *3√[((T2*K’Hβ* K’HV)/(φвd*[σн]2))*((i+1)/i)]
где Kd= 770 – вспомогательный коэффициент для прямозубых передач
T2 = 126,76 – расчётный крутящий момент на втором валу;
φвd = 0,4 – коэффициент ширины шестерни при несимметричном расположении зубчатых колёс относительно опор и твёрдости рабочих поверхностей Н1 и Н2 > НВ 350;
K’Hβ = 1,05 – предварительное значение коэффициента неравномерности распределения нагрузки по длине контактных линий при расчёте на контактную выносливость в случае неприрабатывающихся зубчатых колёс при φвd = 0,4 и несимметричном расположении зубчатых колёс относительно опор;