Энергетическая оценка предусматривает определение соотношения количества энергии, аккумулированной в урожае в процессе фотосинтеза и затраченной совокупной энергии на производство продукции. Она показывает степень окупаемости энергетических затрат, позволяет выявить наиболее энергоемкие технологические операции и разработать энергосберегающую технологию возделывания культуры.
7.1. Расчет совокупных затрат энергии на производство продукции
Таблица 14
Затраты энергии на оборотные средства и энергия трудовых ресурсов
| Оборотные средства, энергия трудовых ресурсов | Расход ре- сурсов на 1 га | Энергетический эквивалент, МДж/кг (МДж/кВт.ч, МДж/чел.ч) | Затраты со- вокупной энергии, МДж/га |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| I. Оборотные средства: | |||
| 1. Семена, кг | 257,73 | 33,8 | 8711,274 |
| 2. Минеральные удобрения, кг д.в. азотные | 78,31 | 86,8 | 6797,308 |
| фосфорные | - | - | - |
| калийные | 5,2 | 8,3 | 43,16 |
| комплексные | - | - | - |
| 3. Органически удобрения, кг | - | - | - |
| 4. Известковые материалы, кг | - | - | - |
| 5. Пестициды, кг д.в. гербициды | 0,7 | 263,3 | 184,31 |
| фунгициды | 2,5 | 116,6 | 291,5 |
| инсектициды | 1,1 | 258,2 | 284,02 |
| 6. Ретарданты, кг д.в. | - | - | - |
| 7. Горючесмазочные материалы, кг | 119,05 | 52,8 | 6285,84 |
| 8. Электроэнергия кВт.ч | 188,41 | 12,0 | 2260,92 |
| II. Трудовые ресурсы, чел.ч | 14 | 44,3 | 620,2 |
| Итого | 35169,092 |
Таблица 15
Затраты совокупной энергии и ее структура
| Виды затрат совокупной энергии | Затраты энергии, МДж/га | Структура затрат, % |
| 1 | 2 | 3 |
| I. Основные средства производства | 2789 | 9.03 |
| II. Оборотные средства производства | 27481,832 | 88.96 |
| 1. Семена | 8711,274 | 28.2 |
| 2. Удобрения, всегов том числе: | 6840,468 | 22.14 |
| минеральные | 6840,468 | 22.14 |
| органические | - | - |
| известковые | - | - |
| 3. Пестициды | 3383,33 | 10.95 |
| 4. Ретарданты | - | - |
| 5. Горючесмазочные материалы | 6285,84 | 20.35 |
| 6. Электроэнергия | 2260,92 | 7.32 |
| III. Трудовые ресурсы | 620,2 | 2 |
| Итого | 30891,032 | 100 |
7.2. Определение накопленной в урожае энергии
Расчет энергии, накопленной в урожае основной или побочной продукции, проводят по формуле:
Q=У*К*Е,где (13)
Q - содержание энергии в урожае основной продукции, МДж/га;
У - урожайность основной продукции при стандартной влажности, кг/га;
К - усредненный коэффициент перерасчета продукции на сухое вещество;
Е - среднее содержание энергии в 1 кг сухого вещества полезной продукции, МДж.
Qосн = 1660*0,86*18.76 = 18684,96 (МДж/га),
Qпоб = 2158*0,86*18,13= 33647,11(МДж/га).
Для определения количества валовой энергии, накопленной в урожае полезной продукции, пользуется формулой:
S = Qпоб + Qосн, где (14)
S - общее содержание энергии в урожае полезной продукции, МДж/га.
S = 18684,96+ 33647,11= 52332,07(МДж/га).
7.3. Расчет показателей энергетической эффективности технологии возделывания культуры
Таблица 16
Основные показатели энергетической оценки технологии возделывания культуры
| Показатель | Значение |
| 1. Затрачено совокупной энергии, ГДж/га | 30.89 |
| 2. Урожайность основной продукции, т/га | 1.66 |
| 3. Урожайность полезной продукции (основной и побочной), т/га | 3.82 |
| 4. Получено энергии от основной продукции, ГДж/га | 18.68 |
| 5. Получено энергии от полезной продукции, ГДж/га | 52.33 |
| В расчете на полезную продукцию | |
| 6. Чистый энергетический доход, ГДж/га | 21.44 |
| 7. Коэффициент энергетической эффективности | 0.69 |
| 8. Энергетический коэффициент полезного действия посева | 1.69 |
| 9. Энергетическая себестоимость, ГДж/га | 8.09 |
| В расчете на основную продукцию | |
| 10. Чистый энергетический доход, ГДж/га | -12.21 |
| 11. Коэффициент энергетической эффективности | -0.40 |
| 12. Энергетический коэффициент полезного действия посева | 0.60 |
| 13. Энергетическая себестоимость, ГДж/га | 18.61 |
Так как по данной таблице видно, что чистый энергетический доход представляет собой положительное число, коэффициент энергетической эффективности больше 0, а энергетический коэффициент полезного действия посева больше 1,в расчете на полезную продукцию, то технологию можно считать энергетически эффективной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Географические, почвенные и агроклиматические условия хозяйства в Балезинском районе УР в целом благоприятны для возделывания данной культуры – овса. В настоящее время, как и в других хозяйствах, в Балезинском районе УР возникают некоторые трудности. Трудности состоят в том, что нет достаточных средств на приобретение новых тракторов, комбинированных агрегатов, уменьшающих затраты, сельскохозяйственных машин, оборудования, запасных частей, горючесмазочных материалов, а также высокоэффективных минеральных удобрений. Такое состояние можно улучшить, привлекая дополнительные средства государства или частных лиц для поддержки сельского хозяйства. Чтобы урожаи овса были на одном из самых высоких уровней, необходимо соблюдать, заранее предсказывать все возможные благоприятные и неблагоприятные факторы, влияющие на урожайность в целом.
Разработанная в данной курсовой работе технология возделывания овса имеет ряд преимуществ. Во-первых, в данной технологии снижено применение пестицидов и других химических препаратов, что обусловлено выбором сорта, устойчивого к болезням и полеганию, а также заменой химических методов на агротехнические. Это обеспечивает получение более экологически чистой продукции. Во-вторых, подобраны такие агротехнические приемы обработки почвы и сроки их проведения, чтобы улучшить свойства почвы и сгладить недостатки климатических условий. При этом количество обработок снижено путем использования комбинированных агрегатов, которые за один проход выполняют несколько операций, что позволяет сохранить структуру почвы и уменьшить энергетические затраты.
Получение еще более высоких урожаев ограничено влагообеспеченностью. Но отрицательное влияние этого фактора пытаются снизить за счет использования специальных агротехнических приемов (задержание влаги, прикатывание) и своевременного проведения сельскохозяйственных работ. При этом важная роль принадлежит системе обработки почвы, борьбе с сорняками. Так, зяблевая обработка почвы, обеспечивая рыхлое строение пахотного слоя, способствует лучшему поглощению дождевых и талых вод, уменьшает поверхностный сток и снижает потери влаги на физическое испарение. Это улучшает влагообеспеченность сельскохозяйственных культур и повышает урожай. Все это было учтено при разработке технологии возделывания овса. Таким образом, эта технология является наиболее эффективной в условиях данного хозяйства при сложившемся климате и почвенных ресурсах. Она является экономически эффективной и энергосберегающей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 119с.
2. Бабайцева Т.А., Емельянова А.П., Павлов М.А.,Чураков П.Л. Сорта полевых культур, возделываемых в УР. – Ижевск: Шеп, 2002. – 117с.
3. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. – М.: Агроконстант, 2001. – 325с.
4. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. – М.: Агропромиздат, 1989. – 320с
5. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. – М.: Колос, 1983. – 574 с.
6. Сведения о сборе урожая с/х культур по УР за 2005 год. Статистический бюллетень. – Ижевск, 2006. – 134с.
7. Сведения о сборе урожая с/х культур по УР за 2006 год. Статистический бюллетень. – Ижевск, 2007. – 134с.
8. Сведения о сборе урожая с/х культур по УР за 2007 год. Статистический бюллетень. – Ижевск, 2008. – 134с.
9. Филатов В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. – М.: Колос, 2003. – 720 с.
10. Энциклопедия УР. – Ижевск: Удмуртия, 2000. – 799с.