Смекни!
smekni.com

Элементы системы управления сварочным манипулятором интегрированной системы (стр. 4 из 4)

Составим структурную схему механической части манипулятора по одной координате.

Механическая часть между валом двигателя и последующей подвижной платформой или инструментом имеет упругие связи и люфты, что приводит к механическим колебаниям инструмента при набросе (или снятии) скачка нагрузки. Не вдаваясь детально во все причины возникновения этих колебаний, в соответствии с [11], [44], [45] и др., в первом приближении, примем, что механические колебания по каждой координате описываются дифференциальным уравнением 2-го порядка.

Для дальнейших расчетов примем [7], [34]:

;
.

Рисунок 2.3 – Структурная схема механической части манипулятора по одной координате

2.5 Моделирование АСУ манипулятором по одной координате

Уравнения состояния в векторно-матричной форме записи имеют следующий вид:

, (2.11)

где

– матрица состояния (динамическая);
– матрица управляющих воздействий (матрица входа).

Для определения элементов матрицы

и
составим схемы моделирования, в соответствии с алгоритмической схемой (рис. 2.2).

Рассмотрим контур скорости.

Режим разгона при переносе инструмента

иллюстрируется схемой модели на рис. 2.4.

Рисунок 2.4 – Схема моделирования скорости в режиме переноса инструмента

Дифференциальные уравнения в режиме переноса инструмента примут вид:

(2.12)

.

Следовательно:

. (2.13)

После подстановки в (2.13) численных значений, получим

.

Режим переноса инструмента при

(
) описывается уравнением:

. (2.14)

Схему моделирования контура положения в режиме переноса электрода построим на рис. 2.5.

Рисунок 2.5 – Схема моделирования контура положения в режиме переноса электрода

Дифференциальное уравнение режима разгона при переносе инструмента

имеет вид:

(2.15)

.

Получим матрицы

и

. (2.16)

После подстановки численных значений матрицы

и
примут вид:

.

Схему математической модели механической части манипулятора по одной координате составим в соответствии с ее структурной схемой (рис. 2.3).

Рисунок 2.6 – Схема моделирования механической части манипулятора по одной координате


В режиме переноса инструмента при разгоне

, следует принять:

(2.17)

;
,

а после разгона:

;
.

Графики переходных процессов показаны на рис. 2.7 – 2.10.

Рисунок 2.7 – Переходный процесс по скорости электрода, под нагрузкой

Рисунок 2.8 – Переходной процесс по положению электрода, под нагрузкой


Выводы

В процессе выполнения бакалаврской квалификационной работы, была достигнута её цель, заключающаяся в расчёте системы управления манипулятором промышленного робота «Универсал-5.02» при выполнении сварочных работ.

В первом разделе дипломной работы, после изучения специальной литературы был проведен анализ технического задания, включающий:

– приведение основных понятий и определений робототехники;

– динамические свойства асинхронного электромеханического преобразователя при питании от источника тока;

– характеристики промышленного робота «Универсал-5.02».

Во втором разделе работы, после детального изучения принципа действия, был произведен расчёт системы управления манипулятором, включающий следующие этапы:

– исследование линейной математической модели манипулятора;

– расчёт АСУ электроприводом манипулятора по одной координате;

– составление структурной схемы манипулятора в режиме переноса инструмента;

– моделирование АСУ манипулятором по одной координате;

– стабилизацию механических колебаний манипулятора при сварочных работах.

Результатом работы стала модель системы управления манипулятором, удовлетворяющая техническим требованиям, выдвигаемым к выполнению сварочных работ, а именно: необходимая точность позиционирования электрода достигается через 1,5 с, при этом – амплитуда колебаний шва не превышает 3 – 4% от планируемой траектории.


Перечень ссылок

1. Гантмахер Ф.Р. Лекции по аналитической механике. – М.: Физматгиз, 1960.

2. Парс Л. Аналитическая динамика / Пер. с англ. – М.: Наука, 1971.

3. Лурье А.И. Аналитическая механика. – М.: Физматгиз, 1961.

4. Козлов В.В., Макарычев В.П., Тимофеев А.В., Юревич Е.И. Динамика управления роботами. – М.: Наука, 1984.

5. Попов Е.П., Верещагин А.Ф., Зенкевич С.Л. Манипуляционные роботы: динамика и алгоритмы. – М.: Наука, 1980.

6. Виттенбург И. Динамика систем твердых тел / Пер. с англ. – М.: Мир, 1980.

7. Вукобратович М., Стокич Д. Управление манипуляционными роботами: теория и приложения / Пер. с серб.-хорв. – М.: Наука, 1993.

8. Пол Р. Моделирование, планирование траекторий и управление движением робота-манипулятора / Пер. с англ. – М.: Наука, 1976.

9. Белецкий В.В. Двуногая ходьба. Модельные задачи динамики и управления. – М.: Наука, 1994.

10. Охоцимский Д.Е., Голубев Ю.Ф. Механика и управление движением автоматического шагающего аппарата. – М.: Наука, 1984.

11. Алферов Г.А., Кулаков Ф.М., Неокесарийский В.Н. Кинематические и динамические модели исполнительной системы робота. – Л.: ЛГУ, 1983.

12. Бордюг Б.А., Ларин В.Б., Тимошенко А.Г. Задачи управления шагающими аппаратами. – К.: Наукова думка, 2004.

13. Слиеде П.Б., Аузиньш Я.Н., Иткин В.М. Алгоритм расчета на ЭЦВМ колебательных характеристик манипуляционных роботов // Машиноведение. – 1984. – №2 .

14. Формальский А.М. Перемещение антропоморфных механизмов. – М.: Наука, 1992.

15. Иовлев В.Ю., Смольников Б.А. Исследование колебательных свойств двузвенного робота // Робототехника. – Л.: ЛПИ, 1977.

16. Корытко О.Б., Юдин В.И. К расчету собственных частот манипулятора промышленного робота в общем случае // Управление робототехническими системами и их очувствление. – М.: Наука, 1983.

17. Судникович Г.Б., Челпанов И.Б. Задачи и методы определения упругих колебаний манипуляторов // Динамика управляемых колебательных систем. – Иркутск: ИПИ, 1983.

18. Вукобратович М., Потконяк В. Численный метод моделирования динамики манипулятора с упругими свойствами // Изв. АН СССР. Техн. Кибернетика. – 1991. – №5.

19. Слиеде П.Б., Аузиньш Я.Н., Иткин В.М. Алгоритмы математического имитационного моделирования упругих манипуляторов на ЭЦВМ // Symposium Grundlagen der Dynamik und Steuerung von Industriorobotern. Vortrage. Band. 1. – Berlin, 1985.

20. Сунада В., Дубовски С. Применение метода конечных элементов к динамическому анализу гибких пространственных и плоскопараллельных систем // Контруирование и технология машиностроения. – 1981. – №3.

21. Сунада В., Дубовски С. Об исследовании динамических характеристик промышленных роботов-манипуляторов с упругими звеньями // Конструирование и технология машиностроения. 1983. – №1.

22. Якубович В.А. Адаптивное управление манипуляторами с массовыми приводами // Робототехника. – Л.: ЛПИ, 1988.

23. Хейман Б., Лоозе Х., Шмидт К.Д., Роте Х., Любушин А.А. Динамика и оптимальное управление роботами-манипуляторами // Успехи механики. – 1984. – Т.7. Вып. 4.