Применяя первый критерий, следует вычислить отношение:
и сравнить с
Задаемся рекомендуемой доверительной вероятностью
Значение
Применяя второй критерий, задаемся рекомендуемой доверительной вероятностью
Для
Используя правила округления, получим:
Далее сравниваем значения
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 0 | 3 | 1 | 1 | 1 |
Мы видим, что не более
Серия измерений 2.
Определяем среднее арифметическое и среднеквадратическое отклонение результатов серии измерений 2.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 484 | 481 | 480 | 481 | 484 | 485 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 485 | 484 | 483 | 483 | 485 | 492 |
Далее определяем значения
В соответствии с доверительной вероятностью
При
Исключение ошибок продолжается до тех пор, когда не будет выполнятся условие
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 484 | 481 | 480 | 481 | 484 | 485 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 485 | 484 | 483 | 483 | 485 |
Заново определяем значения
В соответствии с доверительной вероятностью
Условие
Следующим шагом анализа является проверка гипотезы о нормальности распределения оставшихся результатов серии измерений. Проверка выполняется по составному критерию, так как количество результатов серии измерений лежит в диапазоне 10…15<n<40…50.
Применяя первый критерий, следует вычислить отношение:
и сравнить с
Задаемся рекомендуемой доверительной вероятностью
Значение
Применяя второй критерий, задаемся рекомендуемой доверительной вероятностью