ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Расчет времени кристаллизации слитка массой 12,5 т
Применяемые в настоящее время аналитические и аналоговые методы решения задач затвердевания слитка предполагают идеализацию его реальных форм, что снижает точность расчета. Между тем высокая точность решения, достигаемая с помощью численных методов при учете сложной конфигурации тела, нередко является излишней, уже по причине невысокой точности исходных данных, вводимых в программы для ЭВМ.
В связи с этим возникает необходимость в таком упрощенном способе расчета затвердевания слитка, по которому можно было бы определять динамику кристаллизации без значительных затрат труда и времени, но с учетом реальной формы сечения слитка (соотношения сторон, скругления углов и т. п.). При решении задачи затвердевания слитков квадратного и прямоугольного сечений со скругленными углами был применен метод конформных отображений. Вначале решали задачу отображения единичного круга на поперечное сечение рассматриваемого слитка. При этом использован метод тригонометрической интерполяции [25], позволивший рассчитать численные значения коэффициентов степенного ряда, в котором может быть разложена отображающая функция.
Рис. 2.1.1 – Участок сечения слитка со скругленными углами (обозначения в тексте)
Затем, применив теорию комплексного термического потенциала и воспользовавшись уравнением теплового баланса для четверти сечения слитка (по условиям симметрии), осуществляли конформное отображение данного сечения на область более простой формы – на полуплоскость, для которой решение задачи затвердевания известно. Полученное таким способом решение аппроксимировали тремя параболическими уравнениями следующего вида:
где Ккр – критерий кристаллизации;
Fo – критерий Фурье
где см – теплоемкость, Дж/(кгК);
Ткр – температура кристаллизации, К;
Тпов – температура поверхности охлаждения, К;
q – скрытая теплота кристаллизации Дж/кг;
l – коэффициент теплопроводности, Вт/(м-К);
r – плотность, кг/м3;
t – время затвердевания, мин;
l – характерный линейный размер (для прямоугольного сечения – половина меньшей стороны), м;
A1-3, B1-3, C1-3 – коэффициенты критериальных уравнений, аппроксимирующих изотермы кристаллизации;
e1-3 – толщина твердой корки слитка в характерных сечениях, м.
Выражение (1) показывает связь между временем затвердевания и относительной толщиной твердой корки со стороны узкой грани слитка (рис. 2.1.1). Как уже отмечалось, это уравнение описывает параболу, аппроксимирующую изотермы затвердевания, которые были рассчитаны на основе метода конформных отображений (1), применительно к прямоугольным слиткам с отношением сторон 1: 1,16. Аналогичным образом выражения (2) и (3) описывают динамику нарастания твердой фазы по диагоналям слитка и со стороны широкой грани. Для уменьшения погрешности значения этих коэффициентов приняты различными для окончания затвердевания (85-100 %), промежуточной стадии(12-85 %) и начальной (0-12 %). Представление решения в виде квадратного уравнения существенно облегчает расчеты при сохранении необходимой точности. Погрешность такой аппроксимации не превышает 3 %.
Далее произведем расчет времени кристаллизации слитка двумя способами, первый ппредложенный Донецким политехническим институтом, а для проверки используем расчет по формуле Валлета.[26]
2.1.1. Расчет кристаллизаци слитка марки 3ТРПС от момента разливки до посада его в нагревательный колодец
Данный расчет был произведен на ЭВМ с использованием электронных таблиц Excel, где и составлена программа. Применение существенно облегчило вычисление кристаллизации слитка.
Параметр | Показатель | Значение |
1 | 2 | 3 |
Коэффициент теплопроводности | Вт/(м-К) | 29 |
Теплоемкость | Дж/(кг-К) | 692 |
Плотность | Кг/м3 | 7250 |
Скрытая теплота кристаллизации | Дж/кг | 276000 |
Масса слитка | Т | 12,5 |
Высота слитка | М | 2 |
Верхнее сечение | М | 0,937´0,807 |
Нижнее сечение | М | 0,937´0,807 |
Относительный радиус округления углов | М | 0,491 |
Время посада в колодец от конца разливки | мин | 75 |
1) Критерий кристаллизации
2) Критерий Фурье
Время полного затвердевания рассчитывается по следующему уравнению:
При подстановке полученных значений в вышеуказанные выражения вычисляем критерий Фурье:
3) Теперь при подставлении критерия Фурье в общую формулу получим полное время кристаллизации слитка
или 3 часа 15 минут4) Принимаем время стрипперования после разливки равной 30 минут и перед посадом в нагревательный колодец 75 минут от конца разливки, рассчитаем кристаллизацию большей, меньшей сторон слитка и кристаллизацию по направлению от угла к центру слитка.
Расчет кристаллизации меньшей стороны слитка:
Решая квадратное уравнение получим количество твердой фазы меньшей стороны слитка за период времени от конца разливки до начала посада в нагревательный колодец равной 0,21 метра.
Расчет кристаллизации большей стороны слитка:
Решая квадратное уравнение, получим количество твердой фазы большей стороны слитка за период времени от конца разливки до начала посада в нагревательный колодец равной 0,2 метра.
Расчет кристаллизации от угла к центру слитка:
Решая квадратное уравнение получим количество твердой фазы от угла к центру слитка за период времени от конца разливки до начала посада в нагревательный колодец равной 0,22 метра.
На основании проведенных вычислений построим график рис. 2.1.1.
Рис. 2.1.1 – график кристаллизации слитка
2.1.2. Расчет хода затвердевания корки прямоугольных слитков по формуле Валлета
Для квадратного слитка со стороной 0,937´0,807мм время затвердевания по формуле 1:
где k – константа затвердевания слитка, см×мин-1/2
l – половина стороны слитка, см
составляет:
Исходя из проведенных вычислений видно что погрешность предлагаемого расчета затвердевания слитка составляет:
что удовлетворяет условию.
2.2. Методика проведения опытно промышленных исследований
Выплавку стали ЗТРПС проводили в двухванном сталеплавильном агрегате (ДСПА) емкостью 300 тонн с разливкой на 24 слитка массой 12,5 тонн.
Отстой 12 опытных слитков у разливочного пролета составил 10 минут, против сравнительных 12 слитков (обычная технология) – 30 минут. Снятие изложниц со слитков в стрипперном отделении для опытных 12 слитков составляет 10-12 минут, тогда как для мартеновской плавке в 24 слитка – 25-30 минут.
Посад слитков в нагревательные колодцы Блуминга по опытной технологии производили через 75 минут, против обычной технологии 85 минут.
Нагрев опытных и сравнительных слитков произвели в нагревательных колодцах цеха Блуминг–2.
В процессе обжатий в цехе Блуминг–2 оценивали величину нагрузки по всем клетям, величину головной и донной обрези, характер деформации металла на первых проходах в валках Блуминга, макроструктуру раската после головной обрези, количество и глубину поверхностных трещин и в целом качество поверхности.
После проката до квадрата 80х80 от всех головных штанг слитка отбирали темплеты, по которым оценивали химическую неоднородность в центральной части у поверхности и на половине диагонали, а также контроль макроструктуры глубоким травлением с оценкой точечной неоднородности, центральной пористости, ликвационного квадрата, подусадочной и пятнистой ликвации.