Министерство образования Российской Федерации
Рыбинская государственная авиационная
технологическая академия
Кафедра «Основы конструирования машин»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ПО КУРСУ Т.М.М.
Расчётно-пояснительная записка
Рыбинск 2006 г.
1 Структурный анализ и геометрический синтез рычажного механизма
Структурная схема рычажного механизма, показанная на рис. 1
Рисунок 1 – Структурная схема механизма
Размеры коромысла: lBE = 0,6 м; y = 0,2 м;
Углового размаха коромысла ψ = 550.
Входное звено – кривошип.
Коэффициент изменения средней скорости выходного звена k = 1,07.
Максимальные углы давления в кинематических парах В и D δmax = 380.
Направление действия силы полезного сопротивления FПС - по стрелке.
Угловая скорость кривошипа: w1 =12 рад/с.
Значение силы полезного сопротивления: Fпс=3000Н.
Модуль зубчатого зацепления: m=30 мм.
Числа зубьев колёс: Z1=16, Z 2=20.
2 Структурный анализ рычажного механизма
Вычерчиваем структурную схему механизма и указываем на ней номера и наименования звеньев. Звено 5 является выходным, так как к нему приложена сила полезного сопротивления FПС.
Рисунок 2 – Структурная схема механизма: 1 – кривошип; 2, 4 – шатуны; 3-коромысло; 5 – ползун; 6 – стойка.
Составляем таблицу кинематических пар
Таблица 1 – Таблица кинематических пар
№ кинем. Пары | Обозначение | Звенья, входящие в пару | Класс | Тип | Относительное движение звеньев |
1 2 3 4 5 6 7 | О А B E C D D | 1,6 1,2 2,3 6,3 3,4 4,5 6,5 | 5 5 5 5 5 5 5 | Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая Низшая | Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Поступательное |
Определяем число степеней подвижности механизма по формуле Чебышева
W = 3n – 2 p5 – 2p4 + qПС, (1)
где n = 5 – число подвижных звеньев (см. рис. 2);
p5 = 7 – количество пар 5 класса (см. табл. 1);
p4 = 0 – количество пар 4 класса (см. табл. 1);
qПС = 0 – число пассивных связей. В рассматриваемом механизме нельзя отбросить ни одно из звеньев так, чтобы это не сказалось на законе движения выходного звена.
Подставляем значения в формулу (1) и выполняем вычисления.
W = 3 · 5 – 2 ·7 = 1
В механизме одно входное звено.
Расчленяем механизм на простейшие структурные составляющие.
Формула строения I (1,6) → II (2,3) → II (4,5)
Механизм в целом относится ко второму классу.
3. Определение недостающих размеров звеньев
Размер звеньев будем определять графоаналитическим методом.
Для построения планов механизма выберем стандартный масштабный коэффициент длины μ1 = 0,01 м / мм.
Определяем длины отрезков на планах, соответствующие звену 3.
|ВЕ| =|ЕС| = lBE / μ1 = 0,6 / 0,01 = 60 мм
Вычерчиваем планы звена 3 в крайних положениях, выдерживая между ними угол размаха ψ = 550 (рисунок 4). Крайнее правое положение в дальнейшем будем обозначать верхним индексом К1, а крайнее левое – К2.
Из точки В проводим вектор её скорости VB. Ввиду того, что звено 3 совершает вращательное движение вокруг точки Е, он направлен перпендикулярно ВЕ.
Вследствие расположения центра вращения кривошипа (точка О) слева от коромысла угол давления δmaxвр принимает наибольшее значение, равное 38°, в положении К1. Проводим под этим углом к вектору VВ прямую Вk1N1, по которой направлены звенья 1 и 2 в этом положении.
Вычисляем величину угла перекрытия:
Θ =
=6°5´Из точки Вk2 проводим вспомогательную прямую Вk2Н, параллельную Вk1 N1.
Строим угол НВk2N2, равный Θ, и проводим прямую Вk2N2, пресекающую Вk1 N1.
Точка О, в которой пересеклись прямые, и является центром вращения кривошипа. Изображаем соответствующий элемент стойки.
Для определения размеров на плане отрезков, соответствующих звеньям 1 и 2, составляем и решаем систему уравнений.
|AB| =
|ОA| =
Наносим на план механизма точки Аk1 и Аk2.
Вычисляем реальные размеры звеньев
lOE = μ1 · |OE| = 0,01 · 125 = 1,25 м
lA B = μ1 · |AВ| = 0,01 · 125 = 1,25 м
lOA = μ1 · |OA| = 0,01 · 27 = 0,27 м
Центр вращения кривошипа смещен относительно направляющей стойки на величину y=0,2 м.
Параллельно направляющей, на высоте y, проводим прямую E*R.
Проводим пунктирной линией перпендикуляр ЕВ* к направляющей, равный
ЕВ*=ЕВк1=ЕВк2 или ЕС* =ЕСк1 =ЕСк2.
Из точки С* опускаем штрих пунктирную прямую под углом dmax = 380 к направляющей E*R. Точка пересечения D*. Длину прямой вычисляем графическим способом С*D*=0.65 м.
Из точек Ск1 и Ск2 опускаем прямые к прямой E*R равные Ск1Dk1=C*D*=Ck2Dk2=0.65 м. Соответственно точки пересечения Dk1 и Dk2.
Получим отрезки ½Ск1Dk1 ½ и ½Ск2Dk2 ½, соответствующие шатуну в крайних положениях к1 и к2.
Вычерчиваем звено 5 в крайних положениях.
Вычисляем длину шатуна 4.
lСD = μ1 · |CD| = 0,01 · 65 = 0,65 м.
4. Определение направления вращения кривошипа
Строим траектории центров шарниров. Для точек А, В и С это – дуги окружностей радиусов соответственно |ОА|, |ВЕ| и |ЕС|. Кривошип 1 совершает полный оборот и поэтому точка А движется по окружности. Точка D вместе с ползуном 5 перемещается по прямой E*R.
Вычисляем углы поворота кривошипа, соответствующие рабочему и холостому ходам, и проставляем их на планах.
αр = 180˚ + Θ = 180˚+ 6˚5΄ = 186˚5΄
αх = 180˚ – Θ = 180˚ – 6˚5΄ = 173˚55΄
Во время рабочего хода ползун 5 движется против силы FПС из положения К2 в положение К1. При этом шарнир С перемещается по дуге окружности из положения Сk2 в положение Сk1 .Следовательно, звено 3 в этот промежуток времени поворачивается часовой стрелки, а шарнир В движется по дуге из положения Вk2 в положение Вk1. Очевидно, что все точки механизма в крайнем положении, соответствующем началу рабочего хода, имеет индекс «К2», а концу «К1».
Точка А, расположенная на кривошипе 1, должна в течении рабочего хода переместиться из положения Аk2 в положение Аk1, а сам кривошип – повернуться на угол
. Это возможно при направлении вращения кривошипа только по часовой стрелки.Проставляем найденное направление угловой скорости на планах механизма.
5. Подготовка исходных данных для введения в ЭВМ
Изображаем расчетную схему для вывода формул, связывающих некоторые геометрические параметры механизма.
Рисунок 5 – расчетная схема
Из чертежа видно t=1800 – g + b Так как угол b отсутствует, следует что b = 0, а значит Sinb = 0 и z=y
Взяв геометрические размеры из пунктов 1.2, 1.3, 3.13, 3.20 и значение угловой скорости из пункта 1.9, составляем таблицу исходных данных для введения в ЭВМ.
Таблица 2
№ Схемы | lОА, м | lAB, м | lBС, м | lСD, м | lOE, м | lCE, м | b, …0 | lEM, м | Формулы | w1 рад\с |
13 | 0,27 | 1,25 | 0,6 | 0,65 | 1,25 | 0,6 | 0 | - | Z=y t=1800 – g + b | 12 |
6. Описание работы на ЭВМ
С шагом 100 выполняем вычисления за полный цикл работы: jнач = 00, jкон = 3600.
Анализ результатов (таблица 3) показывает, что крайнее положение механизма имеют место при 200 < j <300 и 2000 < j <2100, поскольку на этих промежутках происходит изменение знака скорости ползуна.
Принимаем jнач = 200 и jкон = 300 выполняем вычисления с шагом 20
Принимаем jнач = 2000иjкон = 2100 выполняем вычисления с шагом 20
Результаты вычисления показывают, что крайним положениям соответствуют промежутки 220 < j <240 и 2080 < j <2100
Принимаем jнач = 220 и jкон = 240 проводим расчеты с шагом 0,50.
Аналогично поступаем для jнач = 2080 и jкон = 2100