Технологический процесс очистки сырого газа от сероводорода (стр. 5 из 5)

Разобьем выборку n=100 на группы по 20 значений и для каждой определим

и СКО.

Для первой группы:

Для второй группы:

Для третьей группы:

Для четвертой группы:

Для пятой группы:

Тогда:

; ; ;

Т.к коэффициенты стабильности отличаются друг от друга, следовательно, технологический процесс нестабилен.

ВЫВОД: с вероятностью 0,997 можно сказать, что технологический процесс точен, но не стабилен.

3. Применение инструментов контроля качества

В данной курсовой работе в качестве инструмента контроля качества применяется причинно – следственная диаграмма ( диаграмма Исикавы).

Причинно – следственная диаграмма или диаграмма Исикавы – это инструмент, позволяющий выявить все возможные факторы (причины), влияющие на конечный результат (следствие).

Для построения причинно – следственной диаграммы была использована экспертная оценка или так называемый « мозговой штурм».

Показатель качества – массовая концентрация сероводорода.

Влияющие факторы представлены в Приложении Б

Причинно – следственная диаграмма ( Приложение В, рисунок В.1)

Анализ основного влияющего фактора на технологический процесс (Приложение В, рисунок В.2).

Заключение

В ходе анализа было выявлено, что технологический процесс очистки сырого газа является на данный момент точным, но не стабильным. Это может быть вызвано влиянием применяемой технологии очистки на выходной параметр – массовую концентрацию сероводорода в товарном газе. В ходе данной работы были разработаны следующие мероприятия по улучшению состояния технологического процесса:

1. Выбрать тот способ промывки газа, который дает наибольший эффект.

2. Не допускать на производстве неквалифицированный персонал для работы на оборудовании.

3. Технология очистки должна полностью соответствовать стандарту организации, а он, в свою очередь, международному стандарту.

4. Нужно следить за появлением новых, более эффективных технологий, и применять их на практике.

Список использованных источников

1. РИА «Стандарты и качество» : [Электронный ресурс] : издания. - Режим доступа : http : // www.stq.ru/riasite/index.phtml?page=1&tbl=tb_88&id=214

2. Третьяк Л. Н. «Обработка результатов наблюдений». Учеб. Пособие. Оренбург 2004г.

3. Технический регламент на эксплуатацию установки сепарации, абсорбционной очистки и осушки природного газа III очереди ОГПЗ.

Приложение А (обязательное)

Графическое представление распределения результатов наблюдений

Рисунок А.1 – Гистограмма результатов наблюдений

Приложение Б (обязательное)

Представление факторов влияющих на технологический процесс очистки сырого газа от сероорганических соединений

Фактор	«средние кости»	«мелкие кости»
Оборудование	А	Старое	1	Прошедшее ТО
			2	Не прошедшее ТО
			3	Прошедшее поверку
			4	Не прошедшее поверку
	В	Новое	1	Современное
			2	Несовременное
			3	Прошедшее ТО
			4	Не прошедшее ТО
	С	Автоматизированное	1	С участием 1-го человека
			2	С участием 2-х, 3-х человек
	D	Полуавтоматизиро- ванное	1	С участием 3-х человек
			2	С участием 6-ти человек
Технология	E	Старая
	F	Новая	1	С применением фильтрующей очистки
			2	Без очистки
	G	По НД	1	По СТО
			2	По международному стандарту
	S	Без НД
Сырьё	R	Качественное	1	С содержанием вр. примесей
			2	Без содержания вр. примесей
	P	Некачественное	1	С содержанием вр. примесей более 30%
			2	С содержанием вр. Примесей более 50%
Персонал	V	Квалификация	1	Квалифицированный
			2	Неквалифицированный

Приложение В (обязательное)

Графическое представление факторов, влияющих на технологический процесс (причинно-следственная диаграмма)

Рисунок В.1 - Причинно- следственная диаграмма.

Рисунок В.2- Анализ основного влияющего фактора на технологический процесс.