экономические показатели.
Экологическая политика может способствовать оптимизации управления ресурсами, создания общественного доверия и развитию рыночных возможностей.
Многие новые чистые и низкоотходные технологии не только снижают загрязнения, но и экономят расход сырых материалов и энергии до такой степени, что снижение издержек может более чем возместить исходные, более высокие, инвестиционные затраты и таким образом снизить себестоимость единицы продукции.
Широкие возможности скрыты в использовании генетической инженерии и биотехнологии для сельского хозяйства, для пищевой промышленности, химии, очистки окружающей среды и получение новых материалов и энергетических источников.
Соединение передового технологического общества с сильной творческой и приспособленной производственной базой может принести большой личный выбор и должно, в конечном счете, гарантировать лучшее здоровье и улучшенное качество жизни.
Конфликт между защитой окружающей среды и экономической международной конкурентоспособностью происходит от узкого рассмотрения источников благосостояния. Строгие экологические требования могут стимулировать улучшения и нововведения. Страны, которые имеют наиболее суровые требования, обычно лидируют в экспортировании продуктов и технологий.
Влияние технологического решения на окружающую среду проявляется по девяти направлениям:
использование сырья и энергии;
выбросы в атмосферу и воду;
отчуждение земли;
шумовое, тепловое и радиационное воздействия;
связывание ресурсов в оборудовании.
При оценке простых решений достаточно решить изменения по отдельным направлениям, а для сложных и комплексных необходим анализ по всем отмеченным направлениям.
Для технических и хозяйственно-бытовых нужд шахта использует воду питьевого качества. В связи с этим экономический эффект использования технологии очистки шахтных вод определяется исходя из возможности замены определенного количества питьевой воды очищенной шахтной водой.
Рассчитаю возможный годовой объем замены питьевой воды очищенной шахтной водой по формуле:
Qочищ. =Qуст. *t*nдн., тыс. м3, (5.1)
где Qуст. - производительность установки, м3/ч;
t- число часов работы установки в сутки, часы;
nдн. - число дней работы в году;
Qочищ. =300*24*365=2628 тыс. м3
Факторами экономической эффективности от применения установки очистки шахтных вод является экономия по себестоимости DС, при использовании очищенной шахтной воды вместо питьевой воды, а также ликвидация убытка от сброса шахтных вод в поверхностные водоемы.
Капитальные вложения на строительство установки очистки шахтных вод подсчитывается на основании годового объема заменяемой питьевой воды (А2) на производственные нужды очищаемой шахтной водой, а также расчетов капитальных вложений на строительство установки.
К2= (А2/Qуст) *К2¢, тыс. грн. (5.2)
Расчет капитальных вложений на строительство установки (К2¢) выполняется на основании данных о стоимости, объеме и виде работ при внедрении и эксплуатации установки очистки шахтных вод. Капитальные затраты включают в себя затраты на строительство зданий и сооружений, монтаж и наладку оборудования.
По предварительным подсчетам капитальные затраты составят К2¢=63,154 тыс. грн.
Годовой объем заменяемой питьевой воды составит А2=300 тыс. м3/год
Исходя из вышеприведенных данных, можно рассчитать капитальные вложения:
К2=300/2628*63,154= 7,2 тыс. грн.
Удельные капитальные затраты на установку очистки шахтных вод рассчитываются по формуле:
К2у=К2/Qуст., (5.3)
К2у=7200/300=24 грн. / м3
Затраты на ремонт и восстановление установки подсчитываются по формуле:
Сам. = (n/100) *К2, грн/м3, (5.4)
где n=15% - средняя норма амортизационных отчислений на ремонт и восстановление установки по очистке шахтных вод.
Сам= (15/100) *7,2=1,08 тыс. грн.
Технология очистки шахтных вод предусматривает непрерывный график работ. В целом процесс очистки шахтных вод безопасный и невредный, за исключением хлораторной, где возникает опасность отравления хлором и возможна взрывоопасность. Поэтому, основным условием безопасности труда является обеспечение полной герметичности оборудования и трубопроводов, по которым проходит хлор.
Численность персонала в сутки для обслуживания данной очистной установки составит 10 человек, в том числе: слесари, рабочие.
Затраты на заработную плату с начислениями находим по формуле:
Сз. п. =nсп*Стар. *t*nг. *Кдоп. *Ксоц. стр. *10-3, тыс. грн., (5.5)
где nсп. - списочный состав обслуживающего персонала в сутки, чел.;
Стар. - тарифная (почасовая) ставка обслуживающего персонала, грн.;
t- длительность рабочей смены, t=8 часов;
nг - число дней работы в году, nг=260 дней;
Кдоп. - коэффициент доплат для определения полной заработной платы, Кдоп. =1,35;
Ксоц. стр. - коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование, Ксоц. стр. =1,09.
Сз. п. =10*1,2*260*1,35*1,09*10-3=36,73 тыс. грн.
Затраты на материалы подсчитываются исходя из норм расходов материалов и их прейскурантной стоимости по формуле:
См. = (åVм*См) *Кнеуч. *Кбуд. пер. *10-3, тыс. грн., (5.6)
где Vм - расход материалов на очистку шахтных вод;
См - стоимость единицы расходуемых материалов, грн.;
Кнеуч. =1,7 - коэффициент подсчета затрат по неучтенным материалам;
Кбуд. пер. =1,08 - коэффициент подсчета затрат на материалы по статье "Расходы будущих периодов".
В данной технологической схеме очистки шахтных вод применяются следующие материалы: кварцевый песок для загрузки фильтров, реагент - сернокислый алюминий (Al2 (SO4) 3.
Затраты на материалы составляют:
См=235,2*1,7*1,08*10-3=0,46 тыс. грн.
Затраты на электроэнергию определяются исходя из мощности потребителей электроэнергии на установке очистки шахтных вод, числа часов работы установки t, тарифа за 1 кВт. - час потребляемой электроэнергии (С1 эл) по формуле:
Сэл=åNi*C1 эл. *t*nдн, грн., (5.7)
где Ni- суммарная мощность работающих двигателей, кВт для данной установки она составляет 48 кВт;
С1 эл. - тариф за 1 кВт-час израсходованной электроэнергии, С1 эл=13,76 коп;
t- время работы установки за сутки, принимаем равным 24 часа;
nд=365 дней - число дней работы установки за год;
Сэл. =48*0,1376*24*365=57,85 тыс. грн.
Годовые эксплуатационные расходы на станцию очистки шахтных вод рассчитываются по формуле:
Сш. в. =Сам. +Сэл. +См. +Сз. п., грн. (5.8)
Сш. в. =1,08+57,85+0,46+36,73=96,12 тыс. грн.
Себестоимость одного м3 очищаемой шахтной воды определяем по формуле:
С2=Сш. в. /А2,С2=96,12/300=0,32 грн.
Косвенный экономический эффект (Экосв) достигается за счет ликвидации убытка от сброса шахтных вод повышенной мутности и определяется в зависимости от объема сбрасываемых загрязнений:
Экосв. =Звзв. *Ккат., грн., (5.9)
где Звзв. - возможный убыток от сброса взвешенных веществ с шахтной водой в поверхностные водоемы, определяется по таблице в зависимости от объема сбрасываемых загрязнений - Рвзв.:
Рвзв. =Q* (Сисх. - С) *t*nдн. *10-6, т (5.10)
Рвзв. =235* (276-30) *24*365*10-6=508,06 тонн.
Ккат. =1,1 - коэффициент, учитывающий категорию водного объекта. Штраф за выброс 1 т взвешенных веществ в водные объекты для условий бассейна реки Нижняя Крынка составляет 5 грн за тонну
Экосв. =2540,3*1,1=2794,33 грн.
Экономический эффект, согласно методике составит:
Э= (Сп. в. *Qп. в. - Сш. в) - Ен*DК+Экосв., грн., (5.11)
где Сп. в. =0,35 грн. - стоимость 1 м3 питьевой воды;
Qп. в. - объем питьевой воды, используемый на предприятии, м3/час;
Сш. в. - годовые эксплуатационнные расходы, грн.;
Ен =0,15 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
DК - капитальные затраты на ввод в эксплуатацию очистной установки,
D К=К2-К1; К1=0, тогда DК=К2=7,2 тыс. грн.
Э= (300*0,35-96,12) - 0,15*7,2+2,79=10,51 тыс. грн. /год
Таким образом, от применения денной технологической схемы очистки получается экономический эффект в размере 10,51 тыс. грн/год.
В дипломном проекте были рассмотрены следующие разделы: характеристика природных ресурсов горного предприятия, границы и размеры шахтного поля, анализ “узких” мест в работе горного предприятия и пути их устранения, очистные работы, подготовительные работы, вскрытие шахтного поля, подземный транспорт, шахтный водоотлив, проветривание шахты, охрана труда и очистка шахтных вод.
В разделе “Границы и размеры шахтного поля” были описаны эксплуатационные, общешахтные и промышленные потери, а также посчитан коэффициент извлечения угля.
В разделе “Анализ узких мест в работе горного предприятия" были проанализированы основные звенья горного производства и их влияние на окружающую природную среду, так же произведен анализ узких мест шахты и предложены пути их устранения.