2.2. Зависимость стойкости от подачи, глубины резания.
Влияние элементов режима резания на стойкость выражается формулой:
(3)где: S - подача.
T - глубина резания.
У
- показатель степени, определяющий величину влияния подачи на Т.Х
- показатель степени, определяющий величину влияния глубины на Т.К
- поправочный коэффициент, численно равный произведению рядакоэффициентов, учитывающих конкретные условия процесса резания в отличии от тех, которые учтены коэффициентом Ст.
KТ = КжКиКмКпКсК
К К … …КГде Кж......Ка - коэффициенты, учитывающие соответственно влияние жесткости системы, инструментального материала, состояние поверхностного слоя, обрабатываемого материала, СОТС, главного переднего угла, угла в плане, угла наклона главной режущей кромки, главного заднего угла. Необходимо учитывать, что
Т>УТ>ХТ. Последнее соотношение свидетельствует, что наибольшее влияние на стойкость оказывает скорость резания, наименьшее - подача. Это можно объяснить влиянием режима резания на температуру .2.3. Влияние стойкости на производительность и себестоимость.
Экспериментально установлено, что производительность станка - Qс, себестоимость операции - Со, себестоимость расходов по режущему инструменту -Sи существенно и неоднозначно зависят от стойкости. Эта зависимость выражается графиками
ТQ=тах, стойкость, при которой производительность станка - максимальная.
Тс=min, стойкость инструмента, при которой себестоимость операции - минимальная.
TS=min, стойкость инструмента, при которой себестоимость расходов по режущему инструменту - минимальная.
ТQ=тах, Тс=min, TS=min - оптимальные величины.
Таким образом, задача оптимизации сводится к тому, чтобы для заданных и выбранных условий назначить режим резания, при котором действительная стойкость инструмента была бы равна либо ТQ=тах (критерий оптимизации -производительность), либо Тс=min (критерий оптимизации - себестоимость операции), либо , TS=min (критерий оптимизации - себестоимость расходов по режущему инструменту).
3. Критерии оптимизации.
3.1. производительность металлорежущего станка.
Производительность металлорежущего станка Q рассчитывается по формуле
QC =
(5)где: Fд - действительный фонд времени работы станка.
tц - цикловое (повторяющееся) время при выполнении операции.
tц = tм + tин + tв (6)
где: tм - машинное время операции (время, когда инструмент для
выполнения данной операции перемещается с рабочей подачей).
tин - время простоя станка из-за замены затупившегося инструмента, отнесенное к одной операции.
tв - вспомогательное время операции.
(7)где:
- общее время простоя станка, связанное с заменой затупившегося инструмента.Z
- количество операций, выполняемых за период стойкости - Т. (8)где: tр- время резания.
(9)где:
- коэффициент времени резания. (10)Подставляя в формулу (5) значения tц (6) с учетом tин (7), Z
(8), tр (9), получим: (11)Формула (11) применима для одноинструментальной обработки. Если операция выполняется на многоинструментальном станке с участием К инструментов, то
(12)3.2.Себестоимость операции.
При известной величине себестоимости станкоминуты работы станка - Е себестоимость операции - Со определяется по формулам: для одноинструментальной обработки:
(13)для многоинструментальной обработки:
(14)где: Sи - себестоимость расходов по режущему инструменту на одну операцию.
Sм - затраты на материал заготовки.
3.3. Себестоимость затрат по режущему инструменту.
Для расчета Sи необходимо знать величину расходов по режущему инструменту за период стойкости ST.
(15)где: A
- первоначальная стоимость инструмента.а
- стоимость отходов инструмента.p - количество переточек до полного износа.
Ез - себестоимость станкоминуты заточного станка.
t
. - штучное время на переточку инструмента. - тарифная ставка наладчика.tн - время наладчика на замену инструмента.
Формула (15) применима для перетачиваемого инструмента. При использовании неперетачиваемого инструмента для расчета 8т рекомендуется формула:
(16)где: Кк - количество кромок режущей пластины.
Величина Sи рассчитывается по формуле:
(17)3.4. Выбор критерия оптимизации.
На рис.3 изображены зависимости (Qс, Со, Sи, от скорости резания, которые являются зеркально отображенными зависимостям (см.рис.З). Это естественно, поскольку между скоростью и стойкостью взаимосвязь выражается согласно (2,1), Как видно из графиков скорость резания, при которой производительность максимальная VQ = тах, не равна скорости резания, при которой себестоимость минимальная – Vc =min.
Если фактическая скорость окажется меньше VC=min, то как и в предыдущем случае будут потери и по производительности, и по себестоимости операции.
Если фактическая скорость резания -Vф окажется между VQ=тах и VC=min, то тогда при критерии оптимизации по Qс уменьшается производительность, но при этом уменьшается себестоимость операции (своего рода компенсация за потери производительности). При критерии оптимизации Со, если V между VQ=тах и VC=min - себестоимость увеличивается, но при этом производительность растет (аналогичная компенсация за потери в себестоимости). Такой характер зависимости Qс, Со от V позволяет сформулировать следующий подход к выбору критерия оптимизации и установлению фактической скорости резания.
Если критерий оптимизации задан - Qс, то V должна быть несколько меньше VQ=тах (с учетом погрешности установки числа оборотов, дискретности чисел оборотов). Если критерий оптимизации - Со, то V должна быть несколько больше VC=min.
Если выбор критерия Qс или Со затруднен за расчетную оптимальную скорость следует принять среднюю между VQ=тах и VC=min.
4.Назначение и расчет режима резания.
4.1. Способы назначения режима резания.
С учетом вида производства (индивидуальное, серийное, массовое), его состояния и целей используются следующие способы назначения элементов режима резания:
1. Интуитивный
2. По усредненным таблицам
3. По нормативам (справочникам)
4. Опытный
5. Теоретический
6. С помощью информационных центров по режимам резания
7. Расчетный для оптимальной скорости резания
Режимы резания при обработке твердым сплавом.
Таблица 1.
№ | Группа металлов | Средний уровень скоростей резания | Коэффициент относительной обрабатываемости |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Магниевые сплавы | 1000м/мш | 10 |
2 | Медные и алюминиевые сплавы (бронзы и дюралюмины) | 500м/мин | 5 |
3 | Чугуны серые и ковкие, стали конструкционные | 100м/мин | 1 |
4 | Жаропрочные и коррозионно-устойчивые аустенитные хромоникелевые стали | 50м/мин | 0,5 |
5 | Жаростойкие и жаропрочные хромоникелевые сплавы | 10м/мин | 0,1 |
6 | Антимагнитные и маломагнитные высокопрочные марганцовистые и хромомаргонцовистые стали | 50м/мин | 0,5 |
7 | Высокопрочные закаленные стали (а=300-400кг/лш2). Термически обработанные чугуны. | 20м/мин | 0,2 |
8 | Высокопрочные и коррозионно-устойчивые титановые сплавы. | 25м/мин | 0,25 |
9 | Молибденовые сплавы (при пониженной стойкости инструмента (Т<20мин)). | 50м/мин | 0,5 |
10 | Вольфрамовые сплавы (при пониженной стойкости инструмента (Т<7мин)). | 2м/мин | 0,02 |
Назначение режима резания по нормативам (справочникам) - основной способ для серийного и массового производства.