
; (9)

;

;

;

.
Приняв в дальнейших вычислениях

,

,

,
из сравнения выражений (7) и (8) получим:

; (10)

; (11)

; (12)

. (13)
Выражения (6),(10)-(13) образуют сист
ему из 5 уравнений с 6 неизвестными (

,

,

,

,

,

). Это позволяет нам задаться одним из параметров при решении указанных уравнений.
Из полученной системы выразим неизвестные переменные:
из (10):

; (14)
из (11) и (10):

; (15)
из (12):

; (16)
из (13):

; (17)
из (6):

. (18)
Для получения численного значения параметров системы следует выбрать рулевой привод, использующийся в системе.
4.2 Выбор типа рулевого привода.
Для выбора типа РП необходимо построить график зависимости относительной постоянной времени РП от

(15) –

(см. Рис. 7):

.

На рассматриваемый график наносятся следующие ограничения:
Исходя из требуемого соотношения постоянных времени ЛА и РП, задаётся ограничение
.Согласно имперически полученному соотношению между постоянными времени ЛА и ССТ, необходимо выбирать
.Предельные значения постоянных времени приводов, использующихся в ЛА в настоящее время, имеют следующие значения:
для электрических РП –
;для пневматических РП –
;для гидравлических РП –
;для РП на горячем газе –
.Соответствующие им относительные постоянные времени равны:
для электрических РП –
;для пневматических РП –
;для гидравлических РП –
;для РП на горячем газе –
.Полученные значения нанесём на Рис. 7.
Далее, с учётом вышеприведённых ограничений, на Рис. 7 выбираем точку, соответствующую желаемому быстродействию РП. При этом следует учитывать, что с уменьшением значения
увеличивается полоса пропускания привода, и как следствие возрастает уровень шумов на выходе кинематической передачи. Таким образом, выбранная точка имеет координаты:
;
. В ЛА будем использовать пневматический привод, поскольку по своим возможностям он удовлетворяет требуемому быстродействию.
4.3 Определение динамических и статических показателей рулевого привода.
Из сопоставления (7) и (8) получим
.Здесь
– согласующий коэффициент. Поскольку установившееся значение стандартной ПФ равно единице, а установившееся значение ПФ ССТ (8) при подаче на вход максимального напряжения управления не должно превышать допустимую нормальную перегрузку, то
.Таким образом, с учётом (9) получим:
, или
.Отсюда
. По формулам (14)–(18) определим значения оставшихся параметров ССТ:
;
;
;
.Таким образом, с учётом полученных параметров, выражение ПФ выбранного привода примет вид:
.На Рис. 8 приведена ЛЧХ РП.
Результаты моделирования синтезированной ССТ для обоих режимов полёта приведены в §7 (ЛЧХ и переходные функции (ПХ)).

4.4 Расчёт рулевой машинки.
4.4.1 Структурная схема нагруженной рулевой машинки.
В предыдущем параграфе обосновано выбран пневматический привод. Будем использовать однокаскадный привод с распределителем типа «струйная трубка». Указанный тип привода обладает не высоким КПД, но очень прост и надёжен, что имеет большое значение для беспилотных ЛА одноразового использования (ракет класса воздух-воздух).
Для проведения расчётов используем упрощенную линеаризованную модель нагруженной пневматической рулевой машинки (РМ). Структурная схема РМ представлена на Рис. 9.

Здесь
– угол разворота струйной трубки относительно нейтрального положения;
– максимальное значение угла разворота струйной трубки;
– максимальное значение угла поворота руля;
– максимальное значение скорости поворота руля;
– Коэффициент запаса по нагрузке;
– постоянная времени, обуславливающая динамику РМ из- за сжимаемости рабочего тела.Согласно приведённой схеме запишем ПФ РМ:
, где (19)
;
. (19’)Для определения параметров ПФ РМ необходимо определить значения угла и скорости отклонения руля.
4.4.2 Определение статической составляющей угла отклонения руля ЛА
.
При помощи структурной схемы Рис. 4 составим ПФ
:
, (20)здесь символом «~» обозначены небезынерционные части ПФ, т.е. ПФ без учёта коэффициента передачи.