Схему 6 также можно использовать при сертификации импортируемой продукции поставщика (не являющегося изготовителем этой продукции), имеющего сертификат на свою систему качества, если номенклатура сертифицируемых характеристик и их значения соответствуют требованиям нормативных документов, применяемым в Российской Федерации.
Схемы 7 и 8 рекомендуется применять в тех случаях, когда производство или реализация продукции носит разовый характер (партия, единичные изделия).
Схемы 1а, 2а. За и 4а рекомендуется применять вместо соответствующих схем 1, 2, 3 и 4 в том случае, когда орган по сертификации не располагает информацией о возможности при производстве данной продукции обеспечить стабильность ее характеристик, подтвержденных испытаниями.
Для применения схем 1а, 2а. За и 4а необходимо также, чтобы анализ состояния производства проводился с участием экспертов по сертификации систем качества (производств) или экспертов по сертификации продукции, прошедших обучение по программе, включающей вопросы анализа производства. В случае если обязательная сертификация осуществляется по этим схемам и у изготовителя имеется сертификат соответствия на систему качества (производство), анализ состояния производства не проводят.
Схемы сертификации 9а — 10а (см. таблицу 1) применяются при сертификации продукции, серийно выпускаемой изготовителем в течение срока действия сертификата, а схема 9 — при сертификации уже выпущенной партии или единичного изделия.
При использовании схем 9 — 10а доказательством соответствия (несоответствия) продукции установленным требованиям служит декларация о соответствии с прилагаемыми к ней документами, подтверждающими соответствие продукции установленным требованиям.
Данные схемы целесообразно применять для сертификации продукции, выпускаемой субъектами малого предпринимательства, а также для сертификации неповторяющихся партий небольшого объема отечественной и зарубежной продукции.
В декларации о соответствии изготовитель (продавец) в лице уполномоченного представителя под свою ответственность заявляет, что его продукция соответствует установленным требованиям. Декларация о соответствии, подписанная руководителем организации-изготовителя (продавца), совместное прилагаемыми документами и сопроводительным письмом направляется в орган по сертификации. [10 с. 110]
Орган по сертификации рассматривает представленные документы и в случае необходимости запрашивает дополнительные материалы (результаты проверки технологического процесса, претензии потребителей, документы о соответствии продукции определенным требованиям и т.п.). Одновременно с этим орган по сертификации проводит сопоставление образца продукции с представленными документами. При положительных результатах оценки орган по сертификации выдает изготовителю сертификат соответствия.
Важнейшим условием для применения схем сертификации 9 - 10а является наличие у заявителя всех необходимых документов, подтверждающих соответствие продукции заявленным требованиям. Если это условие не выполнено, то орган по сертификации предлагает заявителю сертифицировать данную продукцию по другим схемам сертификации и с возможным учетом отдельных доказательств соответствия из представленных документов.
Схему 9 рекомендуется применять при сертификации неповторяющейся партии небольшого объема импортной продукции, выпускаемой фирмой, которая зарекомендовала себя на мировом или российском рынках как производитель продукции высокого уровня качества. Эта схема может быть применена также при сертификации единичного изделия, комплекта (комплекса) изделий, приобретаемого целевым назначением для оснащения отечественных производственных и иных объектов, если по представленной технической документации можно судить о безопасности изделий.
Схему 9а рекомендуется применять при сертификации продукции отечественных производителей, в том числе индивидуальных предпринимателей, зарегистрировавших свою деятельность в установленном порядке, при нерегулярном выпуске этой продукции и нецелесообразности проведения инспекционного контроля.
Схемы 10 и 10а рекомендуется применять при продолжительном производстве отечественной продукции в небольших объемах выпуска.
Необходимо подчеркнуть, что схемы 9а и 10а рекомендуется применять вместо соответствующих схем 9 и 10 в том случае, если орган по сертификации не располагает информацией о возможности при производстве данной продукции обеспечить стабильность ее характеристик, подтвержденных испытаниями.
Для применения схем 9а и 10а необходимо также, чтобы анализ состояния производства проводился с участием экспертов по сертификации систем качества (производств) или экспертов по сертификации продукции, прошедших обучение по программе, включающей вопросы анализа производства. В случае если обязательная сертификация осуществляется по схемам 9а и 10а и у изготовителя имеется сертификат соответствия на систему качества (производство), анализ состояния производства не проводят.
2. Методика выбора схемы сертификации
Предусматривается проведение процедуры схемы в три этапа. [5 с. 205]
Этап 1. На этапе рассматривается вопрос необходимости предварительной сертификации. Дальнейший выбор прекращается.
Этап 2. Выбирают одну из восьми основных схем; на данном этапе производится выбор схемы по пяти главенствующим факторам, к числу которых относится:
φ1 — трудоемкость изготовления продукции (предусматривается три уровня: низкий, средний, высший);
φ2 — программа выпуска продукции (учитывается три масштаба выпуска: единичный, серийный, массовый);
φ3 — трудоемкость испытаний готовой продукции (учитывается только два уровня: низкая и высокая);
φ4 — характер испытаний, который классифицируется на три вида;
φ5 — степень опасности продукции (неопасная, опасная, особо опасная).
Характер испытаний (φ 4) классифицируется на следующие виды:
- испытания без разрушения и с сохранением товарного вида (Б/Р);
- испытание без разрушения с восстановлением товарного вида (БРВ);
- испытания с разрушением (РЗ).
Каждый различается уровнем затрат.
Для учета указанных факторов можно построить матрицу, как прямое произведение пяти векторов φ1 х φ2 х φ3 х φ4 х φ5. Шестым вектором (φ6) должен быть взят вектор возможных схем сертификации (СС). Структура такой матрицы показана на рис. 1, где изображена матрица М1= φ1 х φ2, т.е. прямое произведение двух первых векторов. [5 с.207]
Рис. 1. Матрицы выбора схем сертификации.
В свою очередь, каждая ячейка матрицы М1 рассматривается как
М2 = φ2 х φ4.
Аналогично каждая ячейка матрицы М2 рассматривается как матрица
М3 = φ5 х СС.
В результате получена матрица М, которая отражает всего 162 ситуации сочетания факторов, которые отнесены к восьми схемам сертификации, т.е. всего возможно 1296 ячеек (ситуаций), поэтому положение практически неопределенное.
Учитывая, что не все сочетания практически возможны, можно провести анализ всех сочетаний. На этой основе построена окончательная рабочая матрица Мр, показанная на рис. 2, в которой исключены практически нецелесообразные ситуации. [5 с. 208]
φ1 | Трудоемкость изготовления продукции средняя | |||||||||
φ1 | Программа выпуска серийная | |||||||||
СС | Схемы сертификации | |||||||||
φЗ | φ4 | φ5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Трудоемкость испытаний низкая | Н | Б/Р | Но | |||||||
Н | Б/Р | О | ||||||||
Н | Б/Р | Оо | ||||||||
Н | БРВ | Но | ||||||||
Н | БРВ | О | ||||||||
Н | БРВ | Оо | ||||||||
Н | РЗ | Но | ||||||||
Н | РЗ | О | ||||||||
Н | РЗ | Оо | 3 | 5 | 7 |
Рис. 2. Фрагмент матрицы выбора схемы сертификации.
В такой матрице все не заштрихованные ячейки означают практически допустимые схемы сертификации применительно к каждому конкретному сочетанию факторов.
Например, обведенный толстой линией вектор ячеек означает следующее сочетание факторов: изделие особо опасное, выпускается серийно, имеет среднюю трудоемкость, невысокую трудоемкость испытаний, которые проводятся с разрушением образца.
Для этого случая наиболее приемлемы схемы, сертификации 3, 5, 7. Фрагмент матрицы приводится на рис. 2, а параметры матрицы ясны из обозначений.