Рисунок 9. Графическое изображение КЧХ разомкнутой АСР
Согласно критерия Найквиста-Михайлова определяем запас устойчивости по модулю (С) и по фазе (g):
C=0.76
g=54
3.11Теоретические сведения, необходимые для построения действительной части КЧХ замкнутой АСР
Осуществляя переход от передаточной функции замкнутой АСР к частотной характеристике, получим
(36)А разделяя вещественную и действительную её части имеем:
(37)В инженерной практике для исследования АСР часто применяется метод Солодовникова, который состоит в близком отображении графика ПП регулирования по графику
. Не исключается достижение того же результата с использованием графика . Аналитическая сложность определения ПП связана с необходимостью нахождения интеграла (38)Владея графиком
, можно заменить его ломаной линией, а после этого каждый наклонный участок ломанной достроить до прямоугольной трапеции (треугольника). Смысл этой операции состоит в том, что для простых трапеций можно табулировать соответствующие им простые гармонические переходные процессы. Такие таблицы так называемых h-функций есть во всех фундаментальных учебниках по ТАУ. Эта операция равносильна переходу от (26) к выражению (39)Смысл приведенных величин выясняется с Рисунок (3), где показан график
Рисунок 10. График действительной части КЧХ замкнутой АСР
3.12Построение действительной части КЧХ замкнутой АСР
T1:=35 |
T2:=15 |
ݗ:=5 |
k :=2.8 |
Рисунок 11. График действительной части КЧХ замкнутой АСР.
3.13 Выбор настроек ПИ- регулятора по методу Кона
Метод разработан в 60-е года профессором кафедры АТП Л.И. Коном. Он ориентирован на регулирование многоемкостных тепловых процессов, которые имеют запаздывание.
Отдельной особенностью метода является аппроксимация сложного объекта цепью простых инерционных звеньев 1-го порядка. Таким образом, объект управления идентифицируется моделью с передаточной функцией:
Была построена кривая разгона (см. пункт 3.2.) и обработана, в результате чего найдены величины:
с сОпределяем соотношение
Это даёт возможность применить таблицы приведенных настроек Кона. Таким образом, для
, , оптимально приведенные настройки и необходимо брать в строке, соответствующей минимальному значению линейного критерия качества ПП, , , , , . Отсюда определим оптимальные настройки ПИ-регулятора по методу Кона: Þ Þ c.3.14 Выбор настроек ПИ- регулятора по методу Копеловича
В предложенном методе принято три типичных переходных процессов регулирования: апериодический (неколебательный), процесс с 20%-м регулированием и процесс с минимальной квадратичной ошибкой
. Для установления соответствия с такими критериями качества ПП, как и , можно приблизительно вычислитьТип ПП регулирования | ||
0,22 | 0,75 | |
0,37 | 0,90 | 20%-е регулирование |
0,48 | 0,96 | апериодический процесс |
Для принятого типичного процесса и ПИ-регулятора номограммы Копеловича позволяют определить по параметру
настройки и .