Смекни!
smekni.com

Технологический процесс и технологическая система (стр. 6 из 47)

на монополии, основные инфра- структуры, в том вание экономики

числе -

социальные

1880-1930 годы

Империализм колонизация.

торговое Конец Британского доминирование господ- ства

Основные экономиче- ские институты

Конкуренция отдельных предпринимателе й и

мелких фирм, их объе-

динения в партнерства, обеспечивающие коопе-

рацию индивидуального капитала

Концентрация производ-

ства в крупных организа-

циях. Развитие акцио-

нерных обществ,

концен-

трация капитала на принципах ограниченной ответственности

Слияние фирм, концентрация производства в картелях, трестах. Господство монопо- лий. Концентрация финансо-

вого капитала в банковской системе. Отделение управ-

ления от

собственности

Транснациональная кор- порация, олигополия на мировом рынке.

Вертика- льная интеграция и кон- центрация производства. Дивизиональный иерар- хический контроль и до-

минирование технострук-

Международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта Поставка «как раз вовремя»

Организация инноваци- онной активности

в странах- лидерах

Организация научных исследований в нацио- нальных

академиях и

Формирование научно- исследовательских ин- ститутов Ускоренное

Создание внутрифирменных научно-

исследовательских отделов. Использование уче-

Специализированн

ые на- учноисследовательские

отделы в

большинстве

Горизонтальная интеграция НИОКР,

проек-

тирования про- изводства и обучения Вычислительные сети

Характеристики

тех- никоэкономического развития России

Развитие мануфак- тур, крепостной

труд.

Натуральное хозяйство и от- сутствие внутрен- него рынка. 1765 г. -

первая приватизация казенных предприя- тий. 1815-первая ж.д.

Война 1812 г.

Крымская война. От- мена крепостного права. 1851-начало строительства ж.-д. сети (НЖД). 1868-

продажа США

Аляски. Таможенное ограниче- ние потока дешевой готовой продукции Запада.

1884-"золотой тариф"

Витте. Начало интенсив-

ного вливания западного капитала.

Промышленный бум. Строительство жел.

Дорог. Рост внешнего долга. 1 мир. Война, рево-

люция и потеря капитала.

НЭП

Интенсивное промыш- ленное развитие,

нако- пление госкапитала,

снижение доли потреб- ления. Война, уничто- жение накопленного капитала. Восстанов- ление нар. хоз-ва. Де- централизация капи-

тала (СНХ).

Неудачная структурная поли-

тика. Падение

темпов

Децентрализации капитала. Переход к частной собствен- ности. Разрушение системы управления. Развал государства. Разрушение единого технологического пространства. Про- грессирующее паде- ние производства. Иностранный капи-

тал

6. Характеристика укладов в современной России в системе мирового социальноэкономического развития. Особенности России.

Этот краткий экскурс в историю технологической эволюции необходим, чтобы легче понять: с конца 80-х годов в нашей экономике отчетливо прослеживалось наличие одновременно третьего, четвертого и пятого технологических укладов с преобладанием третьего и четвертого.

Доминирование в настоящее время третьего и четвертого укладов в российской промышленности подтверждается и ее организационной формой - в ней превалируют очень крупные обособленные предприятия. По данным Госкомстата, в 1999 г. 251 предприятие занимало доминирующее положение на рынке, т.е. каждое поставляло более 35% определенного вида товара, в том числе на 10,3% предприятий черной металлургии пришлось 67% поставки черных металлов, на 1,9% предприятий машиностроения и металлообработки - 24,8% соответствующей продукции и тд.

Таким образом, в российской промышленности можно отметить следующий ряд характерных специфических черт:

1. Третий и четвертый технологические уклады в России еще не исчерпали своего потенциала развития и потому способны успешно развиваться;

2. Уклады мало увязаны между собой технологически и поэтому практически не оказывают большого влияния друг на друга;

3. Наиболее современный технологический уклад (5) имеет крайне ограниченный рынок сбыта внутри страны. Он был рожден и развивался лишь при поддержке государства и начал без нее разрушаться

4. Продукция пятого технологического уклада на рынке России представлена преимущественно импортом.

Модернизация отечественной промышленности, начавшаяся в середине 70-х годов, не дала положительных результатов и лишь усугубила технологически многоукладный характер экономики. В недавнем прошлом это не ощущалось столь явно при наличии тесных кооперационных связей со странами СЭВ и огромного государственного рынка сбыта в рамках СССР. Сегодня технологическая многоукладность породила диспропорции и барьеры на пути экономического роста страны. Реформы, проводившиеся с начала 90-х годов, перевели кризис низкоэффективной экономики из скрытой формы в явную. Либерализация цен привела к их скачкообразному росту и высокому уровню инфляции, открытие страны для импорта показало очевидную неконкурентоспособность многих видов отечественной продукции. В этих условиях центральной задачей новой промышленной политики России неизбежно должна стать государственная поддержка тех производств, которые пока не исчерпали своего потенциала развития и могут стать основой выпуска высокоэффективной отечественной продукции, способной занять устойчивое место на внутреннем и мировом рынках.

Чтобы лучше понять происходящие в России социально- экономические преобразования и спрогнозировать ее будущее, следует взглянуть на историю ее промышленного развития, на ее место в мирохозяйственных отношениях в различные периоды исторического развития. Третий раз Россия пытается построить социально-экономическую систему на базе частной собственности на капитал, в третий раз это сопровождается развалом экономики, в третий раз мы наступаем на те же грабли, ибо не учитываем в полной мере социально-экономические особенности России.

7. НТС и ее влияние на формирование макроэкономических показателей (ВВП, цены, инвестиции, конкурентоспособность).

Конкурентоспособность как отдельных предприятий, так и национальной технологической системы в целом, занимаемый ею товарный сектор товарных связей и степень технологической зависимости от промышленно развитых стран в значительной мере определяется уровнем развития и состояния технологической системы и еѐ структурой. Именно следствием технологической отсталости России является растущая по мере глубины переработки разница внутренних и мировых цен на экспортируемые товары и вызванный этим сдвиг экспорта в сторону поставки сырья.

Доля сырой нефти приблизительно 20%, алюминий и никель - не обработанные..

По той же причине идѐт прогрессирующее вытеснение отечественных товаров импортом на потребительском рынке.

За последние 5 лет объѐм инвестиций в России снизился на 70%, ввод в действие

ОФ на 82%, расходы на науку и научное обслуживание на 70%. Износ оборудования -

61%. Т.о. выход России на выпуск конкурентоспособной продукции требует кардинального обновления станочного парка.

Особенностью развития технологической системы промышленно развитых стран является исторически сложившаяся пропорциональная потребность внутреннего рынка на соотношение инвестиций машиностроения и базирующееся на нем добывающих и обрабатывающих отраслей.