Анализируя устройства для проверки указателей напряжения свыше 1000 В, как находящиеся в эксплуатации, так и представленные на прошедших за последние годы выставках на ВВЦ (г. Москва), можно также сделать вывод о том, что далеко не все они соответствуют существующим требованиям.
Основным недостатком большинства устройств является отличная от 50 Гц частота испытательного напряжения (15 кГц – УПУН-1 и УПУН-2 – разработчик «Электроприбор», г. Краснодар). Повышение частоты испытательного напряжения влечет за собой снижение емкостного сопротивления указателя, что снижает напряжения зажигания. При этом неисправные указатели, имеющие высокие токи утечки (потребления), повышенное напряжение и т.п., уверенно срабатывают при проверке, но могут неправильно указать отсутствие напряжения на контролируемом с их помощью электрооборудовании в сетях с частотой 50 Гц.
Для подтверждения факта влияния частоты на параметры указателя были проведены испытания рабочей части УН типа "Оса" (разработчик НПЦ «Электробезопасность" ВятГУ, г. Киров). Для этого человек, держащий рабочую часть УН в руке, контактом-наконечником прикасался к электроду генератора синусоидального напряжения, корпус которого неизменном значении выходного напряжения, изменялась его частота с фиксацией интервала мигания индикаторного светодиода (рисунок 3). Во втором, при выбранной постоянной частоте мерцания, фиксировалось значение выходного напряжения в зависимости от его частоты (рисунок 9б).Рисунок 3 . Графики зависимости:
а – интервала мерцания светодиода от частоты выходного напряжения;
б – выходного напряжения от его частоты.
Аналогичные зависимости были получены и для других типов УН. Результаты испытаний подтвердили то, что с ростом частоты выходного значения напряжения происходит снижение напряжения срабатывания УН, что обусловлено уменьшением его емкостного сопротивления.
В Южных электрических сетях Кировэнерго на макете реальной ВЛ проведены экспериментальные исследования по определению напряжения срабатывания различных УН. Результаты экспериментов показали, что значение напряжения срабатывания УН составляет порядка 1,5 кВ (25% от фазного напряжения), что соответствует требованиям.
Следует отметить, что широко используемое для проверки УН устройство "Кристалл", согласно паспортным характеристикам, обеспечивает выходное напряжение не ниже 6,5 кВ, что выше фазного напряжения сети 10 кВ и почти в 2 раза выше фазного напряжения сети 6 кВ, испытания должны проводиться напряжением, составляющим 25 % фазного). Выходное напряжение является несинусоидальным (близким к экспоненциальному), что тем более ставит под сомнение эквивалентность проверки указателей подобным устройством.
Так как рассмотренные указатели высокого напряжения имеют большие габаритные размеры и массу, начинают разрабатываться малогабаритные устройства для проверки высокого напряжения, которые находят применение в полевых условиях. По сравнению с УВН, использующие пьезоэлементы и высокочастотные преобразователи, которые формируют на выходе сигнал, значительно отличающийся от напряжения в линии электропередачи (обычно это серия коротких высоковольтных импульсов), что не позволяет в полной мере проверить исправность указателя напряжения, так как могут не отреагировать на напряжение промышленной частоты.
Разработанное устройство, в отличие от вышеупомянутых, формирует на контрольном выводе синусоидальное напряжение 1.5 кВ (действующее значение) частотой 50 Гц. Устройство оснащено световой и звуковой сигнализацией наличия испытательного напряжения 1,5 кВ, системой контроля состояния источника питания. Для проверки указателя высокого напряжения с помощью разработанного устройства достаточно прикоснуться щупом указателя к контрольному выводу включенного устройства. Исправный указатель должен показать наличие напряжения. Блок-схема устройства приведена на рисунке 4 .
Рисунок 4 . Блок-схема устройства.
1 - генератор синусоидального (опорного) напряжения;
2 - генератор высокочастотных импульсов;
3 - компаратор для сравнения выходного напряжения с опорным;
4 - выходной каскад;
5 - высоковольтный трансформатор;
6 - высоковольтный управляемый выпрямитель;
7 - фильтр.
Принцип действия прибора основан на получении высоковольтного высокочастотного амплитудно-модулированного напряжения U 5 (рисунок 5), которое затем выпрямляется управляемым выпрямителем (рисунок 5).В ходе разработки устройства проведены исследования зависимости максимального выходного напряжения и потребляемого тока от частоты и скважности импульсов высокочастотного генератора (позиция 2 рисунка 10) при различных значениях напряжения питания. Эти исследования проводились с помощью упоминавшейся в предыдущих статьях установки для проведения исследований по применению ультразвука, которая являлась одновременно источником (ВЧ генератором) и измеряющим вольтметром.
Проведя исследование принципов работы ППУ других производителей (УПУН-1 и УПУВН-1), можно с уверенностью сказать, что они не обеспечивают эквивалентных испытаний УН по отношению к реальной ВЛ.
Таким образом, на практике следует ограничить применение ППУ, - которые не могут обеспечить условий проверки эквивалентных реальным, поскольку это может привести к трагическим последствиям в связи с ошибочной индикацией об отсутствии напряжения на ВЛ или других электроустановках.
СИГНАЛИЗАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ ЛЭП.
СИСТЕМЫ СИГНАЛИЗАЦИИ ДЛЯ УСТРОЙСТВ КОНТРОЛЯ НАЛИЧИЯ НАПРЯЖЕНИЯ.
Для предварительного выявления отсутствия или наличия напряжения возможно применение УН бесконтактного типа, а также некоторых видов сигнализаторов напряжения (СН), достоинством которых является то, что они позволяют провести проверку без подъема на опору, с земли.
Получение информации о наличии напряжения на токоведущих частях электроустановок производится с помощью контактных указателей и бесконтактных сигнализаторов (индикаторов) напряжения. Информация о наличии и уровне напряжения обычно передается оператору с помощью световых и (или) звуковых сигналов опасности, которые обладают различной степенью быстроты и надежности восприятия. Постоянный рост требований надежности восприятия требует новых подходов к задаче выбора и размещения средств отображения информации (индикаторов).
Существуют стандарты, устанавливающие критерии по восприятию световых, звуковых и тактильных сигналов опасности для того, чтобы люди могли опознать эти сигналы и реагировать на них. При создании новых приборов необходимо обеспечить согласование их систем сигналов с существующими стандартами для того, чтобы избежать противоречий и возникновения риска неправильной интерпретации.
Сигналы опасности, вырабатываемые средствами измерения и сигнализации, должны быть эффективными при всех условиях их использования, включая условия возникновения помех процессу распознавания со стороны окружающей среды. В качестве помех можно рассматривать фоновые оптические и звуковые источники, препятствующие восприятию информационного сигнала. Степень влияния помех зависит от разных факторов, таких как расстояние от источника сигнала, направленность излучения, физических свойств среды и т.д.
В настоящее время в зависимости от требований, выдвигаемых к индикации, применяются оптические, акустические и тактильные индикаторы. В качестве основных видов индикации чаще всего используют первые два типа индикаторов, обладающих своими достоинствами.
Основная особенность акустических индикаторов заключается в том, что они позволяют получать информацию, в то время когда оператор занят выполнением других задач. Это повышает эффективность при необходимости двигаться и быстро реагировать на изменения измеряемой величины (например, превышение заданного порога). Учитывая особенности человеческого слуха предпочтительнее всего выбирать частоты в диапазоне от 500 до 3000Гц. В зависимости от степени опасности звуковые сигналы могут иметь разную временную и частотную модель, что позволяет четко разграничивать аварийный сигнал от предупреждающего сигнала. На практике рекомендуется использовать не более двух различных длин волн с соотношением не менее 1:3, а также периодически повторяющиеся группы импульсов с продолжительностью периода от 0,25 до 0,125 с.
При необходимости индицировать большое число состояний можно использовать акустические индикаторы с речевой информацией. Данный вариант более гибкий и легко интерпретируемый, но обладает меньшей помехоустойчивостью по сравнению с обычными звуковыми сигналами.
Оптические индикаторы по сравнению с акустическими индикаторами позволяют передавать большие объемы информации и меньше влиять на показания других приборов. Более высокие требования, предъявляемые к расположению оптических индикаторов относительно поля зрения оператора, снижают пространство приема сигнала и приводят к снижению оперативности реакции. На рисунке 6 приведены области пригодности сигнала относительно оси зрения 8 в случае нормального зрения оператора. Приведенные углы носят рекомендательный характер и могут манятся, например при восприятии красок они сужаются.