Анализ производства продукции растениеводства на примере ПК Урожайный (стр. 5 из 5)
Метод скользящей средней предназначен для сглаживания динамического ряда, исчисляют путем осреднения уровней динамического ряда, по 3, 4, 5, и т. д. периодов при последующем передвижении на один период.
Более точное анализирование тенденций развития явлений динамического ряда дает аналитическое выравнивание способом наименьшего квадрата. В зависимости от того, в каком направлении изменяются общественные явления, применяются те или иные формулы аналитического уровня выравнивания. Если в изучаемых явлениях наблюдается более постоянные абсолютные приросты, то выравнивание производится по уравнению прямой.
Динамика урожайности ПК "Урожайный" Таблица 8.
| Года | Средняя урожайность с 1 ц/га | Средняя многолетняя | Средняя скользящая |
| 1992 | 13,04 | ||
| 1993 | 13,3 | 13,81 | 13,81 |
| 1994 | 15,1 | 12,73 | |
| 1995 | 9,8 | 12,76 | |
| 1996 | 13,4 | 11,5 | 11,5 |
| 1997 | 11,3 | 11,8 | |
| 1998 | 10,9 | 11,03 | |
| 1999 | 10,9 | 11,99 | 11,99 |
| 2000 | 14,18 |
Определение и выявление тенденции в изменении урожайности производится двумя приемами:
1. Исчисление средней многолетней. Ее сущность заключается в том, что выявление этих тенденций устанавливается путем укрупнения периодов, при этом периоды соприкасаются друг с другом.
2. Исчисление средней скользящей; производится путем последовательного сдвига на 1 дату (период), при этом периоды взаимно проникают друг с другом.
Более совершенным приемом считается - прием наименьших квадратов, который дает возможность более точно установить тенденции и изменения уровня урожайности.
у=аОп 
а1х
ух=аО
х а1х где,
аО - теоретический уровень урожайности в году предшествующему изучаемому периоду;
а1 - средний ежегодный прирост или снижение уровня урожайности за анализируемый период;
х - порядковый номер года;
ух - выравненный или теоретический уровень.
чтобы найти параметры уравнения нужно составить рабочую таблицу.
Расчетная таблица для математического выравнивания динамического ряда
| Года | Средняя урожайность с 1 ц/га | Порядковый номер,х | х*у |  | Ух |
| 1992 | 13,04 | 1 | 13,04 | 1 | 119,46 |
| 1993 | 13,3 | 2 | 26,6 | 4 | 119,06 |
| 1994 | 15,1 | 3 | 45,3 | 9 | 118,66 |
| 1995 | 9,8 | 4 | 39,2 | 16 | 118,26 |
| 1996 | 13,4 | 5 | 67 | 25 | 117,81 |
| 1997 | 11,3 | 6 | 67,8 | 36 | 117,46 |
| 1998 | 10,9 | 7 | 87,2 | 49 | 117,09 |
| 1999 | 10,9 | 8 | 76,3 | 64 | 116,6 |
| 2000 | 14,18 | 9 | 127,62 | 81 | 116,26 |
| Итого | 163,04 | 45 | 550,06 | 285 | 115,86 |
Теперь найдем значения неизвестных а1 и аО
163,04=9а0+45а1 * 5 163,04=9а0+225
550,06=45а0+285а1 9а0=1078,79
а0=119,86
815,2=45а0+225а1
550,06=45а0+285а1
-265,14=60а1
а1=-4,07 ц/га
ух=119,86-0,4х
Заключение.
Производственный кооператив “Урожайный” расположен на территории Энбекшиказахского района, Алматинской области. Хозяйство входит в горно – степную зону области. Климат территории основного участка относится сухому полупустынному типу с ярко выраженной континентальностью, осадков выпадает 323 – 372 мм. наибольшее количество осадков выпадает в мае. Среднегодовая температура воздуха 8…7С. Продолжительность безморозного периода 150 – 180 дней. Распределение снежного покрова, который устанавливаетсч в конце ноября, в начале декабря месяца, на территории основного участка неравномерно. Глубина снежного покрова по годам колебается от 8 – 25 см.
В современных условиях, когда в основу деятельности сельских товаропроизводителей положены новые методы хозяйствования, основанные на рыночных отношениях, вопросы кооперации и интеграции приобретают новые содержания и имеют важные значения для интенсификации производства. В решении вопросов кооперации является особо важным соблюдение принципов: добровольность членства в кооперативе, взаимопомощь и обеспечение экономической выгоды для членов кооперативов, участвующих в его производственной и иной деятельности, распределение прибыли и убытков кооператива между его членами; ограничение участия в хозяйственной деятельности кооператива лиц, не являющихся его членами, ограничения дивидендов по дополнительным паям членов и паям ассоциированных членов кооператива; управление деятельностью кооператива на демократических началах (1 член кооператива - 1 голос); доступность информации о деятельности кооператива для всех его членов. Четко соблюдая принципы создания кооперативных формирований, можно будет уверенно говорить о кооперативном движении на новых экономических началах.
Размеры сельскохозяйственного предприятия и его организационная структура влияют на внедрение своевременной техники, научной организации труда, повышение его производительности, и уровень себестоимости продукции. Организационная структура предприятия определяется количеством внутрипроизводственных единиц, животноводческих комплексов, промышленных, подсобных и вспомогательных производств. Размеры этих подразделении характеризуется натуральными показателями: численностью работников, земельной площадью, количеством голов скота, выходом продукции в натуральном и стоимостном выражении. В ходе анализа данной таблицы мы видим, что валовой доход уменьшится на 16.27% , товарная продукция на 16.8%, среднесписочная численность работников на 74%, поголовье животных на 80.6%. это связано с тем, что предприятие переживает экономический кризис. Площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась. Среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась в связи с корректировкой инфляции.
Если мы признаем, что в рыночных условиях основная цель любой деятельности - получение прибыли, то кооперативы должны работать прибыльно. После экономического анализа данного производственного кооператива мы видим, что хозяйство убыточное. Это происходит за счет того что себестоимость производимой продукции, особенно зерна, выше чем реализационные цены. И для того, чтобы работать рентабельно ПК "Урожайный" должен снизить материальные и трудовые затраты, нужно найти более лучшие каналы реализации. Например, для данного хозяйства можно переработать зерно на муку и реализовать продукцию по более высоким ценам. Для этого необходима государственная поддержка в виде низкопроцентного кредита для покупки мукомольной установки.
Другой вопрос стоит в том, что система налогообложения не учитывает принципы и природу кооперации. Государство в целях поднятия сельскохозяйственного производства могло бы снизить налоговые ставки для сельскохозяйственных предприятий.
Список использованной литературы:
1. Смелков П.В., Ораевская Г.А. "Анализ хозяйственной деятельности" Москва,1991
2. Савицкая Г.В. "Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК" Минск,1999
3. Любушин Н.П. "Анализ финансовой деятельности предприятия " Москва,1999
4. Никулин Н.К. "Практикум по сельскохозяйственной статистике" Москва,1978
5. Зинченко А.П. "Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике" Москва,1988
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. "Теория анализа хозяйственной деятельности" Москва,1987
7. Дусембаев "Аудит и анализ финансовой отчетности" Алматы,1998
8. Ковалев В.В. "Финансовый анализ" Москва,1999
9. Овсяников О.Г. "Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий" Москва,1985