Этаработа не являетсясоставлениембесконечныхрядов отдельныхособеностейтемпераментаи характераи сопоставлениемнаучных измеренийи экспериментов,онатакже не претендуетна какое-тооткрытие илинововвидение(которое насожидает в самомблизком будущем).Психологиякоторой будетпользоватсянаше исследование- всецело филосовская,хотя своеобразностьметода,вызваннаясвоеобразностьюрассматриваемойтемы, заставляетнас исходитьиз самых тривеальныхданных опыта.

Всилу нашейпрофессии(инжинерной)хотелось быхарактер половпредставитьв более доступнойнам форме,скоторой мыпознокомимсяниже.Корочеговоря цельюэтого рефератаявляется попыткасвести всепротивоположностьмежду мужчинойи женщинойк единому общемупринцыпу.Вэтом именнопункте предпологаемаялитература(Отто Вейнингер“Пол и характер”,ЭрихФромм ”Душачеловека”) отвсех другихработ подобногорода.Онавсячески избегаетпогруженияв идиллическоесозерцаниеявлений,аупорно и решительностремится ксвоей конечнойцели.Негромоздя отдельныхнаблюденийдруг на друга,онасводит духовныеразличия междуполом в однуобшую систему;онатрактует нео женщинах,а о женшине.Правдаона берет своейисходной точкойвсе самоеповседневноеи поверхностное,нотолько для тогочтобыдатьистолкованиеконкретному,единичномуопыту.Этоисследованиепроизводитсуровое дажеоскорбительноевпечетление,оноособенноантифеминистично.

Доначала анализамне бы хотелосьпривести несколькопсихологическихпонятий дляобщего представлениярассматриваемогопредмета.

Впсихологиипонятие характер(от греч.Character-“чеканка”,”печать”)озночаетсовокупностьустойчивыхиндивидуальныхособенностейличности,складываюшихсяи проявляюшихсяв деятельностии обшении,обусловливаятипичные длянее способыповедения.

Характеркачестволичности,обобшаюшеенаиболеевыраженные,тесновзаимосвязанныеи поэтомуотчетливопроявляюшиесяв различныхвидах

деятельностисвойств личности.

Характер– “Каркас” иподструктурачеловека, наложеннаяна ее остовныеподструктуры.Характеромможно считатьне все особенностичеловека,а толькосушественныеи устойчевые.

Характерология-отрасельпсихологииличности,иногдарассматриваетсякак самостоятельнаяпсихологическаянаука в стволеиндивидуальнойпсихологиидерева психологиидерева психологическойнауки,предметкоторой характер.

Ученьео характере– характерологияимеет длительнуюисторию своегоразвития.Важнейшимипроблемамихарактерологиина протижениивеков былоустановлениетипов характераи их определенияпо его проявлениюс целью прогнозироватьповедениечеловека вразличныхситуациях.УжеАристотельи Платон предлагалиопределятьхарактер человека,отыскиваяв его внешностичерты сходствас каким-нибудьживотным, апотом отождествлялиего характер

схарактеромэтого животного.Наиболееизвестнойстала физиогноместическаясистема ИоганнаКаспера Лафонтера,считавшегоосновным путемпознаниячеловеческогохарактераизучениестроения головы,конфигурациичерепа, мимикии т.д. До последнеговремени научнаяпсихологиянеизменноотвергала

хиромантиюоднако изучениеэмбриальногоразвития пальцевыхузоров в связис наследственностьюдало новыйтолчок к возникновениюновой отраслизнания-дерматоглифики.Былов частностипоказано,чтоформированиерисунка ладонейкаждого человека,как иразвитие мозга,происходитна 3-4 месяцевнутри -утробногоразвития иобусловленоодним и темжевлияниемгенного наборародителей илихромосомнымиотклонениямиплода.Поэтомухиромантиюследует рассматриватьскорее каканатомическуюили физиологическуюособенностьорганизмаи она можетпоставленав один ряд сконституционнымнаправлениемхарактерологии,яркимпредставителемкоторого былЭ.Кречмер.Кречмеррассматривалхарактер всвязи со строениемтела как психическуюконституциючеловека,соответствующуюего телеснойконституциии объяснял характер,вконечном счетеврожденными,преждевсего эндокриннымифакторами .

Одиниз гениальныхи загадочныхнемецкихпсихологов20 в Отто Вейнингеримеет отличноеот выше перечисленногомнение,хотяначнем сначала.

Сушествуютдва понятия,пренадлежашиек самым древним,с которымичеловечествуприходилосьс самого началакое-как перебиватьсяв своей духовнойжизни.Я говорюо понятияхженщины имужчины.

Комуне приходилов кругу ли друзей,в научномили обшественномсобрании слушатьили самомузатевать горячиеспоры в которых“мужчины”и “женщины”с безнадежнымпостоянствомпротивопостовляютсядруг другу,подобнобелым и краснымшарам,которыелишены всякихразличий междусобой в пределаходного цвета!Не былоникогда попыткиисследоватьспорные пунктыс точки зренияиндивидуальнойсозданностикаждого изних,а таккак каждыйобладаетиндивидуальнымопытом,то всякоесоглашение,естественнооказываетсянемыслемым,каки во всех случаях,где различныевещи обозначаютсяодним словом,гдеязык и словоне покрываютдруг друга.Неужели“женщины” и“мужчины”,предстовляясобою две совершенноразличныегруппы,являютсяв пределах каждойгруппы чем-тооднообразным,совподающимво всех пунктахсо всеми прочимипредставителямиэтой группы?На этоми покоитсябольшей частьюбессознательновсе рассужденияо различияхмежду полами.Нигдев природе мыне наблюдаемтакого резкогоразграничения;мы видим,например,постепенныепереходы отметаллов кнеметаллам,отхимическихсоединенийк смесям;мы находимтак же промежуточныеформы междуживотнымии растениями.Исходяиз приведенныханалогий,мыи в данном случаепризнаем совершенноневероятнымпредположение,чтоприрода провеларазную граньмежду всемисушествамимужского рода-с однойстороны исушествамиженского родас другой;в связис этим невозможноохарактерезоватькакое-либосущество,какнечто стояшеепо ту или другуюсторону этойпропасти.К бесконечнымспорам о женскомвопросе неоднократнопривлекалианатома вкачествеверховногосудьи Он долженбыл разрешитьспорное разграничениемежду врожденными,а потомуи неизменнымисвойствамимужского иженского душевногосклада и свойствамиприобритенными.Так,авторприсоединялсяк тем исследователям,которыев новейшеевремя подверглирассматрениюявления относяшиесяк разбираемоймною теме;но тутже считаю долгомоговорится,чтоисходной точкойэтого исследованияизбран установленныйисторией развития(эмбриологией)фактполовойнедифференцированностипервоначального,эмбриональногостроения человека,растенийи животных.Так упятинедельногочеловеческогозародыша нельзяеще никакраспознатьтого пола,в которыйон впоследствииразовьется.Толькопосле истечениипяти недельначинаютсяздесь те процессы,которыек концу третьегомесяца беременностизавершаютсяодностороннимразвитием,первоначальнообеим поламстроения;в дальнейшемже течениисвоем этотпроцесс приводитк выработкевсего индивидуумав каком нибудьопределенномнаправлении.

Этимбисексуальнымстроениемвсякого зародыша,принадлежащегодаже к категориивысших организмов,объясняетсятот факт,чтопризнаки другогопола всегдаостаются иникогда вполнене исчезают,хотябо даже и у вполнеодно-

полого индивидуума-растительного,животного,иличеловеческого.

Половоедифференцированиеникогда небывает вполнезаконченным.Всеособенностимужского полахотя и в слабом,едваразвитомсостоянии,можнонайти и у женского;и наоборот,всеполовые признакиженщины в своейсовокупностисодержатсяи в мужчине,хотяв очень неоформленнойформе.В такихслучаях обыкновенноговорят,чтоони находятсяв “рудиментарном”состоянии.

Дляподтверждениянашей мысливозьмем в качествепримера,человекакоторый и вдальнейшемизложенииявится предметомнашего исключительногоинтереса.У самойженственнойженщины имеетсяна тех местах,где умужчины растетборода,легкийпушок непигментированныхмягких волосков;точнотакже у самогомужественногомужчины находятсяпод сосцамикомплексымолочных желез.Всеэти явленияособенно точноисследованныв области половыхорганов и ихвыводных путей;все они в одинголос говорято сущуствованииполнейшегопараллелизмамежду признакамиобоих половв их рудиментарномсостоянии.Ивот следуетзаранее принять,чтосушествуютсреди животныхкрайние самцыс самым незначительнымиостаткамиженственностикрайние самкис совершеннонезаметноймужественностьюи в центре междуэтими двумятипами некотораягермафрадитнаяформа,тем неменее,междуэтими тремяточками нетпустоты,совершенноне заполненой.Насспециальнозанимаетчеловек.Относите-льно человекаможно сказатьследуюшее:сушествуютбесчисленныепереходныестепени ьеждумужчиной иженщиной,такназываемые”промежуточныеполовые формы”.

Какфизика говоритоб идеальныхгазах т.е отаких,которыеподчиняютсязакону Бойля-ГейЛюсака (вдействительностиему не подчиняетсяни один газ)чтобы,исходяиз этогозакона,установитьвсевозможныеуклонения отнего,в данномконкретномслучае,таки мы можемпринять идеальногомужчину Ми идеальнуюженщину Ж,кактипичные половыеформы,которыев действитель–ности несуществуют.Исследуясвойстваабсолютнотвердого иабсолютноупругого теланаучная физикаотлично сознает,чтодействительностьне может представитьей ни одногослучая,в которомее выводы моглибы найти полноепотверждение;эмперическиеданные,промежуточныестадии междуэтими двумясостояниямитела служатдля нее лишьисходной точкойдля отысканиятипи -ческихсвойств и этиже стадии приобратномнаправлении-оттеории к практикерассматриваютсяи исчерпываюшеобсуждаются,какнекоторыесмешанныеформы.Точнотакже сушествуюттолько всевозможныеступени междусовершенныммужчиной исовершуннойженщиной,толькоизвестныеприближенияк ним,сами жеони наглядноникогда немогут бытьданы.

Следуетобратить вниманиена то что речьидет здесь непросто о бисексуальномпредрасположении,а о постояннодействуюшейдвуполости.Посленяяне должнаограничиватсяодними толькосредними половымиформами, физическимиили психическимигермофрадитами,какэто делалосьдо сих пор вовсех исследованияхподобногорода.В этойформе,следовательно,авторвыражает новыемысли.

Итак мужчинаи женщинаявляются какбы двумя субстанциями,которыев самых разнообразныхсоотношенияхраспределенына все живыеиндивидуумы,причем коэффиценткаждой субстанцииникогда неможет бытьравен нулю.Можно дажесказать,что вмире опыта нетни мужчины,ниженщины,а естьтолько мужественныеи женственные.ПоэтомуиндивидуумА или В не следуетпросто обозначатьименем “мужчина”или “женщина”,а нужноуказать сколькочастей тогои другого содержитв себе каждыйиз них,напр.,как:



аМ



bМ

0а1

0b1

Причемвсегда

а'Ж

b'Ж

0а’1

0b’1

В подтверждениеэтого взглядаможно было быпривести бесконечноечисло докозательств.

Далеея бы хотел извинитсяза анатомию,ноона имееттесную связьк рассматреваемомувопросу.Янапомню о“мужчинах”с женским тазоми женскимигрудями,сослабой илидаже без всякойрастительности,сточно оформленнойталией,с слишком длиннымиволосами наголове;далеео “женщинах”с узкими бедрами(отношениеширины бедерк ширине служитдостаточноверным иобшеупотребительнымкритериемпроцентногосодержанияЖ у данногочеловека.Абсолютнояже ширина таза,т.евыраженноев сантиметрахрастояниемежду бедровымикостями,такимкритериемслужить неможет.) и плоскимигрудями,снизким грубымголосом иусами(которыегораздо чащебывают у женщинчем мы этозамечаем, т.к.им конечно,не дают расти;борода котораярастет у женщинпосле киматериясюда не относится)и т.д.Самымважным в данномслучае являетсяпознание Ми Ж,точнееи вернее установлениеидеальногомужчины иидеальнойженщины(идеальныйв смысле типичный).

Еслинам удастсяпознать иустановитьэти типы,тогдауже не труднобудет применитьих к отдельномуслучаю и изобразитьпоследний ввиде некоторогоколичественногосмешания обоихполов.

Учениео различныхстепеняхмужественностии женственностибыло развитовыше с чистоанатомическойточки зрения.Анатомия жене ограничиваетсяодним тольковопросом оформах,в которыевыливаютсямужественностьи женственность;онаинтересуетсятакже вопросомо том,вкаких местахони особеннорезко сказываются.Приведенныепримеры половыхразличийотражаетсяв разных частяхтела,привелинас к томуубеждению,чтопол не ограничиваетсяисключительноорганамиоплодотворенияи зародышевымижелезами.Ногде же провестиздесь границу?Инымисловами гденаходитсяпол и где егонет.Массановых факторов,открытыхв последнеевремя –вынуждаютнас рассмотретьодну теорию,котораяпривлекла ксебе оченьмало сторонников.Я говорю о теории,чтопол распространенпо всему телу.Авторэтой теорииЭллипс собралмногочисленныеданные о всехпочти тканяхорганизма,обнаруживаюшиевезде чертыразличия вполовом строении.Яхочу напомнитьчто типичныймужской итипичный женскийцвет лица сильноразличаютсямежду собой;этодает основаниепредположить,чтои в клеткахкожи и ее кровяныхсосудах обнаруживаетсяизвестноеполовое различие.Инесомненоони имеютсяи в количествекровокрасешеговещества,вчисле кровяныхшариков в ку-бическомсантиметрежидкости.Бишофи Рюдингерустановилиразличия половотносительномозга,атак же различияи в вегетативныхорганах(печень,легкие, селезенка).

И всамом деле,всев женщине –односильнее,другоеслабее – действует“эрогенно”на мужчину;в свою очередьвсе мужскоевозбуждаети привлекаетк себе женщину.Ивот в этом пунктемы можем вставитьположение,которое,правдас формально-логическойточки зренияявляется однойтолько гипотезой,нокоторое подвлиянием целоймассы подтверждающихее фактовприобретаетпочти полнуюдостоверность:каждаяклетка организмаобладаетопределеннымполовым характером,обладаетопределеннымполовым оттенком.

Всоответствиис нашим принципомвсеобшностипромежуточныхформ я тут жеприбавлю,чтоэтот половойхарактерможетобладатьразличнойстепеньюинтенсивности.

Полне следуетсебе предстовлятьв виже чего-то,имеющегосвоим средоточениемопределенноеместо иливыродаюшимсятолько в определенноммеханизме;онсказываетсяповсюду иразвиваетсяво всехточкахживого сушества.Вмужском созданиикаждая,дажесамая незначительнаячасть-мужскаяхотя бы онабыла оченьпохожа на такуеже часть женскогосущества,вкотором,всвою очередьсамая ничтожнаячасть являетсятолько женской.

Всесредние ступениот абсолютноймужественностивплоть до ееотсутствия,т.е до того пункта,гдеона совпадаетс наличностьюабсолютнойженственности,предстовляетсяв виде бесчисленныхразличныхполовых характеристик

каждойотдельнойклетки.Внаше времядаже приближительнона основанииопыта нельзядоказать,вчем собственносостоит мужественностьили женственностьданной клетки,каково молекулярно-физическоеили химическоеотличие каждойклетки Ж отклетки М.Номы вправе записатьмнение о различнойсиле половойокраски нетолько во всеморганизме,каксумма клеток,нои самих клетках.Женоподобныемужчины обладаютбольшей частьюженственнойкожей и клеткимужских органовотличаютсяу них слабойспособностьюк делению,начто непосредственноуказываетслабый ростмакроскопическихполовых признакови т.д.

Вовсех клеткаходного телавовсе нетодинаковогосодержанияМ или Ж клеткиодного и тогоже тела могутдаже находитсяна различныхсторонахбезразличнойточки,лежащеймежду этимиполюсами.Еслимывместо тогочтобы говоритьпостоянно-мужественность,женствнность,подберемдля них различниезнаки и назовем,конечнобез всякойзадней мысли,мужскоеначало положительным,аженское-отрицательным,товышеуказанноеположение можновыразить так:сексуальностьразличныхклеток одногоорганизмане только имеетразличнуюабсолютнуювеличину,нообладает ещеи различнымзнаком(+или-)

Увсех дифференцырованныхв половом отношенииживых сушествесть влечениек совокуплениюмежду мужчинойи женшиной,самкойи самцом.Нот.к. мужчинаи женшинапредстовляютиз себя типы,нигдене существуюшиев реальномчистом виде,томы не можемтеперь сказать,чтополовое влечениестремитсясвести любогомужчину слюбой женщиной.

Каждыйчеловек обладаетопределеннымему свойственным“вкусом” вотношениик другому полу.Еслисравнить напр.,портретыженщин,которыхлюбил историческизнаменитыйчеловек то мыпочти всегданайдем,чтоони прибли-зительно похожидруг на друга:этосказываетсявнешним образомв фигуре,вих лицах и дажеесли взглянутьближе ногтейпальцев.Совершенното же самоеможно сказатьо всех людях.Вотпочему понятноявление,чтокаждая девушка,котораясильно привлекаетмужчину,вызываетв нем воспоминанияо других девушках,действовавшихна него подобнымобразом.

Укаждого человекаесть многознакомых,вкускоторых к другомуполу вызывалв нем восклицания:”непонимаю,какона можетнравится”.Половоепритяжение,каки закон тяготения,почтибез исключениявзаимно: гдев этом правилеоказываетсяисключения,тамвсегда можноказать болеедифференцированныемоменты,которыепрепятствуютнепосредственному,всегдапочти обоюдномупроявлениюполового вкусаили же вызываютжелание,когдапервое впечатлениеотсутствует.Тутсказываетсяслабое предчуствиетого что в каждомчеловеке заложеныизвесные свойствадля которыхне являетсябезусловнобезразличным,какойиндивидуумдругого полавступает сним в половоеобшение, такчто не каждый“мужчина”может заменитьдругого “мужчину”,некаждая “женщина”-всякуюдругую женщинутак,чтобыне было никакойразницы в половомчувстве.Каждыйчеловек знаетпо собственномуопыту,что извесныелица другогопола производятна него отталкивающеевпечатление,другиедля него безразличны,атретьи егопривлекают:наконец(правдвне всегда),емувстречаетсяидивидуум,соединитсяс которым состовляетего страсноежелание,такчто весь миртеряет в егоглазах ценуи исчезает.Какойже это идивидуум?Какимисвойствамион должен облодать?Еслидействительно,-аэто так и есть– каждому типумужчины соответствуетженский тип,действующийна него возбуждаюше,инаоборот-то,здесьдолжен дейтвоватьопределенныйзакон.Какойэто закон?Какон выражается?

“Противоположностисходятся”-такуюформулировкумы слышалидавно и имелисвои взглядына этот счет.Нотакое определениеслижком ужшироко :оноуплывает междупальцами,которыехотят охватитьнечто болееосязательное;ононе допускаетзатем математическойформулировки(ккоторому мыпривыкли).

Этаработа ненамереваетсяоткрыть всезаконы половогопритяжения(аих несколько);онане претендуетдать каждомуопределенныесведения о тойособи другогопола,котораябы вполнесоответствовалаего вкусу;такоетребованиеможет осушествитьлишь совершенноезнание всехотносяшихсясюда законов.

Здесьбудет рассматриватсялишь один изних,таккак он находитсяв органическойсвязи с остальнымвыражениемреферата.

Фактына основаниикоторых автороткрыл первоначальнозакон половогосродства ибольшое количестводругих,егоподтверждающих,яприводить здесь не буду.Каждыйможет проверитьзакон сначалана самом себе,аза тем присмотретсяк нему в кругусвоих знакомых.Особенноя рекомендуюобратить вниманиена те случаи,когдавашего вкусане понимают,дажеотказываютвам во всякомвкусе,иликогда то жесамое случаетсяс вами по отношениюк другим.Каждыйчеловек обладаеттем минимумомзнаний внешнихформ человеческоготела,которыйнеобходимдля такойпроверки.Авторсам указаннымпутем открылзакон,которыйя сейчас формулирую.Законгласит так:”Дляполового соединениявсегда сходятсясовершенныймужчина (М) исовершеннаяженщина (Ж),хотяи расчлененныев каждом отдельномслучае на дваразличныхидивидуумав разнообразныхсочетаниях”.

Иначеговоря:еслиМnобозначимвсе мужское,Жnвсеженское какого-нибудьиндивидуумаn в просторечииназываемого“мужчиной”,ачерез Жk-женское,

Мk–мужскоев извесномсубъекте k,называемого“женщиной”токаждое совершенноесродство,т.еслучай самогосильного половогопритяжения,выражаетсяв следуюшейформуле:

Мn+Мk=С1(onstans)=M=идеальномумужчине

Жn+Жk=С2=Ж=идеальнойженшине

Неследует превратнопонимать этойформулировки.Этоодин случац,одноединственноеполовое отношение,длякоторого обеформулы одинакововажны; из нихвторая непосредственновытекает изпервой и невносит в нееничего нового;ведьмы предпологаем,чтоу каждогоиндивидуумастолько женскогоэлемента,скольконе достаетв нем мужского.Цельноемужское нуждаетсяв цельном женскоми наоборот.Аесли индивидуумимеет определеннуюбольшую частьмужественностии хотя бы малую(которойодной не следуетпренебрегать)долюженственности;тогданужно чтобыдругой индивидуумдополнил недостоющуюдля всего целогодолю мужественности;также пополняетсяв одно времяи его женскаячасть.

Напримеркакой-нибудьиидивидуумимеет:



3/4М

сталобыть

1/4Ж

Тогдалучшим егодополнением,наоснованииэтого закона,будеттакой индивидуумk,которыйопределяетсяв половомотношенииследуюшимобразом



јМ

сталобыть

3/4Ж

Ужев этих формулахобнаруживаетсяценность большейвсеобшноститеории по сравнениюс обычнымивзглядами.Чтомужчина иженщина,какполовое типыпривлекаютдруг друга-этотолько частныйслучай из тогообшего,гдевоображаемыйХ (М 1; Ж 0) находит себедополнениев воображаемом

У (М0; Ж 1)

Всякийсогласитсяс фактом определенногополового вкуса;ноэтим уже непризнаетсяправомерностьвопроса о законахвкуса,о функциональнойсвязи междуполовым предпочтениеми другимифизическимии психическимисвойствамиотдельногосущества.Приведенныйздесь законне имеет сампо себе ничегоневероятного,емунискольло непротиворечитни повседневний,нинаучный опыт.

Неследует приэтом обрашатьвнимания на“этический”момент-моменткрасоты.Какчасто случается,чтоодин человексовершенновосхищенкакой-нибудьженщиной,безума от ее“необыкновенной”,”обольстительной”красоты, а другойв тоже время“очень бы хотелзнать,что можнов ней найти”,-т.кона не предстовляетего половогодополнения.Можнооднако сказать,чтовлюбленныенаходят иногдапрекраснымне толькобезразличноес эстетическойточки зрения,апрямо некрасивое,причемпод “чисто-эстетическим”понимаетсяне абсолютнопрекрасное,апросто прекрасное,т.ето что намэстетическинравится,помимовсех половыхаппереций.Самзакон подтверждаетсямногими сотнямифактов,и всеисключенияиз него являютсякажушимися.Почтикаждая любовнаяпарочка,которуювстречаешьна улице,даетэтому новоедоказательство.Исключениябыли бы темболее поучительны,чтоони усиливалибы следы другихзаконов ипобуждали быих к исследованию.ВпрочемВейнингерсам провелмного опытовследуещимобразом: у негобыла коллекцияфотографийбезупречночисто красивыхэстетическихженщин,сопределеннымсодержаниемв каждой Ж,ивот он производиланкету,показываякарточки рядузнакомых ипрося их указать“самую красивую”.Ответполученныйим был с неизменнойправильностьютот самыйкоторый оножидал.Других,которыезнали зачемон это делал,просилиспытать еготакимобразом:онипоказывалипортреты и ондолжен былнайти туженщину,котораянравилась имбольше всего.Этоудавалось емувсегда.Третьимон описывалих идеал другогопола с близкойк действительноститочностью,хотяне получал отних раньшедаже непроизвольныхуказаний,частоописывал точнее,чемонисами моглиэто сделать;иногдалюди впервыеобращали вниманиена то,чтоим не нравится,лишьпосле того,какон им указывал,-ав общем человекскорее узнаетто, что ему ненравится,чемто,чтопривлекает.

Массаотдельныхпостоянныхвеличин указываетна сушествуюшееотношениеполовых дополнений.Можнобыло бы ироническиформулироватьэтот законприроды,чтосумма длиныволос двухвлюбленныхравен постояннойвеличине (нов наше время,еслипосмотретьтелевизор илипоходить поместам “тусовок”прогрессивноймолодежи,тоэтот законисказилсябы в обратномнаправлении)

Какуже раньшебыло указано-приведенныйзакон половогопритяженияу людей(и,вероятнотакже у животных)не единичен.Именнопотому,чтоздесь играютроль многиедругие факторыи число законовдолжно бытьзначительнопополнено;вотпочему такредки случаинеудержимогополового притяжения.Яне буду здесьговорить обэтих законах,таккак относяшиесясюда исследованияеше не закончены,апросто укажуради илюстрацииодин дальнейшийфактор,нелегко поддаюшихсяматематическойобработке.Вотдельностиони достаточноизвестны.Вмолодости,нестарше 20 лет,мужчинупревлекаютобыкновеннопожилые женщины(немоложе 35 лет)по мере возмужанияон начинаетлюбить болеемолодых.Точнотак же (взаимность!)молодые девушки-подросткипредпочитаютзрелых мужчинюношам,чтобыпозднее нередкоизменять мужьямс мальчишками.

Хотянастояшаяработа должнаограничиватсяпо необходимостиодним законом,однаков интересахистины а также более эффективногоусвоениянами,студентамитехническогоВУЗ-а,попытаемсядать лучшуюматематическуюформулировку.Перваяформула былалишь “экономическим”выяснениемвсех случаевполового притяженияидеальнойсилы,посколькуполовое отношениевообше можетбыть этимзаконом определенно.Теперьмы хотим датьвыражение длясилы половогосродства вкаждом воображаемомслучае, выражениекотороевпрочем благодарясвоей неопределеннойформе моглобы передатьв то же времясамое обшееописаниеотношенийдвух сушеств,дажеразных видоводного и тогоже пола.



аМ



bМ

ЕслиХ

а'Ж

b'Ж

Причем

определяет

Гдеобозначаеткакую-нибудьэмперическуюфункцию времени,вовремя которойиндивидуумымогут действоватьдруг на друга,”времяреакции”,какмы его назовем.К-естьтот факторпропорциональности,вкоторый мывкладываемвсе известныеи неизвестныезаконы половогосродства,которыйкроме тогозависит отстепенивидового,рассовогои фамильногородства,атакже от здоровьяи отсутствияповрежденийу обоих индивидуумов,который,наконецстановитсяменьше прибольшем удаленииих друг от друга.

Еслив формуле

Здесьвыражены сталобыть как внекоторомопределенномслучае,всесимпатии иантипатииотношениймежду людьмивообще,посколькуони не обоснованына нашем законеполовогосродства.Вто время какК в обшем выражаетпропорцианальносиле родственныхотношений,величинаА,напр.,междуединомышленникамигораздо больше,чеммежду чуждыминациональностями.Как удерживаетздесь своезначение,можноэто наблюдатьна отношениидвух живущихвместе домашнихживотных разныхвидов:первоедвижение частонепримеримаявражда,частовзаимная боязнь(А получаетздесь отрицательныйзнак),позднеена их местовыступаютсамые дружескиеотношения,такчто они ищутдруг друга.Если мы предположимв формуле

, что К = 0, тогдаА = 0, т.е междудвумя индивидуумамиразличногопроисхожденияне бываетникаких заметныхполовых притяжений.Т.кполовые актынаблюдалисьдаже междучеловеком икурицей,тоиз этого видно,чток в широкихграницах остаетсябольше нуля.

Когдавступают всвязь два малосоответствующиенашейформуле человека,азатем позднеепоявляетсятретий,дополняющийодного из них,тосейчас же сзакономернойнеобходимостьювозникаетстремлениепокинуть прежнюювынужденнуюсвязь.Взаключениенарушениебрака:оноявляется стихийнымнеобходимымтак же,какпри химическихсоединениях;вFeSO4при соединениис 2KOH, ионы SO4покидают ионыFe и переходятионам K.

Законполового сродствапредставляетеще многоаналогий содним известнымзаконом теоритическойхимии,-правдапри наличностибольших отклонений.Онаналогиченявлениями,связаннымис “закономвлияния масс”;напримерболее сильныекислоты предпочительносоединяютсяс более сильными“основами”,какболее мужественныйиндивидуумс более женственным.Здесьвозникает,впрочем,нечтогораздо большеепо сравнениюс мертвымхимизмом.Живойорганизм неесть гомогенная,изотопная,делимаяна бесконечноемного одинаковыхчастей субстанция:принцыпиндивидуумализма,т.ефакт,чтовсе живое живеткак индивидуум,указываетна необходимостьопределенногостроения организма.Здесьне может большаячасть вступатьв одно соединение,аменьшая в другое,образуяпобочный продукт.

Начинаяс известнойвеличины разностиa-b в формуле,мыполучаемотрицательное,обратноевлечение,иначеговоря,половоеотталкивание.Взначениифактора t,т.е“времени реакции”,изаключаетсяпоследняяаналогия междуполовым притяжениеми химизмом,есливообще возможнытакие сравнения.Итакчувственноевлечение двухорганизмовдолго находящихсявместе или,лучшесказать,вместезапертых,можетразвыватсядаже там,гдесначала былоотврашение,-подобнохимическомупроцессу,которыйтребует многовремени,поканаличностьего станетзаметной.Наэтом основаниипокоится отчастито утешение,котороедается людямвступаюшимв брак без любви:”стерпится-слюбится”!

Изэтого общеприменимогоправила вытекаетсправедливостьсделанноговывода:когдавступают вбрак и рождаютдетей-топоследние недолжны бытьпо крайнеймере плодомпреодоленногоотврашенияибо оно не можетотрозится надуховной ифизическойорганизацииребенка.Канечнобольшуючасть бесплодныхбраков составляютбраки без любви.Старыйопыт говорит,чтонадежды напотомствоповышаются,когдавозбуждениепри половомакте велико:этоособенностановитсяпонятным,есливспомнить,чтоу двух дополняюшихдруг другаиндивидуумовполовое влечениес самого началаболее интенсивно.

Известно,чтомежду физическимии психологическимиэлементамисушествуеткакая бы тони было врожденнаясвязь,апотому и принцыпполовых промежуточныхформ,имеющийширокое применениесреди морфологическихи физиологическихотношений,можетдать столь жебогатые результатыи в психологии.Каждыйчеловек колеблетсямежду мужчинойи женщиной.Колебанияу одного могутбыть ненормальновелики,удругого почтинезаметны,темне менее,онивсегда сушествуюти,если онизначительны,всегдасказываютсяв изменяюшейсянаружности.Итак,можнопринципиально,неприбегая копыту,признать,чтопринцып половыхпромежуточныхформ открываетвозможностьлучшегохарактерологическогоописанияиндивидуумов,т.кон побуждаетотыскиватьпроцентноеотношениемужского иженского началв каждом отдельноминдиви дуумеи определитьугол колебаний,накоторые способенчеловек.Здесьвкратце представленонекоторыепункты психическойжизни половыхпромежуточныхформ.Женственныемужчины обладаютчасто сильнойпотребностьюженится, хотябы они былиблестяшеобеспеченыв материальномотношении.Этоте, кото рыепо возможностирано вступаютв брак.Имособеннонравятся еслижена-знаменитость,поэтесса,художница,певицаили актриса.Такиемужчины,сообразнос их женственностью,гораздоболее тщеславныв физическомотношении,чемдругие мужчины.Естьмужчины,которыеидут гулять,чтобычувствовать,каквосхишаютсяих наружностью-ихлицо так жекак у женщинывыдает намерениясвоего хозяина-изатем с полнымудовольствиемвозвращаютсядомой. Прототипомтаких мужчинбыл Нарцисс.Такиеособы чрезвычайнозаботятсяо прическе,платье,обуви,белье.Онизаботятсяо положениисвоеи фигурыв данный момент,отом,какони выглядяткаждый день,омельчайшихподробностяхтуалета ичасто,точьв точь как уженщины также кокетливыв походке ижестах. Напротиву мужественнойженщины частозамечаетсяполное пренебрежениетуалетом иплохой уходза телом:онаодеваетсягораздо скореелюбого женственногомужчины.

Чембольше Ж имеетженщина,темменьше онапонимаетмужчину,затотем сильнееон действуетна нее своимиполовымиособенностями,тембольшее впичатлениеон производитна нее,какмужчина.Это-нетолько следствиеупомянутогозакона половогопритяжения,нослужит также указаниемна то что женщинатем скореепонимает своюпротивоположность,чемчище выраженав ней женственность.Наоборот,мужчина,чембольше в немМ,темменьше он склоненпонимать Ж,нотем сильнееон будет рисоватьсебе женщинув ее внешнихпроявлениях.Такназываемые“знатокиженщин”т.ете люди которыеявляются ничембольше,как“знатоками”-побольшей частисами “женщины”.

Женственныемужчины оченьчасто умеютгораздо лучшеобходится сженщинамичем ярко выраженныемужчины,которые,занемногимиисключениями,не могут вполнеизучить женщин.

Далеея бы хотелпоговоритьо женскомвопросе.Тоесть о теххарактерологическихвыводах изпринцыпа половыхпромежуточныхформ,которыеимеют для женскоговопроса известноезначение.Извыше сказанногомы применимнаши принцыпы,аименно; у каждойженщины потребностьи способностьк эмансипацииоснована наимеюшейсяу нее частиМ Под эмансипациеймы здесь вовсене понимаемтаких напримерфактов,какполное ведениехозяйства,храбростипойти ночьюбез провожатыхпо опаснымместам.Неотносим кэмансипациипренебреженияобшественнымиобычаями,сюдане относитсятакже попыткик самостоятельномусуществованию,атакже желаниедобится одинаковогоположения смужчиной.Длянашей попыткиосветить женскийвопрос проблематичноявляется лишьжелание женщинывнутреннесравнятся смужчиной,достичьего духовнойи нравственнойсвободы,егоинтересов,еготворческойсилы.Яздесь будуутверждать,чтоу Ж нет никакойпотребностии сообразнос этим способностик такой эмансипации.Вседействительностремяшиесяк эмансипации,всезнаменитыеи духовновыдаюшиесяженщины всегдавыказываютмногочисленныемужские качествахарактера,апри более внимательномнаблюдениив них замеченыанатомическиемужские признаки,приблежаюшиеих к мужчине.Вейнингерперечесляетряд женщин,внесенныхв список женскихзнаменитостейи утверждаетчто все онипри этом илигомосексуальмыили по крайнеймере,бисексуальны.Здесьон замечаетчто склонностьк лейсбиянскойлюбви в женщинеесть следствиеее мужественности,апоследняяявляется условиемее более высшейструктуры.Чтокасаетсябольшого числатех эмансипированныхженщин,относительнокоторых нетникаких указанийоб их склонностик лейсбийскойлюбви,тои здесь мы почтивсегда распологаемдругими признаками,доказывающими,чтокогда мы говоримо мужественностивсех женщин,именакоторых с известнымправом приводятсякак доказательстваженской даровитости,тоэто вовсе непроизвольноеутверждениеи не бессердечный,желаюшийвсе приписатьмужчскомуполу,алочныйэгоизм.Ведьдело в том,чтокак бисексуальныеженщины состоятв половых сношенияхс мужественнымиженщинамиили с женственнымимужчинамитак и гетеросексуальныеженщины обнаруживаютсвое содержаниемужественноститем,что дополняюшийих мужчинане вполне настояший.Измногих “связей”Жорж Санд самаяизвестная-сМюссе,женственнейшимлириком,какоготолько знаетистория,ис Шуманом,которогоможно назватьединственнымженским композитором.ПиссательницаДаниель Стернбыла возлюбленнойФранца Листа,вжизни и творчествекоторого естьнесомненночто-то женское.МужаКлары Шуман,судятолько по лицу,можнобыло бы признатьв периоды жизниболее приближающимсяк женщине,чемк мужчине.

Тамгде указанияо людях с которымиу женщин былиполовые связи,отсутствуют,или где такиелица вообщене названы,тамих вполне заменяютсообшенияо внешностизнаменитыхженщин.Онипоказывают,насколькомужественностьэтих женщинв их лице и фигуреи подтверждаюттаким образом,точнотак же какдошедшие донас портретынекоторых изних,спроведливостьвысказанногомнения.Ябы нехотелздесь перечислятьвсех знаменитостейчерты лиц которыхносят почтиопределенныймужской характер,яприведу несколькопримеров.Писательницаи математикСофья Ковалевская,обладаланенормальнокороткимиволосами;онибыли у нее ещекороче чемобычно у современныхпоэтесс истуденток,которыенеизменнопризывают еев качествесвидетельницы,когдаречь заходито духовныхспособностяхженщин.А ктов лице выдающейсяхудожницыРозы Бонернайдет хотьодну женскуючерту тот простобудет обманутзвуком ее имени.ЗнаменитаяЕлена ПетровнаБлатавскаяимеет так жеочень мужественнуюнаружность.Этатенденциянаблюдаетсяпочти у всехвидных женщин-политиков,например:ГалинаСтаровойтова,Маргарет Тетчер,МадленОлбрайт,Наводворскаяи т.д.Историческиеисследованиядолжны датьполную спроведливостьнародной поговорке:”Волосдолог да умкороток”.

Ачто же касаетсяэмансипированныхженщин,тоотносительноих можно сказатьследующее:толькомужчина,заключенныйв них,хочетэмансипироватся.

Гораздобольшее основание,чемэто обычнодумают,имееттот факт,чтоженщины-писательницыочень частоберут мужскиепсевдонимы:оничуствуют себяпочти такжекак мужчины,ау таких личностейкак Жорж Санд,этовполне совпадаетс их склонностьюк мужскомуплатью мужскимзанятиям.Точто созданноженщинами,возбуждалодо сих пор,вследствиесвязаннойс этим половойпикантности,гораздобольше внимания,чем–приравных условиях-творчествомужчин;ксозданиямженщины всегдаотносятсяболее снизходительноне предъявляяк ним глубокихтребований.Еслипроизведениебыло хорошо,емувсегда давалинесравненовысшую оценкучем в том случае,когдамужчина создалбы нечто совершенноподобное.Этов особенностинаблюдаетсятеперь:женщиныпостояннодостигаютбольшой известностиза произведение,котороевряд ли былобы отмеченоесли бы онобыло созданиеммужчины.

Поранаконец обособитьи разделитьэти явления.Пустьвозьмут длясравнениякак масштаб,созданиямужчин,которыеценят историейлитературы,философией,наукой и искусством,исейчас жеувидят какоедовольно значительноечисло женщинсчитаемыхдуховно-одаренныминатурами,тотчас же съежитсясамым плачевнимобразом.Небудем разбиратьразмер техлавров,которыепожинаютсовременныехудожницы.Достаточнообщего утверждения,чтони одну из всехвысокоодаренныхженщин(дажесамых мужественных)нельзя сравнитьс мужскимигениями пятогои шестогоразряда.Оченьдлинный списоксоставит ещете случаи,когдасвойственныйвсем членамсемьи талант,случайнос большей силойпроявляетсяв женщине.Ненужно считатьее гениальной,иботолько талантпередаетсяпо наследству,ноне гений.Далееавтор делаеткритическийотзыв:”свободныйдоступ ковсему,устранениевсех припятствийс пути тех,истинныедушевныепотребностикоторых всегдав соответствиис их физическимстроениемтолкают ихк мужскомузанятию,-дляженщин с мужскимичертами.Нодолой все партийное,долойложное революционизированное,долойженское движение.Долойнелепую фразуо “полномравенстве”.Самаямужественнаяженщина имеетедва ли болше50% и только этомучистому содержаниюона и обязанавсей своейзначительностью.Нив коем случае,нельзя,какэто,по-видимомуделает немалоумных женщин,изнекоторыхотдельныхслучайнособранныхвпичатлений,указывающихскорее напревосходствоженского пола,ане на равенстводелать бщиезаключения.”еслибы составитьсписок самыхзначительныхмужчин и женщинобластипоэзии,живописи,музыки,историии философии,тооба списканельзя былоюы сравниватьдруг с другом.Желаниефеминистоксравниватьтакие спискисделалось быеще меньше,чемэто было быдо сих пор,еслиб они заметили,чтопри внимательномрассмотрениилица женскогосписка доказываюттолько мужественностьгения.

Тактеория создалатеперьсвободныйпуть для исследованиявсех действительносуществуюшихполовых противоположностей.Теорияэта указаланам что мужчинаи женщинадолжны пониматсятолько кактипы,иможет бытьизображена,какрезультатсмешения двухтипов.Однакоо человеке спсихологическойточки зренияприходитсявполне определенноустановитьчто он во всякийданный моментнеобходимодолжен бытьили мужчинойили женщиной.Тоесть несмотряна все половыепромежуточныеформы,человекв конце концоввсе таки-одноиз двух:илимужчина илиженщина.Вэтой древнейэмперическойдвойственностизаключаетсяглубокаяистина ипренебрегатьею нельзя безнаказно.Всякомухарактерологическомуисследованиюприходитсяборотся с огромным,благодарясложностиматериала,припятствиями.Ноосновательнали надеждаисчерпатьиндивидуумпрочной установкойего положенияв определенномпункте линии,соединяющейдве крайности,дажебесконечнымнагромождениемчисла такихлиний,создавсистему координатдля бесконечномногих измерений?Ожидаясовершенногоописаниячеловеческогоиндивидуумав форме какого-торецепта,неподойдем лимы снова копределеннойконкретеойобласти,кдогматическомускепцитизмумахо-юмовскогоанализа человеческого“Я”?Сновастоим мы передстарой вечноновой проблемой:есть ли в человекеединое простоебытие и каконо относитсяк безусловносушествуюшемув нем многообразию?Естьли душа?Каковоотношениеее к душевнымявлениям? Помятнотеперь почемудо сих пор несушествовалоникакойхарактерологии;объект этойнауки,характер,сампо себе проблематичен.

Пустьхарактерологиюназовут нескромной,ноона хочет датьбольше,чемвсякая “психологияиндивидуальныхразличий” иогромная заслугаЛ.Вильяма Стернасостоит ввостоновленииее,какцели психологическогопознания;онадает гораздобольше,чемпростой своддвигательныхи чувствительныхреакций виндивидууме;вотпочему онанеможет снизойтидо остальныхсовременных,экспериментальныхпсихологическихисследованийпредстовляюших,лишьудивительнуюкомбинациюстатистическихматериалови физическойпрактики. Онанадеется остатсяв сердечномсогласии сбогатой душевнойдействительностьюполным забвениемкоторойединственноможно объяснитьсмесь психологиирычагов ивинтиков;онане боится,чтоей придетсяразочероватьожидания студента,изучаюшегопсихологию,жаждуешегопознать самогосебя и что ейпридется удовлетворятьего психологическимиизысканиямио запоминанииодносложногослова или овлиянии небольшой дозыкофе на процесарифметическогосложения.Исовершенноясно,что болееуважаемыеученые,предстовляюшиесебе психологиюкак нечтобольшее,чемученье обощушенияхи ассоцациях,средигосподствуюшейв их наукепустыни,приходятк убеждению,что проблемыгероизма,самоотверживания,сумашествияили преступленияумозрительнаянаука должнана веки передатьисскуству,какединственномуоргану ихпонимания,оставитьвсякую надеждуне только постичьих лучше,нодаже охватитьсистематически.

Никокаядругая наука,становясьнефилосовской,неможет так скороопошлится,какпсихология.

Характерне предстовляетиз себя нечто,лежашеепо ту сторонумыслей и чувствиндивидуума;онто,чтооткрываетсяв каждой мыслии в каждомчувстве. ”Всечто человекделает,типичнос точки зренияфизиономика”.Каккаждая клеткаскрывает всебе все свойстваиндивидууматак каждоепсихическоедвижение человекасодержит нетолько отдельные“характерныечерты”,авсе его сушество,откудав один моментвыступаетодно какое-нибудьсвойство,вдругой-другое.Вкаждое мнгновениепсихическойжизни вложенвесь человеки только в разноевремя падаетударение наразличныепункты егосущества.Этовсегда проявляюшеесяв психологическомсостояниикаждого моментабытие и состовляетобъект характерологии.Самыйбольшой вредпринеслохарактерологиисоединениеее с ученьемо душе.Еслихарактерологиябыла историческисоединенас судьбою понятияЯ,тоэто еще не даетправа связыватьее с этой последнейпо сушеству.

Далеея бы хотелрезюмироватьсказанноевыше:итакпо мнению ОттоВейнингеранет ни одногоживого сушества,котороеможно былоточно определитьс точки зренияодного определенногопола.Действительностьскорее обнаруживаетнекотороеколебаниемежду двумяпунктами,изкоторых ниодин не воплощаетсяцеликом вкаком-нибудьидивидуумеэмпирическогомира,нок которомуприбдижаетсявсякий индивидуум.Наукадолжна поставитьсебе задачейопределитьположениеединичногосущества междуэтими двумятипами строения.Предчуствиеэтой бисексуальностивсех живыхсушеств исходитиз результатанеполнойдифференцированностиполов и отностсяк глубокойдревности.Ученьео различныхстепеняхмужественностии женсвенностибыло развитовыше с чистоанотомическойточки зрения.Анатомияже не оганичиваетсяодним тольковопросом оформах,в которыевыливаютсямужественностьи женственность;онаинтерисуетсятак же вопросомо том,вкаких местахони особеннорезко сказываются.Приведенныепримеры тела,привелинас к томуубеждению,чтопол не ограничиваетсяисключительноорганамиоплодотворенияи зародышевымижелезми.Ябы мог согласитсяс автором еслибы смотрел навопрос филосовскиили по логическойточки зрения,что:”каждаяклетка организмаобладаетопределеннымполовым характером,обладаетопределеннымполовым оттенком.Ядумаю что внаше времядаже приблизительнона основанииопыта нельзядоказать,вчем собственносостоитмужественностьили женственностьданной клетки.Далее мы рассмотрим закон половогопритяжениякоторый основанна формулировкетого что:”Противоположностисходятся”.Законгласит так:”дляполового соеди-нения всегдасходятсясовершенныймужчина (М) исовершеннаяженщина (Ж),хотя и расчлененныев каждом отдельномслучае на дваразличныхиндивидуумав разнообразныхсчетаниях”.Способ,которымавтор вывелздесь этотзакон, несколькодогматичени это особенноплохо для негопри отсутствииточных обоснований.Напримерв формулесилывзаимногопритяжения,f(t)-“времяреакции“,котороене учитываетсятот факторчто люди в течениивремени могутизменить своеотношениедруг к другу,какгласит поговорка“стерпится-слюбится”.Ещекроме половыхразличий ядумаю что кформулировке“противоположностисходятся”,относитсятакже к эстетическимкачествам,напримерполные людипредпочитаютхудих и наоборот,атак же мужчиныи женщиныобыкновеннодумают о предпочтениицвета волосу другого пола.Здесьтак же не учитываютсяклассовыеразличияиндивидуумов,воспитаниеиндивидуумов,которое,даетсяродителями.Акак быть с“любовью спервого взгляда”когда человеквизуальноне может определитьмужественностьили женственностьданного индивидуума?Здесьприводилосьбольшое количествоанологий сживотнымии растениямикоторые с точкизрения аналогииеще можнопонять,но а сточки зренияпсихологииэто простоабсурд.Еще ябы хотел заметитьто что исследование глубокоговопроса о палнейтайне природыполового притяжениячеловека нетак строгосвязана смертвыми законамиприроды,физики,химии.Изпревыду щегоавтор довольноясно принемаетэти принципык эмансипациижен щин.Такименно:укаждой женщиныпотребностьи способностьк эмансипацииоснована наимеюшейсяу нее частиМ.Измоего опытая бы мог сказать(не счи таянекоторыхисключений),чтовсе действительностремяшиесяк эмансипации,всезнаменитыедуховно выдающиесяженщины всегдапоказываютмногочисленныемужские чертыхарактера,апри более внимательномнаблюдениив них замеченыанатомическиемужские признаки,приблежающиеих к мужчине.Так можносделать индуктивныйвывод,что еслипотребностьк эмансипациисвойственнатолько мужественнымженщинам,тосовершенноясно,чтоЖ не чуствуетникакой потребностик эмансипации.

На этомя закончу этотреферат которыйпроизведетплохое впичатлениена женщинчитателей,закоторое я хотелбы заранеепринестиизвенение.

ЛИТЕРАТУРА

1. О.Вейнингер “Пол и характер”

2. Э.Фромм “Душачеловека”

Министерствонауки и образованияРА

ЕГИУ

Аспирантскаяшкола

РЕФЕРАТ

Тема:”ПОЛи ХАРАКТЕР”

Преподаватель:АгазумцянР.

Аспирант:СувалянВ.

Ереван2001

План

1.Введение

2.Мужчинаи женщина

3.Эмбриональнаянедифференцированность

4.Причинаполовых промежуточныхформ

5.Законыполового притяжения

6.Потребностьв эмансипациии мужественность