мало вероятности, что он пойдет на сближение раньше, чем поймет, что связывающее их чувство - настоящее.
Логико-интуитивный интроверт в любви еще более зависим от партнера, чем логико-сенсорный интроверт.
Он не разбирается не только в чувствах, но и во влечении другого человека. Поэтому и более осторожен,
больше боится быть смешным. Мужчины могут изображать из себя антифеминистов, женщины, особенно если
эта установка закреплена воспитанием, тоже более или менее откровенно показывают свое презрение к
вопросам пола. В этом "антифеминизме" есть элемент демонстративности, за которым спрятан поиск
постоянных и неизменных человеческих отношений. Это не столько утверждение "Все женщины никчемны",
сколько вопрос "Может ли она меня любить постоянно?".
В. Сенсорные экстраверты и интуитивные интроверты
Первая диада:
сенсорно-логический интроверт
интуитивно-этический экстраверт
Сенсорно-логический экстраверт (Маяковский), как и все экстраверты, не любит инициативы со стороны
других. Тот, кто ее проявляет неинтересен, назойлив, скучен и вообще не такой. Порой старается этого не
показывать, изображает вежливого (особенно если это девушка), но чувствует себя скверно. Человек с таким
характером вовсе не сомневается, что имеет право на физическую сторону любви, если только он сам ее ищет,
если она ему не навязана. Влечение, стремление к физической идентификации с другим человеком - дело
понятное и обыкновенное. Это непререкаемая часть его природы. Его слабое место - чувства. Судя о других по
себе, он знает и не сомневается, что может быть желаем, но редко бывает уверен, что также и любим. Влечение
- обыкновенное средство самореализации. Любовь, психическая идентификация с другим человеком - не
каждому доступная роскошь. Поэтому не может сам говорить о чувствах, пока не уверен, что партнер их ценит
выше, чем он. А если промолвится, чувствует, как будто сам себя предал. Боится любви не как психической
идентификации с другим, а как незаконного желания, незаслуженной роскоши. Боится не только любви, но и
любых других чувств. Он сам, как и его близкие уверен, что не знает страха, ненависти и т.п., не удивляется и
не завидует.
Эмоционально вполне откровенно чувствует себя только с интуитивно-этическим интровертом (Руссо),
который, с одной стороны достаточно эмоционален, хорошо понимает чувства другого и не скрывает
собственные, с другой - создает впечатление очень беспомощного, потерявшегося в жизни индивида. Только
столкнувшись с таким человеком, сенсорно-логический экстраверт уверен, что над его чувствами никогда не
посмеются. Даже если они будут отвергнуты, это покажется столь беспомощным и неправдоподобным, что не
обидит. Кроме того, сенсорно-логическому экстраверту импонирует сексуальная сдержанность партнера как
предпосылка серьезных чувств и постоянства.
Нередко говорят, что мужчина ищет женской слабости, т.к. только слабому не боится показать свою слабость.
Это неправильно. Одни люди, насколько это касается разных типов ИМ, не слабее других. То же можно сказать
о взаимоотношениях этих людей. Сила сенсорно-логического экстарверта в его энергии, способности к
логическим выводам и отречении от чувств. Его слабость в старании избежать показа чувств. Сила
интуитивно-этического интроверта в его приспособлении к другим людям и умении манипулировать их
эмоциями. Только сенсорно-логическому экстраверту может казаться, что любящая женщина привлекает его
своим бессилием,т.к. на чувства и эмоции, которых не прячут, он смотрит как на слабость. Для нее же он не
менее беспомощен. Ведь выбирая между сенсорно-логическим экстравертом и сенсорно-этическим
экстравертом, выбирает первого только из-за его "беспомощности", несмелости в любви.
Вторая диада:
сенсорно-этический экстраверт
интуитивно-логический интроверт
Сенсорно-этический экстраверт (Наполеон) не только не скрывает своих чувств, но наоборот ими гордится.
Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает свое восхищение и словами,
и взглядом. Он всегда за полноценную любовь, за физическую и психическую идентификацию, если только ему
это нужно. Даже когда чувство кратковременное. Очень хорошо знает, чего хочет от объекта любви, не склонен
приспосабливаться, а только диктовать. Наполеон, как и все сенсорные, много внимания уделяет эстетике
окружения, чистоте, порядку. Он чаще всего обладает тем, что называется врожденным вкусом, умеет хорошо
одеваться и того же требует от окружающих. Внимателен к физическим данным партнера. Во всей своей
деятельности очень инициативен. А вот чувства меры для измерения содеянного не имеет, постоянно уверен,
что сделал все, что мог.
Жизнь сенсорно-этического экстраверта комплексуют требования близких обдумать свою деятельность, вести
себя умно. Чаще всего в эту ситуацию попадают мужчины, т.к. логикой женского поведения меньше
интересуются. Он этого не переносит, такое требование выводит его из себя, он и вправду перестает считаться
с логикой. Поступает умно и логично до тех пор, пока этого от него не требуют, пока его "уважают", с ним
"считаются". Нельзя спорить с его логикой. Повлиять на него можно только противопоставляя его целям
другие, более благородные и труднодоступные. Их инициативность и деловитость настолько велики, что
никакая критика, даже постоянное ворчание интуитивно-логического интроверта, которым осуждается почти
каждое проявление активности, не портит настроения. Даже наоборот,критика успокаивает, показывает, что
они сделали и делают достаточно много, что их деятельность замечается. Это люди не самокритичны в
отношении своей деятельности не потому, что ее переоценивают, а потому, что недооценивают. Их
подозревают в желании быть в центре внимания, а им лишь нужно чувствовать, что окружающий со всех
сторон "хаос" они приводят к какому-то порядку, овладевают им.
Благодаря своей инициативности и требовательности сенсорно-этические экстраверты довольно часто
разочаровываются в объектах своих чувств. Те оказываются "не такими", недостаточно понимающими порывы
их души. А сущность в том, что нужен человек, к которому можно приспособиться, не приспосабливаясь. О
таком и мечтают. Вот как студентка Рута описывает рыцаря своих мечтаний: "Он должен быть красивый и
унылый (напоминает главного героя романа Г.Гессе "Степной волк"). Глаза большие и печальные,
неразговорчив, не произносит комплиментов, и поэтому создает впечатление недосягаемого. Его мучают
десятки проблем, на которые, по-моему, не стоит обращать внимания. Меня притягивает его печаль,
серьезность, стараюсь развеселить, поднять настроение, обрадовать. Поэтому если на вечеринке есть такой
парень, я не скучаю, оживляюсь, становлюсь преувеличенно веселой, стараюсь развеселить его, принудить
если не к смеху, то хотя бы к улыбке". Это образное описание интуитивно-логического интроверта, который в
своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от
требовательности любимого. Вниманию партнера доверяет не скоро, ждет долгих доказательств, поэтому-то и
выглядит недосягаемым, серьезным и таким нужным энергичному, настойчивому, уставшему от своего
собственного непостоянства сенсорно-этическому экстраверту.
Основная черта интуитивно-логического интроверта (Бальзак) - он не только сам редко проявляет инициативу,
что в целом почти характерно для всех интровертов, но и подшучивает над теми, кто ее проявляет, когда без
этого можно обойтись. Все деятельные, мол, лезут на сцену, хотят быть в центре внимания или разрываются
из-за собственной глупости. Некоторые это воспринимают как трезвость взглядов, объективные независимые
суждения, смелость в высказывании неприятных вещей. Других он настраивает дурно, т.к. всегда и везде
ухитряется капнуть каплю дегтя. Интересно охарактеризовал этот тип Эрих Фромм (он называл его даже
некрофилом, т.е. любящим смерть): "Его можно узнать, - писал он,- по выражению лица: выглядит обычно так,
будто принюхивается к дурному запаху, имеет необыкновенную способность омертвлять, тушить все, к чему
притрагивается. Скучный в общении, там, где появляется, гаснет оживленность, тухнут разговоры. Его
привлекает все неживое, болезненное, мертвое или механическое." Сам Эрих Фромм - интуитивно-логический
экстраверт,т.е. противоположность интуитивно-логического интроверта. Между ними нет общих точек
мироощущения. Если интуитивный интроверт высказал свое мнение о проповеднике оптимистической
философии - интуитивном экстраверте - оно звучало бы не менее красочно. Даже когда люди с
противоположным типом .им симпатизируют друг другу, они не понимают мотивов активности друг друга.
Отсюда и недоверие. А для того,кому он нужен как психическое дополнение, он является носителем душевного
спокойствия и отличается особой глубиной интеллекта. (Вспомним, что пишет студентка Рута о парне своих
мечтаний).
Интересное свойство интуитивно-логического интроверта - уступчивость. Он любит людей сильных, хорошо
знающих свою дорогу и требующих уступок, людей, которые освобождают его от необходимости придумывать
цели, а сами пользуются им придуманными методами действия. Но уступает лишь в том случае, когда считает,
что так будет умнее, нужно, необходимо, иначе нельзя. Говоря по-другому, охотно действует лишь там, где
может со спокойной совестью сказать, что вынужден действовать, что иначе нельзя, нет выхода. В эротических
отношениях они еще пассивнее, чем в любой другой деятельности. Вся инициатива в руках партнера. Он
"уступает", когда "иначе нельзя. Когда иначе неумно, когда требуют обстоятельства, разум, понимание, что