Смекни!
smekni.com

Особенности взаимодействия агрессивности и типа акцентуации с ценностными ориентациями (стр. 10 из 18)

Шкала агресс - ти 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Физическая 4 6 4 5 6 7 5 4 5 3 6 4 5 3 6 8 6 6 6 8
Косвенная 8 5 8 5 4 5 5 6 3 5 3 4 4 5 5 6 4 5 4 5
Раздражение 7 9 1 6 10 6 4 6 3 5 6 5 5 4 4 6 4 8 5 6
Негативизм 2 3 3 4 3 1 1 0 2 1 1 2 1 1 2 2 2 4 2 1
Обида 3 3 4 3 5 3 2 5 2 4 5 2 1 3 4 4 4 6 5 3
Подозрительность 5 4 7 4 5 6 3 8 3 7 10 5 5 8 9 6 4 6 6 6
Вербальная 6 4 6 5 6 8 6 6 4 8 8 7 9 8 7 7 7 5 6 7
Чувство вины 4 3 7 3 3 5 5 6 2 5 2 3 5 5 7 7 6 5 5 5

Опираясь на таблицу 2, определяю средний балл среди девочек и среди мальчиков по каждой шкале отдельно.

Средний балл по шкалам (Таблица 3)

Шкала агресс-ти Девочки Мальчики
Физическая 4,91 6,00
Косвенная 5,08 4,75
Раздражение 5,66 5,25
Негативизм 1,91 1,87
Обида 3,41 3,75
Подозрительность 5,58 6,25
Вербальная 6,16 7,00
Чувство вины 4,00 5,62

По данным таблицы 3 выстраиваем график из полученных средних баллов.

Диаграмма средних балов (График 1)


Проведенная количественная обработка по шкалам выявила следующие тенденции: Из графика 1 видно, что в меньшей степени преобладает негативизм, как у мальчиков, так и у девочек. Это говорит о том, что подростки испытуемые не готовы к активной борьбе против установившихся обычаев и законов в обществе. А на первом месте стоит шкала вербальной агрессии. Это говорит о том, что учащиеся привыкли выражать свои негативные эмоции и чувства через такую форму поведения, как крики, ругательства, угрозы и т.п., что очень часто встречается в большинстве средних школ среди старшеклассников (со слов педагогов, сверстников, родителей и прочего окружения). Также можно увидеть, что есть существенное различие в шкале чувства вины. Оказывается, мальчики в большей степени осознают собственную вину. Но можно трактовать это по другому: может быть, мальчиков мучают угрызения совести в большей степени, чем девочек потому, что мальчики более «отважны» в осуществлении плохих поступков и таких поступков у них больше, чем у девочек.

По уже имеющимся данным в таблице 2, вычисляем индекс враждебности (шкала обиды + шкала подозрительности), индекс агрессивности (шкала физической агрессивности + шкала раздражения + шкала вербальной агрессивности). Затем вычисляем норму враждебности (индекс враждебности - шкала вербальной агрессивности + шкала раздражения) и норму агрессивности (индекс агрессивности + шкала негативизма).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Индекс враждебн 8 7 11 7 10 9 5 13 5 11 15 7 6 11 13 10 8 12 11 9
Шк.обиды 3 3 4 3 5 3 2 5 2 4 5 2 1 3 4 4 4 6 5 3
Шк.подоз-рительн. 5 4 7 4 5 6 3 8 3 7 10 5 5 8 9 6 4 6 6 6
Индекс агрес-ти 17 19 11 16 22 21 15 16 12 16 20 16 19 15 17 21 17 19 17 21
Шк.физич. агрес-ти 4 6 4 5 6 7 5 4 5 3 6 4 5 3 6 8 6 6 6 8
Шк.раздра-жения 7 9 1 6 10 6 4 6 3 5 6 5 5 4 4 6 4 8 5 6
Шк.вербагрес-ти 6 4 6 5 6 8 6 6 4 8 8 7 9 8 7 7 7 5 6 7
Норма враждебн 9 12 6 8 14 7 3 13 4 7 13 5 2 7 10 9 5 15 10 8
Индекс враждебн 8- 7- 11- 7- 10- 9- 5- 13- 5- 11- 15- 7- 6- 11- 13- 10- 8- 12- 11- 9-
Шк.верб. агрес-ти 6+ 4+ 6+ 5+ 6+ 8+ 6+ 6+ 4+ 8+ 8+ 7+ 9+ 8+ 7+ 7+ 7+ 5+ 6+ 7+
Шкала раздраж. 7 9 1 6 10 6 4 6 3 5 6 5 5 4 4 6 4 8 5 6
Норма агрес-ти 19 22 14 20 25 22 16 16 14 17 21 18 20 16 19 23 19 23 19 22
Индекс агрес-ти 17+ 19+ 11+ 16+ 22+ 21+ 15+ 16+ 12+ 16+ 20+ 16+ 19+ 15+ 17+ 21+ 17+ 19+ 17+ 21+
Шкала негатив. 2 3 3 4 3 1 1 0 2 1 1 2 1 1 2 2 2 4 2 1

Таблица вычисления индекса и нормы враждебности и агрессивности (Таблица 4)

По данным таблицы 4 построим график распределения нормы враждебности и нормы агрессивности по каждому испытуемому.

График нормы враждебности и нормы агрессивности (График 2)

Из графика 2 видно, что норма агрессивности значительно выше, чем норма враждебности у всех испытуемых. Это говорит о том, что учащиеся средней школы подсознательно не настроены на враждебное отношение к своим сверстникам, педагогам, родителям и прочему окружению. Значит вспышки агрессии вызываются различными сопутствующими факторами в той или иной сложившейся ситуации.

Благодаря опроснику Басса – Дарке можно сделать вывод, что у испытуемых преобладает инструментальная агрессия (проявляющаяся под действием каких-либо факторов, под контролем сознания, так и вне его) в совокупности с эмоциональными переживаниями: гнев, угрозы и т.п. Подростки не преследуют цель действовать агрессивно, «просто так приходится поступить».

3.2 Результаты исследования ПДО и код расшифровки

Результаты обследования определяются с помощью кода. Этот код составлен на основании статистически достоверных выборов для подростков, определенного по клинической оценке. Буквенные символы кода соответствуют баллам в пользу соответствующих типов: Г - гипертимный, Ц - циклоидный, Л - лабильный, А - астено-невротический, С - сенситивный, П - психастенический, Ш - шизоидный, Э - эпилептоидный, И - истероидный, Н - неустойчивый, К - конформный.

Пропуск в графах, где проставлены баллы, означает, что данный выбор является неинформативным.

Сдвоенные и строенные буквенные символы (например АА в выборе № 5 на тему «Самочувствие» в 1–м исследовании, ШШШ в выборе № 3 на тему «Отношение к одиночеству» во втором исследовании) означают, что за этот выбор начисляется два или три балла в пользу соответствующего типа. За один выбор могут начисляться баллы в пользу двух или более типов (например, ГН на выбор 1 на тему «Настроение» в первом исследовании означает, что 1 балл начисляется в пользу гипертимного, а 1 балл — в пользу неустойчивого типов).

Кодом предусмотрены следующие дополнительные показатели:

О - негативное отношение к исследованию; Д - диссимуляция действительного отношения к рассматриваемым проблемам и стремления не раскрывать черты характера; Т - откровенности; В - черт характера, встречающихся при органических психопатиях; E - отражения в самооценке реакции эмансипации; d - психологической склонности к делинквентности (только для подростков мужского пола); М - черт мужественности; Ф - черт женственности в системе отношений.

Кроме того, на основании числовых баллов в теме «Отношение к спиртным напиткам» может быть дана оценка психологической склонности к алкоголю (шкала VI).

Варианты ответов испытуемых были проставлены соответственно 5-1, 16-2, 18-3.

Собрав бланки ответов и регистрационные листы испытуемых, проверила не проставлено ли в какой-либо графе более трех номеров выборов и отказов 7 и более. Таковых не оказалось. Испытуемые поняли инструкцию к проведению опросника.

Бланки ответов испытуемых я не стала приводить в своей работе, а решила перейти к интерпретации полученных данных по портативному код расшифровки, где перечисляются только номера выборов, за которых начисляются баллы по разным шкалам: в первой таблице за первое исследование (наиболее подходящие выборы), во второй - за второе исследование (наиболее отвергаемые выборы).