Uэмп> Uкр
Ответ: Н0 принимается: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы по уровню общей интернальности.
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области достиженийподростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.6.
| Аддиктивные подростки | Подростки контрольной группы | ||||
| Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области достижений (Ид) | Ранги | Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области достижений (Ид) | Ранги |
| 1 | 3 | 5,5 | 1 | 3 | 5,5 |
| 2 | 3 | 5,5 | 2 | 3 | 5,5 |
| 3 | 3 | 5,5 | 3 | 3 | 5,5 |
| 4 | 3 | 5,5 | 4 | 3 | 5,5 |
| 5 | 3 | 5,5 | 5 | 4 | 23,5 |
| 6 | 4 | 23,5 | 6 | 5 | 35,5 |
| 7 | 4 | 23,5 | 7 | 5 | 35,5 |
| 8 | 4 | 23,5 | 8 | 6 | 46,5 |
| 9 | 5 | 35,5 | 9 | 6 | 46,5 |
| 10 | 5 | 35,5 | 10 | 8 | 57,5 |
| 11 | 5 | 35,5 | 11 | 9 | 59,5 |
| 12 | 5 | 35,5 | 12 | 9 | 59,5 |
| 13 | 3 | 5,5 | 13 | 9 | 59,5 |
| 14 | 3 | 5,5 | 14 | 9 | 59,5 |
| 15 | 4 | 23,5 | 15 | 3 | 5,5 |
| 16 | 4 | 23,5 | 16 | 3 | 5,5 |
| 17 | 5 | 35,5 | 17 | 4 | 23,5 |
| 18 | 5 | 35,5 | 18 | 3 | 5,5 |
| 19 | 7 | 53,5 | 19 | 6 | 46,5 |
| 20 | 2 | 1,5 | 20 | 7 | 53,5 |
| 21 | 4 | 23,5 | 21 | 2 | 1,5 |
| 22 | 4 | 23,5 | 22 | 9 | 59,5 |
| 23 | 5 | 35,5 | 23 | 8 | 57,5 |
| 24 | 5 | 35,5 | 24 | 7 | 53,5 |
| 25 | 6 | 46,5 | 25 | 6 | 46,5 |
| 26 | 6 | 46,5 | 26 | 5 | 35,5 |
| 27 | 3 | 5,5 | 27 | 9 | 59,5 |
| 28 | 3 | 5,5 | 28 | 3 | 5,5 |
| 29 | 3 | 5,5 | 29 | 6 | 46,5 |
| 30 | 2 | 1,5 | 30 | 4 | 23,5 |
| 31 | 2 | 1,5 | 31 | 4 | 23,5 |
| 32 | 4 | 23,5 | 32 | 7 | 53,5 |
| Суммы: | 678 | 1402 | |||
| Средние: | |||||
Общая сумма рангов: 678+1402=2080.
Расчетная сумма:
∑RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области достижений.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области достижений.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-678=1024+528-678=874
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1402=1024+528-1402=150
Определяем критические значения Q для п1=32 и п2=32:
| n | Uкр. | |
| 0.05 | 0.01 | |
| 32 | 382 | 338 |
Uэмп=874
Uэмп> Uкр
Ответ: Н0 принимается: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области достижений.
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области неудачподростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.7.
| Аддиктивные подростки | Подростки контрольной группы | ||||
| Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области неудач (Ин) | Ранги | Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области неудач (Ин) | Ранги |
| 1 | 10 | 60,5 | 1 | 5 | 32,5 |
| 2 | 4 | 31 | 2 | 3 | 4,5 |
| 3 | 1 | 1 | 3 | 8 | 43,5 |
| 4 | 3 | 4,5 | 4 | 8 | 43,5 |
| 5 | 3 | 4,5 | 5 | 9 | 47,5 |
| 6 | 3 | 4,5 | 6 | 10 | 60,5 |
| 7 | 7 | 40,5 | 7 | 3 | 4,5 |
| 8 | 3 | 4,5 | 8 | 9 | 47,5 |
| 9 | 3 | 4,5 | 9 | 6 | 37,5 |
| 10 | 9 | 47,5 | 10 | 11 | 62 |
| 11 | 6 | 37,5 | 11 | 12 | 63,5 |
| 12 | 2 | 2,5 | 12 | 3 | 4,5 |
| 13 | 3 | 4,5 | 13 | 12 | 63,5 |
| 14 | 3 | 4,5 | 14 | 3 | 4,5 |
| 15 | 5 | 32,5 | 15 | 9 | 47,5 |
| 16 | 3 | 4,5 | 16 | 9 | 47,5 |
| 17 | 3 | 4,5 | 17 | 7 | 40,5 |
| 18 | 7 | 40,5 | 18 | 9 | 47,5 |
| 19 | 3 | 4,5 | 19 | 3 | 4,5 |
| 20 | 6 | 37,5 | 20 | 9 | 47,5 |
| 21 | 3 | 4,5 | 21 | 3 | 4,5 |
| 22 | 5 | 32,5 | 22 | 9 | 47,5 |
| 23 | 3 | 4,5 | 23 | 9 | 47,5 |
| 24 | 2 | 2,5 | 24 | 3 | 4,5 |
| 25 | 5 | 32,5 | 25 | 9 | 47,5 |
| 26 | 3 | 4,5 | 26 | 3 | 4,5 |
| 27 | 3 | 4,5 | 27 | 3 | 4,5 |
| 28 | 3 | 4,5 | 28 | 8 | 43,5 |
| 29 | 5 | 32,5 | 29 | 9 | 47,5 |
| 30 | 3 | 4,5 | 30 | 9 | 47,5 |
| 31 | 3 | 4,5 | 31 | 9 | 47,5 |
| 32 | 3 | 4,5 | 32 | 8 | 43,5 |
| Суммы: | 512 | 1568 | |||
| Средние: | |||||
Общая сумма рангов: 512+1568=2080
Расчетная сумма:
∑RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области неудач.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области неудач.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-512=1024+528-512=1040
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1568=1024+528-1568=-16
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области семейных отношенийподростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.8.
| Аддиктивные подростки | Подростки контрольной группы | ||||
| Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области семейных отношений (Ис) | Ранги | Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области семейных отношений (Ис) | Ранги |
| 1 | 7 | 48,5 | 1 | 4 | 29,5 |
| 2 | 5 | 31,5 | 2 | 3 | 6,5 |
| 3 | 1 | 1 | 3 | 9 | 59,5 |
| 4 | 3 | 6,5 | 4 | 9 | 59,5 |
| 5 | 8 | 56,5 | 5 | 3 | 6,5 |
| 6 | 5 | 31,5 | 6 | 3 | 6,5 |
| 7 | 3 | 6,5 | 7 | 5 | 31,5 |
| 8 | 3 | 6,5 | 8 | 6 | 38,5 |
| 9 | 5 | 31,5 | 9 | 6 | 38,5 |
| 10 | 2 | 2,5 | 10 | 6 | 38,5 |
| 11 | 4 | 29,5 | 11 | 3 | 6,5 |
| 12 | 9 | 59,5 | 12 | 3 | 6,5 |
| 13 | 3 | 6,5 | 13 | 6 | 38,5 |
| 14 | 5 | 31,5 | 14 | 7 | 48,5 |
| 15 | 3 | 6,5 | 15 | 7 | 48,5 |
| 16 | 6 | 38,5 | 16 | 3 | 6,5 |
| 17 | 3 | 6,5 | 17 | 6 | 38,5 |
| 18 | 5 | 31,5 | 18 | 7 | 48,5 |
| 19 | 5 | 31,5 | 19 | 6 | 38,5 |
| 20 | 3 | 6,5 | 20 | 3 | 6,5 |
| 21 | 6 | 38,5 | 21 | 7 | 48,5 |
| 22 | 3 | 6,5 | 22 | 7 | 48,5 |
| 23 | 2 | 2,5 | 23 | 8 | 56,5 |
| 24 | 3 | 6,5 | 24 | 9 | 59,5 |
| 25 | 2 | 2,5 | 25 | 6 | 38,5 |
| 26 | 3 | 6,5 | 26 | 3 | 6,5 |
| 27 | 3 | 6,5 | 27 | 6 | 38,5 |
| 28 | 3 | 6,5 | 28 | 7 | 48,5 |
| 29 | 3 | 6,5 | 29 | 7 | 48,5 |
| 30 | 3 | 6,5 | 30 | 10 | 64 |
| 31 | 2 | 2,5 | 31 | 9 | 59,5 |
| 32 | 3 | 6,5 | 32 | 8 | 56,5 |
| Суммы: | 568,5 | 1511,5 | |||
| Средние: | |||||
Общая сумма рангов: 568,5+1511,5=2080.
Расчетная сумма:
∑RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-568,5=1024+528-568,5=983,5
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1511,5=1024+528-1511,5=40,5
Определяем критические значения Q для п1=32 и п2=32:
| n | Uкр. | |
| 0.05 | 0.01 | |
| 32 | 382 | 338 |
Uэмп=40,5
Uэмп< Uкр
Ответ: Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области производственных отношенийподростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.9.
| Аддиктивные подростки | Подростки контрольной группы | ||||
| Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) | Ранги | Код имени испытуемого | Шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) | Ранги |
| 1 | 4 | 48,5 | 1 | 1 | 1,5 |
| 2 | 2 | 29,5 | 2 | 2 | 29,5 |
| 3 | 3 | 33,5 | 3 | 3 | 33,5 |
| 4 | 3 | 33,5 | 4 | 1 | 1,5 |
| 5 | 3 | 33,5 | 5 | 4 | 48,5 |
| 6 | 4 | 48,5 | 6 | 3 | 33,5 |
| 7 | 4 | 48,5 | 7 | 1 | 1,5 |
| 8 | 1 | 1,5 | 8 | 4 | 48,5 |
| 9 | 1 | 1,5 | 9 | 1 | 1,5 |
| 10 | 3 | 33,5 | 10 | 1 | 1,5 |
| 11 | 2 | 29,5 | 11 | 4 | 48,5 |
| 12 | 3 | 33,5 | 12 | 3 | 33,5 |
| 13 | 3 | 33,5 | 13 | 4 | 48,5 |
| 14 | 3 | 33,5 | 14 | 1 | 1,5 |
| 15 | 2 | 29,5 | 15 | 4 | 48,5 |
| 16 | 1 | 1,5 | 16 | 1 | 1,5 |
| 17 | 1 | 1,5 | 17 | 4 | 48,5 |
| 18 | 1 | 1,5 | 18 | 1 | 1,5 |
| 19 | 1 | 1,5 | 19 | 1 | 1,5 |
| 20 | 1 | 1,5 | 20 | 4 | 48,5 |
| 21 | 1 | 1,5 | 21 | 4 | 48,5 |
| 22 | 1 | 1,5 | 22 | 4 | 48,5 |
| 23 | 1 | 1,5 | 23 | 3 | 33,5 |
| 24 | 1 | 1,5 | 24 | 3 | 33,5 |
| 25 | 1 | 1,5 | 25 | 4 | 48,5 |
| 26 | 1 | 1,5 | 26 | 4 | 48,5 |
| 27 | 1 | 1,5 | 27 | 4 | 48,5 |
| 28 | 1 | 1,5 | 28 | 3 | 33,5 |
| 29 | 1 | 1,5 | 29 | 3 | 33,5 |
| 30 | 1 | 1,5 | 30 | 3 | 33,5 |
| 31 | 1 | 1,5 | 31 | 4 | 48,5 |
| 32 | 1 | 1,5 | 32 | 4 | 48,5 |
| Суммы: | 497 | 1583 | |||
| Средние: | |||||
Общая сумма рангов: 497+1583=2080