Порівнюючи результати в сім’ях по методиці "Розподіл ролей в сім’ї", відображаємо ці результати у виді таблиці, кожна із 7 колонок відповідає певній ролі в сім’ї.
Таблиця 6
Обробки результатів за допомогою методам математичної статистики для обох подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
Вихов. дітей | Емоц.клімат | Матер.забезпеч. | Орган. розваг | Хозяйка | Секс. партнер | Сім.субкул. | |
Дисперсія (подружжя ΧΧΙ ст) | 0,35 | 0,15 | 0,31 | 0,21 | 0,36 | 0,16 | 0,31 |
Дисперсия (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) | 0,37 | 0,31 | 0,42 | 0,13 | 0,57 | 0,26 | 0,15 |
Середнє значення (подружжівΧΧΙ ст) | 2,97 | 2,76 | 1,73 | 2,76 | 2,80 | 2,38 | 2,50 |
Середнє значення (. подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст.) | 2,90 | 2,69 | 1,84 | 2,44 | 2,94 | 2,33 | 2,17 |
t-критерий Стьюдента | 0,34 | 0,60 | 0,60 | 2,67 | 0,67 | 0,34 | 2,17 |
Число ступенів свободи дорівнює 38. В такому випадку ми отримали два значних результати:
Різниця між підгрупами, яка вимірювалася за допомогою t- критеріяСтьюдента (дорівнює 2,67), виявилися значними (рівень значимості - 0,02) для ролі "Організатора розваг".
Різниця між підгрупами, яка вимірювалася за допомогою t- критерія Стьюдента (дорівнює 2,17), виявилися значними (рівень значимості - 0,05) для ролі " Організатора сімейної субкультури".
Таблиця 7
Ступінь різниці результатів між чоловіками 50 - 80рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
Вихов. дітей | Емоц.клімат | Матер.забезпеч. | Орган. розваг | Хозяйка | Секс. партнер | Сім.субкул. | |
Дисперсія(подружжівΧΧΙ ст) | 0,40 | 0,09 | 0,27 | 0,23 | 0,29 | 0,16 | 0,38 |
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) | 0,34 | 0,18 | 0,40 | 0,15 | 0,52 | 0,25 | 0,05 |
Середнє значення (подружжівΧΧΙ ст) | 2,85 | 2,82 | 1,61 | 2,77 | 2,76 | 2,48 | 2,48 |
Середнє значение (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) | 2,91 | 2,83 | 1,86 | 2,47 | 3,00 | 2,31 | 2,11 |
t-критерий Стьюдента | 0,31 | 0,09 | 1,36 | 2,18 | 1, 20 | 1, 19 | 2,51 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Отримано два значних результати:
t- критерій Стьюдента для ролі "Організатора розваг" дорівнює 2,18. Різниця значна на рівні 0,05;
t- критерій Стьюдента для ролі "Організатора сімейної субкультури" дорівнює 2,51. Різниця значна на рівні значимості 0,05.
Таблиця 8
Ступінь різниці результатів між дружинами 50 - 80рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
Вихов. дітей | Емоц.клімат | Матер.забезпеч. | Орган. розваг | Хозяйка | Секс. партнер | Сім.субкул. | |
Дисперсія(подружжівΧΧΙ ст) | 0,32 | 0,22 | 0,36 | 0,21 | 0,47 | 0,16 | 0,27 |
Дисперсія(подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) | 0,44 | 0,42 | 0,49 | 0,11 | 0,68 | 0,30 | 0,26 |
Середнє значение(подружжівΧΧΙ ст) | 3,08 | 2,73 | 1,84 | 2,79 | 2,83 | 2,27 | 2,52 |
Середнє значение(подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) | 2,89 | 2,54 | 1,82 | 2,40 | 2,88 | 2,34 | 2,23 |
t-критерий Стьюдента | 0,98 | 1,06 | 0,10 | 3,08 | 0,21 | 0,46 | 1,77 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Отримана одна значна різниця по t- критерій Стьюдента для роли "Організатора розваг", яка дорівнює 3,08, де імовірність допускання помилки 0,01.
Отже, ми порівняли два типа сімей (50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст). Потім ми рішили порівняти подружжя усередині кожного типа сім’ї по критерію їх участі у виконання сімейних ролей.
Таблиця 9
Ступінь різниці результатів між подружжями ΧΧΙ ст.
Вихов. дітей | Емоц.клімат | Матер.забезпеч. | Орган. розваг | Хозяйка | Секс. партнер | Сім.субкул. | |
Дисперсія (дружини) | 0,32 | 0,22 | 0,36 | 0,21 | 0,47 | 0,16 | 0,27 |
Дисперсія (чоловіка) | 0,40 | 0,09 | 0,27 | 0,23 | 0,29 | 0,16 | 0,38 |
Середнє значення (дружини) | 3,08 | 2,73 | 1,84 | 2,79 | 2,83 | 2,27 | 2,52 |
Середнє значення (чоловіка) | 2,85 | 2,82 | 1,61 | 2,77 | 2,76 | 2,48 | 2,48 |
t-критерий Стьюдента | 1,22 | 0,72 | 1,29 | 0,14 | 0,36 | 1,67 | 0,22 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Ми не отримали значних результатів.
Таблиця 10
Ступінь різниці результатів між подружжями 50 - 80 рр. ΧΧ ст.
Вихов. дітей | Емоц.клімат | Матер.забезпеч. | Орган. розваг | Хозяйка | Секс. партнер | Сім.субкул. | |
Дисперсія (дружини) | 0,44 | 0,42 | 0,49 | 0,11 | 0,68 | 0,30 | 0,26 |
Дисперсія (чоловіка) | 0,34 | 0,18 | 0,40 | 0,15 | 0,52 | 0,25 | 0,05 |
Середнє значення (дружини) | 2,89 | 2,54 | 1,82 | 2,40 | 2,88 | 2,34 | 2,23 |
Середнє значення (чоловіка) | 2,91 | 2,83 | 1,86 | 2,47 | 3,00 | 2,31 | 2,11 |
t-критерий Стьюдента | 0,10 | 1,68 | 0, 19 | 0,61 | 0,49 | 0,18 | 0,95 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Ми не отримали значних результатів.
Результати обробки даних по методиці "Розподіл ролей в сім’ї" (в тому випадку, коли тестувалися чоловік і дружина) говорять про те, що існує різниця між подружжями 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст. по ступеню участі подружжів у виконанні ролей "Організатора розваг" та "Організатора сімейної субкультури".
Причому подружжя ΧΧΙ ст. вважають, що в організації розваг лідирує дружина, а в організації сімейної субкультури приймають участь вдвох порівну. Подружжя ж 50 - 80 рр. ΧΧ ст. вважають, що чоловіки більш приймають участь організації розваг, так само як і в організації сімейної субкультури.
Враховуючи те що, максимальний бал дорівнює 4, мінімальний 1, а середній 2,5, і "чим вище бал, тим в більшій мірі дана роль … реалізується дружиною, чим нижче - реалізується чоловіком" /Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Л.М., 1987, с.40/,ми можемо приступити до подальшого аналізу.
Коли порівнювалися дружини 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст., то з’ясувалося, що між ними є різними по мірі участі у виконанні ролі "Організатора розваг". При цьому дружини ΧΧΙ ст. вважають, що вони більше приймають участь, ніж їхні чоловіки у виконанні цієї ролі. А дружини 50 - 80 рр. ΧΧ ст. вважають, що вони менше своїх чоловіків приймають участь у виконанні цієї ролі.
При порівняні чоловіків з різних типів сімей з’ясувалося, що чоловіки ΧΧΙ ст. вважають, що їхні дружини більше, ніж вони, приймають участь у виконанні ролі "Організатора розваг", тоді як в ролі "Організатора сімейної субкультури" вони приймають участь в рівній мірі. Чоловіки ж 50 - 80 рр. ΧΧ ст. вважають, що вони більше, ніж їхні дружини, приймають участь у виконанні цих двох ролей.
Перевірка за допомогою порівняння двох подружжів усередині дозволила судити про те, що не існує статистично значимої різниці в думках чоловіка та дружини відносно характеру розподілу ролей в сім’ї це стосується двох типів сімей.
Узагальнюючи дані, можна сказати що, що подружжя ΧΧΙ ст. згодні у міркуванні, що дружини у більшій мірі приймають участь у виконанні наступних ролей: виховування ролей, у створенні емоційного клімату, організатора розваг, "хазяйки" та організатора сімейної субкультури. В свою чергу, чоловіки, на думку чоловіка та дружини, більш приймають участь в матеріальному забезпечені родини та виконують роль сексуального партнера.
У подружжях 50 - 80 рр. ΧΧ ст. дружини виконують наступні ролі: вихователя дітей, створенні емоційного клімату та "хазяйки". Чоловіки займаються переважно матеріальним забезпеченням, організацією розваг і сімейної субкультури, а також виконують роль сексуального партнера.
Результати по методиці "ДМВ" Т. Лірі. Порівняння подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. з подружжями ΧΧΙ ст. не показало статистично значимих різниць в тенденціях і типах міжособистісних відносин. До такого висновку ми прийшли, порівнюючи чоловіків 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
При порівнянні дружин 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст. була виявлена різниця між ними в тенденції до домінування (дружини ΧΧΙ ст. більш домінують, ніж дружини 50 - 80 рр. ΧΧΙ ст.) и по типу "Підкорений" (дружини 50 - 80 рр. ΧΧ ст. схильні підкорятися в більшій мірі, ніж дружини ΧΧΙ ст.).
Порівняння чоловіків - представників шлюбів ΧΧΙ ст. показало більшу, в порівнянні з дружинами, схильність чоловіків використовувати тип "Підкорений".
Порівняння чоловіків та дружин як представників подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. виявило тенденцію чоловіків домінувати більше, ніж їхні дружини.
І, нарешті, обробка автобіографічних даних дозволила нам заключити, що в подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. визнано верховенство чоловіків головою сім’ї (20 стверджень, що представники сильної статі - є головою сім’ї). Так як у подружжів ΧΧΙ ст.10 чоловік заявило, що у них рівноправність, 7 - що дружина являється головою і тільки 3 - що голова чоловік.
Аналіз статистичних результатів дослідження дозволяє нам зробити деякі висновки відносно нашої гіпотези і стані ролевої структури в шлюбах, які були укладені в 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
Традиційно чоловічими вважаються ролі відповідального за матеріальне забезпечення родини ті сексуального партнера, а жіночими - ролі вихователя дітей та "хазяйки".