Смекни!
smekni.com

Социально-психологические характеристики гендерных стереотипов у юношей и девушек в студенчестве (стр. 9 из 10)

4.Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию/пер. с англ. – М.: Аспект Пресс, 1999. с. 309

5.Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. с. 313

6.Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию/пер. с англ. Аспект Пресс. М., 1999. с. 307

7 Бем С. Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. – М.: РОССПЭН, 2004. – 336 с

8.Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: Прайм–ЕВРОЗНАК, 2001. – 320 с

Британского Совета, Т., 2002.

9.Гендерный подход в дошкольной педагогике: Монография в двух частях, под ред. к. пед. н. Л.В.Штылевой, Мурманск, 2001 г. Теория. с.

10.Здравомыслова Е, Темкина А. Социальное конструирование гендера как методология феминистского исследования // Российский гендерный порядок: социологический подход. Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. – СПб.: Изд–во Европейского университета СПб., 2007. С. 9–33.

11. Ибрагимова Ж. Дипломная работа «Изучение гендерных идеалов в представлениях студентов». Научный руководитель Л.Э.Ким.

Инициативы Исследований, ИОО - Будапешт, Ташкент, 2002.

12. Келли Г. Основы современной сексологии. – СПб.: Питер, 2000. – 896 с.:

13.Ким Л. Исследовательский проект «Влияние социальных факторов на понимание гендерных ролей». Будапешт, Ташкент, 2002

14. Ким Л. Исследовательский проект «Влияние социальных факторов на понимание гендерных ролей». Программа Центрально-Азиатские Инициативы Исследований, ИОО - Будапешт, Ташкент, 2002.

15. Ким Л. Исследовательский проект «Влияние социальных факторов на понимание гендерных ролей». Будапешт, Ташкент, 2002

16.Клецина И.С. Гендерная социализация. Учебное пособие. с. 19

17. Клецина И.С. Гендерная социализация. Учебное пособие. С.-Петербург, изд-во РГПУ им. А.И. Герцена_______, 1998. с. 23.

18. Клецина И.С. Гендерная социализация. Учебное пособие. С.-Петербург, изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. с. 19.

19. Коломинский Я.Л., Мелтас М.Х. Полоролевое развитие ребенка в дошкольном возрасте // Генетические проблемы социальной

20. Крайг, Г. Психология развития: [Текст]/Г. Крайг. – СПб.: Питер, 2008. – 992с.

Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность: [Текст]/ А.Н. Леонтьев.- М., 2005.

21. Майерс Д. Социальная психология / перев. С англ. – СПб.: Питер Ком, 1998. с.102

22. Меренков А.В. Социология стереотипов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2001, с. 161.

23. Мишель А. Долой стереотипы! Преодолеть сексизм в школьных учебниках: Париж: ЮНЕСКО, 1991, с. 115

Национальный Университет Узбекистана, отделение психологии. Т., 2003.

24. Нечаева Н.А. Идеал женины в структуре гендерных картин мира.// гендерные тетради. Выпуск второй; СПб филиал Института социологии

политической активности в переходный период. СПб., 1996, с. 7.

психологии. Минск, 1985.

25.Райгородского, Издат. Дом «Бахрах-М», Самара, 2002. с. 291

РАН. СПб., 1999, с. 10.

26.Степанова,Л.Г. Психологическая диагностика гендерных характеристик личности/Л.Г. Степанова.-Мозырь:Содействие,2006.-72 с.

26. Цит. по Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция гендера и гендерная система России // Гендерное измерение социальной и

политической активности в переходный период. СПб., 1996, с. 7.

27. Best, D.L., & Williams, J.E. (1993). A cross-cultural viewpoint. In A.E. Beall & R.J. Sternberg (Eds.), The psychology of gender, New York:

28.Deux, K. & Taynor, J. (1973). Evaluation of male and female ability: Bias works two ways. Psychological Reports, 32, 261-262

29. Eagly, A.H. Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1987

30. Feldman-Summers, S., & Kiesler, S.B. (1974). Those who are number two try harder: The effect of sex on attributions of causality. Journal of

Guilford.

31. KesslerS.J., McKenna W. Gender Construction In Everyday Life: Transsexualism (Abridged) // Feminism & Psychology. 2000 SAGE (London, Thousand Oaks and New Delhi). Vol. 10 (1): 11–29.

32. Laqueur T. Making sex: Body and gender from the Greeks to Freud. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. – 336 p

33. Personality and Social Psychology, 30, 80-85.

34. Rheingold, H.L., and Cook, K.V. (1975). The content of boys’ and girls’ rooms as an index of parents’ behavior. Child Development, 46, 459-463

35.Stoller R.J. Sex and gender: On the Development of Masculinity and Femininity. – New York: Science House, 1968. – 226 p.

36. Willyams J.E. Pancultural gender stereotypes revisited: the Five Factor Model. // Sex Roles: A Journal of Research, Issue: April, 1999.

37. Willyams J.E. Pancultural gender stereotypes revisited: the Five Factor Model. // Sex Roles: A Journal of Research, Issue: April, 1999.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Исследование гендерных стереотипов методом личностных семантических дифференциалов О.Л. Кустовой

Процедура проведения исследования с помощью метода личностного семантического дифференциала стандартна. По множеству биполярных и униполярных шкал, образованных «личностными» прилагательными и описательными характеристиками, оцениваются заданные образы, которые подвергаются факторному анализу.

Испытуемым предлагается дать характеристику следующим образам: «женщина в отличии от мужчины»(«мужчина в отличии от женщины»)

Для оценки мужских и женских образов предлагаются разные варианты опросников.

Опросник, предлагаемый для оценки образа: «Женщина в отличие от мужчины», а также для оценки женщинами самих себя»

Инструкция: Внимательно прочтите каждую пару черт и поставьте знак + в соответствующей, по вашему мнению, графе.

В правом и левом (крайних) столбцах бланка содержатся полярные, полюсные качества.

Образ «Женщина в отличие от мужчины» исследуется в следующем варианте: необходимо обозначить процент отличия. Знак отличий значения здесь не имеет (например, женщины в отличие от мужчин более обаятельны, примерно на 20 %, что отмечается в соответствующей в графе).

Фамилия, инициалы: __________________________________________

Пол ______ Возраст _________ Дата __________ Время __________

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1 Отталкивающая Располагающая
2 Некрасивая Красивая
3 Необаятельная Обаятельная
4 Не увлекает Увлекает
5 Не вызывает доверия Вызывает доверие
6 Глупая Умная
7 Безучастная Доброжелательная
8 Неискренняя Искренняя
9 Неуверенная Уверенная
10 Робкая Смелая
11 Скованная Свободная
12 Слабая личность Сильная личность
13 Не имеет собственного мнения Имеет собственное мнение
14 Пассивная Активная
15 Замкнутая Открытая
16 Надеется только на себя Надеется на помощь других
17 Расчетливая Непосредственная
18 Любит риск Любит стабильность
19 Аналитический ум Образное мышление
20 Независимая Ориентируется на мнение других
21 Любитсоревноваться Предпочитает компромиссы
22 Черствая Внимательная к потребностям других
23 «выражается» Не пользуется грубыми словами
24 Недоверчивая Доверчивая
25 Безразличная Сочувствующая
26 Сдержанная Эмоциональная
27 Не имеет дома животных Имеет дома животных
28 Рациональная Надеется на интуицию
29 Степенная Суетливая
30 Фамильярная Корректная
31 Низкий социальный статус Высокий социальный статус
32 Имеет узкий круг интересов Имеет широкий круг интересов
33 Плохо одета Хорошо одета
34 Малозарабатывает Хорошо зарабатывает
35 Несчастная Счастливая
36 Неорганизованная Организованная
37 Неревнивая Ревнивая
38 Предсказуемая Непредсказуемая
39 Ненадежная Надежная
40 Имеет любовника (ков) Верная жена
41 Умеет готовить
42 Любит детей
43 Образованная
44 Раскрепощена в сексе
45 Спортивная

Спасибо за участие в опросе!

Опросник, предлагаемый для оценки образов : «Мужчина в отличие от женщины», а также для оценки мужчинами самих себя

Инструкция: Внимательно прочтите каждую пару черт и поставьте знак + в соответствующей, по вашему мнению, графе.

В правом и левом (крайних) столбцах бланка содержатся полярные, полюсные качества.

Образ «Мужчина в отличие от женщины» исследуется в следующем варианте: необходимо обозначить процент отличия. Знак отличий значения здесь не имеет (например, женщины в отличие от мужчин более обаятельны, примерно на 20 %, что отмечается в соответствующей в графе).


Фамилия, инициалы: __________________________________________

Пол ______ Возраст _________ Дата __________ Время __________

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1 Отталкивающий Располагающий
2 Некрасивый Красивый
3 Необаятельный Обаятельный
4 Не увлекает Увлекает
5 Не вызывает доверия Вызывает доверие
6 Глупый Умный
7 Безучастный Доброжелателен
8 Неискренний Искренный
9 Неуверенный Уверенный
10 Робкий Смелый
11 Скованный Свободный
12 Слабая личность Сильная личность
13 Не имеет собственного мнения Имеет собственное мнение
14 Пассивный Активный
15 Замкнутый Открытый
16 Надеется только на себя Надеется на помощь других
17 Расчетливый Непосредственный
18 Любит риск Любит стабильность
19 Образное мышление Аналитический ум
20 Независимый Ориентируется на мнение других
21 Любит соревноваться Предпочитает компромиссы
22 Черствый Внимателен к потребностям других
23 «Выражается» Не пользуется грубыми словами
24 Недоверчивый Доверчивый
25 Безразличный Сочувствующый
26 Сдержанный Эмоциональный
27 Не имеет дома животных Имеет дома животных
28 Надеется на интуицию Рациональный
29 Степенный Суетливый
30 Фамильярный Корректный
31 Низкий социальный статус Высокий социальный статус
32 Имеет узкий круг интересов Имеет широкий круг интересов
33 Плохо одет Хорошо одет
34 Мало зарабатывает Хорошо зарабатывает
35 Несчастный Счастливый
36 Неорганизованный Организованный
37 Неревнивый Ревнивый
38 Предсказуемый Непредсказуемый
39 Ненадежный Надежный
40 Имеет любовниц(у) Верный муж
41 Умеет готовить
42 Любит детей
43 Образованный
44 эаскрепощен в сексе
45 Спортивный

Спасибо за участие в опросе!