СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ВЫВОД
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Становление личности - важный структурный элемент психологического облика личности, складывающаяся в общении и деятельности, идеальная представленность индивида в себе, как в другом.
Направленность личности понимаемая как интеграл различных образов Я, является ядром самосознания, и, вместе с тем, важнейшим регулятором внешней активности человека. В определенном смысле, организация поведения, стиль общения и деятельности, в том числе игровой и учебной, определяются характером осознания субъектом самого себя. Таким образом, направленность личности может быть понята не только как «теория себя» или эффект осознания своего Я, но и как механизм регуляции всех видов активности, носителем которой является человек.
В психологической литературе традиционно отмечается, что направленность личности, выраженная в системе самоотношения человека к различным аспектам своего Я и эмпирически различаемая в самооценках, хотя и формируется с первых лет жизни, приобретает отчетливо осознанный характер именно на подростковом и раннем юношеском этапе взросления.
Ранний юношеский возраст представляет переход к зрелости, когда с биологической точки зрения человек уже взрослый, но социальной зрелости еще не достиг. Юность выступает как период принятия ответственных решений, определяющих всю дальнейшую жизнь человека: выбор профессии и своего места в жизни, выбор смысла жизни, формирование своего мировоззрения и самосознания, выбор спутника жизни.
Становление личности, будучи в конечном счете обусловлено широким социально-культурным контекстом, возникает в обстоятельствах обмена деятельностью между людьми, в ходе которого субъект «смотрится как в зеркало в другого человека» и тем самым отлаживает, уточняет, корректирует образы своего Я. Формирование адекватной самооценки, и прежде всего самосознания, – одно из важнейших условий воспитания сознательного члена общества.
Таким образом, цель исследовательской работы: определение направленности личности.
Объект исследования – юноши и девушки в возрасте 15-16 лет.
Методы исследования:
1. эмпирические (тестирование);
2. методы количественной (статистической) и качественной обработки данных.
В работе были использованы следующие психодиагностические методики:
1) Шкала социально-психологической адаптированности К. Роджерса и Р. Даймонда;
2) Методика САМОАЛ - диагностика самоактуализации личности (А.В. Лазукин в адаптации Н.Ф. Калина).
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Практическая часть работы по изучению некоторых особенностей социализации современного подростка заключалась в проведении эмпирического исследования. В выборочную совокупность исследования вошло 15 учащихся 10-го класса (средний возраст 15,5 лет), из них 7 человек составили первую группу, 8 человек – вторую группу.
Исследование подростков проводилось групповым методом.
В нашем исследовании для изучения направленности личности в подростковом возрасте использовались 2 тестовые методики
1) Шкала социально-психологической адаптированности К. Роджерса и Р. Даймонда;
2) Методика САМОАЛ - диагностика самоактуализации личности (А.В. Лазукин в адаптации Н.Ф. Калина).
Первая группа подростков была исследована с помощью методики шкала социально-психологической адаптированности К. Роджерса и Р. Даймонда, вторая группа – с помощью методики САМОАЛ - диагностика самоактуализации личности (А.В. Лазукин в адаптации Н.Ф. Калина).
Контингент испытуемых
№ | Первая группа | № | Вторая группа |
1 | Оксана А. | 1 | Инна Б. |
2 | Юрий Б. | 2 | Геннадий А. |
3 | Юлия А. | 3 | Владимир Г. |
4 | Борис И. | 4 | Николай П. |
5 | Вадим К | 5 | Елена Д. |
6 | Татьяна В. | 6 | Валентина Л. |
7 | Ольга З. | 7 | Максим С. |
8 | Юлия М. |
Шкала социально-психологической адаптированности К. Роджерса и Р. Даймонда.
Шкала социально-психологической адаптированности (шкала СПА) разработана К. Роджерсом и Р. Даймондом и адаптирована Т В. Снегиревой.
Шкала состоит из 101 суждения, из них 37 соответствуют критериям социально-психологической адаптированности личности (в каком-то смысле они совпадают с критериями личностной зрелости. В их числе – чувство собственного достоинства и умение уважать других, открытость реальной практике деятельности и отношений, понимание собственных проблем и стремление овладеть, справиться с ними и пр.) Следующие 37 – критериям дезадаптированности (неприятие себя и других, наличие «защитных барьеров» в осмыслении своего актуального опыта, кажущееся «решение» проблем, т. е. решение их на субъективном психологическом уровне, в собственном представлении, а не в действительности, негибкость психических процессов). 9 высказываний составляют контрольную шкалу («шкала лжи»), остальные нейтральны.
Обработка результатов
Подсчитывается число баллов в соответствии с ключом по следующим шкалам:
1) адаптивность – дезадаптивность;
2) шкала лжи;
3) принятие – непринятие себя;
4) принятие – непринятие других;
5) эмоциональный комфорт – дискомфорт;
6) внутренний – внешний контроль;
7) доминирование – ведомость;
8) эскапизм (уход от проблем).
Затем по формулам вычисляются интегральные показатели: адаптация; самопринятие; принятие других; эмоциональная комфортность; интернальность; стремление к доминированию.
Текст методики, ключ для обработки результатов, нормативные показатели приводятся в приложении 1.
Методика САМОАЛ А.В. Лазукина в адаптации Н. Ф. Калина.
Методика содержит 100 пар утверждений, из которых испытуемому предлагается выбрать одно. Позволяет выявить общий уровень самоактуализации и отдельные показатели по 11 шкалам: 1) ориентация во времени; 2) ценности; 3) взгляд на природу человека; 4) потребность в познании; 5) креативность (стремление к творчеству); 6) автономность; 7) спонтанность; 8) самопонимание; 9) аутосимпатия; 10) контактность; 11) гибкость в общении.
Проведение исследования
Инструкция. Из двух вариантов утверждений выберите тот, который вам больше нравится или лучше согласуется с вашими представлениями, точнее отражает ваши мнения. Здесь нет хороших или плохих, правильных или неправильных ответов, самым лучшим будет тот, который дается по первому побуждению.
Текст методики приводится в приложении 3.
Обработка и интерпретация результатов
Обработка проводится в соответствии с ключом. За каждое совпадение начисляется 1 балл.
Ключ
Стремление к самоактуализации выражается следующими пунктами теста:
1б2а3б4б5б6б7а8б9а10а
11а12б13а14б15a16б17б18a19б20б
21а22б23б24б25а26б27а28а29б30а
31б32а33б34б35а36б37б38б39а40б
41а42а43б44а45а46б47а48а49б50б
51б52a53a54б55б56б57б58a59а60б
61а62б63б64б65б66б67б68б69а70б
71б72а73а74б75а76а77б78б79б80а
81б82б83б84а85а86а87б88а89б90а
91а92а93а94а95а96б97б98б99а100б
Отдельные шкалы вопросника САМОАЛ представлены следующими пунктами:
1.Ориентация во времени: 1б, 11а, 17б, 24б, 27а, 36б, 54б, 63б, 73а, 80а.
2. Ценности: 2а, 16б, 18а, 25а, 28а, 37б, 45а, 55б, 61а, 64б, 72а, 81б, 85а, 96б, 98б.
3.Взгляд на природу человека: 7а, 15а, 23б, 41а, 50б, 59а, 69а, 76а, 82б, 86а.
4.Потребность в познании: 8б, 24б, 29б, 336, 42а, 51б, 53а, 54б, 60б, 70б.
5.Креативность (стремление к творчеству): 9а, 13а, 16б, 25а, 28а, 33б, 34б, 43б, 52а, 55б, 61а, 64б, 70б,71б, 77б.
6.Автономность: 5б, 9а, 10а, 26б, 31б, 32а, 37б, 44а, 56б, 66б, 68б, 74б, 75а, 87б, 92а.
7.Спонтанность: 5б, 21а, 31б, 38б, 39а, 48а, 57б, 67б, 74б, 83б, 87б, 89б, 91а, 92а, 94а.
8.Самопонимание: 4б, 13а, 20б, 30а, 31б, 38б,47а, 66б, 79б, 93а.
9.Аутосимпатия: 6б,14б, 21а, 22б, 32а, 40б, 49б, 58а, 67б, 68б, 79б, 84а, 89б, 95а, 97б.
10. Контактность: 10а, 29б, 35а, 46б, 48а, 53а, 62б, 78б, 90а, 92а.
11.Гибкость в общении: 3б, 10а, 12б, 19б, 29б, 32а, 46б, 48а, 65б, 99а.
Примечание:
Шкалы № 1, 3, 4, 8, 10 и 11 содержат по 10 пунктов, в то время как остальные – по 15. Для получения сопоставимых результатов количество баллов по указанным шкалам следует умножить на 1,5.
Можно получить результаты в процентах, решив следующую пропорцию: 15 баллов (максимум по каждой шкале) составляют 100%, а число набранных баллов составляет х %.
Подробная интерпретация шкал приведена в приложении 2.
Результаты обследования подростков первой группы по методике социально-психологической адаптированности Роджерса-Даймонда представлены в табл.1.
Таблица 1 Результаты обследования по методике социально-психологической адаптированности Роджерса-Даймонда (1группа)
№ | Ад | Дез | Лж | Пс | НПс | Пд | НПд | Эмк | Эмд | Вну | Вне | Дом | Вед | Эск |
1 | 223 | 120 | 41 | 66 | 13 | 30 | 24 | 40 | 28 | 82 | 37 | 19 | 19 | 26 |
2 | 209 | 75 | 28 | 67 | 12 | 36 | 7 | 41 | 10 | 64 | 23 | 12 | 27 | 19 |
3 | 185 | 106 | 45 | 62 | 12 | 31 | 21 | 26 | 29 | 61 | 31 | 17 | 18 | 19 |
4 | 195 | 93 | 33 | 62 | 14 | 37 | 17 | 27 | 8 | 67 | 26 | 13 | 18 | 18 |
5 | 202 | 148 | 40 | 67 | 25 | 39 | 23 | 30 | 30 | 66 | 38 | 16 | 27 | 23 |
6 | 214 | 125 | 43 | 70 | 30 | 32 | 18 | 28 | 31 | 82 | 33 | 21 | 27 | 24 |
7 | 191 | 64 | 38 | 59 | 11 | 34 | 12 | 32 | 9 | 63 | 13 | 8 | 18 | 15 |
Ср. | 202,7 | 104,4 | 38,2 | 64,7 | 16,7 | 34,1 | 17,4 | 26,1 | 20,7 | 69,2 | 28,7 | 15,1 | 22,0 | 20,5 |
гдеАд– адаптация;
Дез– дезадаптация;
Лж– лживость;
Пс– принятие себя;
НПс– непринятие себя;
Пд– принятие других;
НПд– непринятие других;
Эмк– эмоциональный комфорт;