Внешняя мотивация у 8 человек (53,6%)
Внутренняя мотивация у 7 человек (46,4%)
Анализируя табличные и графические данные, нами было выявлено, что:
высокий уровень внутренней мотивации имеют 3 человека (20,1%)
средний уровень внутренней мотивации у 6 человек (39,9%)
низкий уровень внутренней мотивации у 6 человек (39,9%)
В классе преобладает внешняя мотивация, т.е. учебная деятельность для этих детей становится средством достижения других целей, а именно получение хорошей оценки (аттестата), похвалы, признания товарищей, подчинение требованию учителя и др. Здесь знание не выступает целью учения, учащийся отчужден от процесса познания. Изучаемые предметы для учащихся не являются внутренне принятыми, внутренне мотивированными, а содержание учебных предметов не становится личностной ценностью.
Учитель, должен быть заинтересован в повышении эффективности своей деятельности, обращать внимание на мотивацию учения и стремится к ее активизации и поддержанию на высоком уровне, а также определить наличный уровень мотивации учащихся и ее динамику при использовании различных форм, методов обучения, подбора содержания предмета.
Нами использованы 3 анкеты по выявлению направленности и характера познавательных интересов учащихся 8 класса (автор О.Б. Островский, к.п.н., доцент кафедры методики обучения истории и обществознанию РГПУ им. А.И. Герцена) (см. Приложение 1). Результаты анкетирования в таблице 4-6.
Результаты методики «Анкета по выявлению направленности и характера познавательных интересов» на констатирующем этапе эксперимента
Методика разработана О.Б. Островским, к.п.н., доцент кафедры методики обучения истории и обществознанию РГПУ им. А.И. Герцена и направлена на выявление выявить направленности и характера познавательных интересов
Таблица 4
Рейтинг учебных предметов
№ п/п | Предмет | Рейтинг |
1 | Изобразительное искусство | 291 |
2 | Физкультура | 289 |
3 | Алгебра | 269 |
4 | Физика | 245 |
5 | Геометрия | 243 |
6 | Музыка | 207 |
7 | Английский язык | 203 |
8 | Русский язык | 191 |
9 | Химия | 188 |
10 | Технология | 183 |
11 | География | 181 |
12 | Родной язык | 171 |
13 | История | 167 |
14 | Биология | 160 |
15 | Литература | 159 |
16 | Обществознание | 137 |
По предметной направленности познавательные интересы в этом классе физико-математические (физика, алгебра, геометрия), практические (физкультура), эстетические (ИЗО, музыка).
Существует небольшой разрыв между предметами одной группы. Это показатель несформированности и неосознанности интересов – признак аморфности познавательных интересов, нежелания или неспособности преодолеть лень, свидетельство целенаправленного педагогического противодействия (со стороны товарищей из числа тех, у кого интересы не сформированы; со стороны недальновидных родителей, привыкших за много лет к формальному выполнению домашних заданий, и часто жалующихся на перегрузку своих детей; со стороны «сердобольных», т.е., как правило, малоквалифицированных учителей и классных руководителей, которые на фоне специалистов, работающих по программе повышенного уровня, неуклонно теряют свой авторитет и влияние на детей).
При ответе учащимися на второй вопрос анкеты, нами была выявлена мотивация интереса учащихся к изучению русского языка и литературы. Были получены следующие результаты.
Таблица 5
Фамилия, имя | Вопросы | ||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
Агаджанян А.С. | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
Бесхмельнов А.С. | + | + | + | + | + | ||||||||||||
Горохов И.А. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
Коновалова Н.В. | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
Лыпин А.А. | + | + | |||||||||||||||
Миронов А. | + | + | + | + | + | ||||||||||||
Никитин А.В. | + | + | + | ||||||||||||||
Орехова Е.С. | + | + | + | + | + | ||||||||||||
Осадчая В.В | + | ||||||||||||||||
Полянская О.А. | + | ||||||||||||||||
Рахманов С.С. | + | + | + | + | + | ||||||||||||
Скрыль К.Е. | + | + | + | + | + | ||||||||||||
Шульгин Е.В. | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
Шульгина А.В. | + | + | + | + | |||||||||||||
Юрин В.И. | + |
11 | 2 | 2 | 7 | 8 | 1 | 3 | 5 | 2 | 1 | 4 | 2 | 3 | 5 | 3 | 0 | 8 |
73,7 | 13,4 | 13,4 | 46,9 | 53,6 | 6,7 | 20,1 | 33,5 | 13,4 | 6,7 | 26,8 | 13,4 | 20,1 | 33,5 | 20,1 | 0 | 53,6 |
Анализируя табличные и графические данные мы пришли к выводу, что для класса характерно: широкие социальные мотивы – общечеловеческие, патриотические, региональные (позиции 1-3, позиция 17). Они не считаются показателями познавательного интереса, преобладает внешнее принуждение, отсутствуют серьезные мотивы учения, об интересе говорить не приходится.
Информационный мотив (позиция 4) – свидетельствует лишь о ситуативном интересе.
Главным двигателем развития личности ученика, показателем эффективности обучения и гарантией устойчивости интереса является мотив осознания собственного роста (позиция 5). В сочетании с информационным мотивом он способен компенсировать все остальные мотивы интереса.
Мотив “нравится учитель” (позиция 14) ученики с ярко выраженным интересом либо указывают этот мотив в связи с другими, либо вовсе не упоминают. Это отнюдь не значит, что роль учителя падает. Наоборот, говорит о высоком профессионализме. Роль учителя перестала осознаваться учениками, поскольку их интерес достиг такой глубины и устойчивости, когда уже не нужны внешние побудители.
При ответе учащимися на третий вопрос анкеты, нами были выявлены причины, осложняющие отношение учащихся к изучению русского языка и литературы. Были получены следующие результаты.
Таблица 6
Что осложняет отношение к русскому языку и литературе
Фамилия, имя | Вопросы | ||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
Агаджанян А.С. | + | ||||||||||||||||||||||
Бесхмельнов А.С. | + | + | + | ||||||||||||||||||||
Горохов И.А. | |||||||||||||||||||||||
Коновалова Н.В. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
Лыпин А.А. | + | ||||||||||||||||||||||
Миронов А. | + | + | + | + | + | ||||||||||||||||||
Никитин А.В. | |||||||||||||||||||||||
Орехова Е.С. | + | + | |||||||||||||||||||||
Осадчая В.В | + | + | + | + | + | ||||||||||||||||||
Полянская О.А. | + | ||||||||||||||||||||||
Рахманов С.С. | + | ||||||||||||||||||||||
Скрыль К.Е. | + | + | + | ||||||||||||||||||||
Шульгин Е.В. | + | ||||||||||||||||||||||
Шульгина А.В. | + | + | + | + | |||||||||||||||||||
Юрин В.И. | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
7 | 0 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 0 | 7 | 0 | 5 | 3 | 3 | 1 | 0 | ||||
46,9 | 0 | 13,4 | 13,4 | 6,7 | 13,4 | 13,4 | 6,7 | 13,4 | 20,1 | 13,4 | 26,8 | 0 | 46,9 | 0 | 33,5 | 20,1 | 20,1 | 6,7 | 0 |
Анализ результатов показал, что лень (позиция 1) – распространенный антимотив в данном классе. Лень – естественное качество любого человека, и ее преодоление составляет одну из сущностных основ жизни. Очень часто она упоминается в качестве своеобразного оправдания за недостаточно высокие успехи в учебе (психологически человеку проще признать себя лентяем, чем посредственностью). Лень является реальным фактором торможения только в сочетании с другими антимотивами-антистимулами и мотивами группы 10-17, при отсутствии остальных.
Неуспех в учебе (позиция 12). В его основе, как правило, лежат другие антимотивы: неуверенность в собственных силах (позиции 16), слабые способности к предмету (позиция 14), рефлексия (позиция 16). В каждом конкретном случае эти антимотивы требуют внимательного анализа и индивидуального подхода к личности ученика.
Таким образом, при обобщении полученных в ходе диагностики результатов было выявлено, что наиболее значительными проблемами, для старших школьников являются:
1.Повышение уровня внутренней мотивации
2.Развитие познавательных интересов
Следовательно, в программу деятельности педагога-психолога необходимо внести следующие направления работы: 1.Повышение уровня внутренней мотивации. 2.Развитие познавательных интересов старших школьников.