Дослідження дії темпераменту на індивідуальні особливості реакції шахтарів на стресові ситуації (стр. 10 из 23)
Це торкається як вибору предмету і методів дослідження, так і визначення відповідної обстановки для проведення психодіагностичного обстеження.
База дослідження – шахтарі в кількості – 35 чоловік.
Діагностика проводилася з використанням наступних тестів:
- опитувальник Айзенка за визначенням темпераменту;
- спрямованість особи як виявлення індивідуального стилю діяльності (Б. Басса).
Дані тести були вибрані для виявлення взаємозв'язку між типом темпераменту і індивідуальним стилем діяльності.
За допомогою методик Айзенка нами були отримані результати по типах темпераменту (опис результатів – табл.2.6).
За допомогою методики Б. Басса виявляються наступні спрямованості:
Спрямованість на себе (Я) - орієнтація на пряму винагороду, агресивність в досягненні статусу, владність, схильність до суперництва, дратівливість, тривожність, інтровертированність.
Спрямованість на спілкування (О) - прагнення за будь-яких умов підтримувати відносини з людьми, орієнтація на спільну діяльність, але часто в збиток виконанню конкретного завдання або наданню щирої допомоги людям; орієнтація на соціальне схвалення, залежність від групи, потреба в емоційних відносинах з людьми.
Спрямованість на справу (Д) - зацікавленість в рішенні ділових проблем, виконання роботи якнайкраще, орієнтація на ділову співпрацю, здатність відстоювати на користь справи власну думку, яка корисно для досягнення загальної мети.
Результати проведеного анкетування представлені в таблиці 2.5.
Графічні дані за наслідками дослідження темпераменту і спрямованості представлені на Рис. 2.1, Рис. 2.2.
Таким чином, після проведення тестування, нами були отримані наступні результати. Обстеження групи на тип темпераменту:
6% - флегматики;
20% - меланхоліки;
34% - сангвініки;
40% - холерики.
Таблиця 2.5 - Результати анкетування
| ПІБ випробовуваного | Темперамент | Спрямованість |
| Антонец Е.В. | Холерик | НС |
| Байструков Т.А. | Холерик | НС |
| Бандюк Я.А. | Меланхолік | НС |
| Бардаков Н.А. | Сангвінік | НВД |
| Блохин С.О. | Сангвінік | НС |
| Боровой В.С. | Холерик | НС |
| Варюшкин С.В. | Сангвінік | НЗ |
| Вецкой А.В. | Сангвінік | НЗ |
| Гаврилов Е.В. | Меланхолік | НС |
| Горелов Е.В. | Холерик | НВД |
| Евенко Д.Н. | Флегматик | НС |
| Журавлев О.А. | Холерик | НВД |
| Зайцев Д.В. | Сангвінік | НС |
| Исупов Л.А. | Сангвінік | НВД |
| Кальке Р.Ю. | Сангвінік | НВД |
| Кандалов Е.И. | Сангвінік | НВД |
| Корсаков И.И. | Меланхолік | НВД |
| Костельцев М.С. | Флегматик | НЗ |
| Костюкевич О.В. | Холерик | НВД |
| Кривошеин Е.С. | Холерик | НС |
| Куликов А.Г. | Меланхолік | НС |
| Кулов М.И. | Холерик | НС |
Можна говорити про те, що переважаюча більшість шахтарів є сангвініками і холериками.
Виявлення спрямованості особи дало наступні результати:
спрямованість на себе – 60%
спрямованість на спілкування – 29%
спрямованість на справу – 11%
Для виявлення залежності темпераменту і індивідуального стилю діяльності необхідно провести математичну обробку результатів.
Анализ результатів дослідження
Види кореляційних взаємозв'язків
Кореляційний аналіз (від лат. correlatio - співвідношення) - статистичний метод оцінки форми, знака і тісноти зв'язку досліджуваних ознак або чинників. Кореляційний аналіз виявляє міру відношення двох різних рядів змінних.
В таблиці 2.6 дана класифікація видів кореляційних взаємозв'язків по різних підставах: тісноті, формі, характеру, величині, ступені взаємозв'язку.
Рис. 2.1 - Типи темпераменту по виборці
Рис. 2.2 - Спрямованість особистості (стиль поведінки)
Число, що служить кількісним виразом ступеня кореляції або по іншому, тісноти взаємозв'язку, називають коефіцієнтом кореляції. Значення коефіцієнта кореляції змінюється в межах від -1 до +1. Чим більше абсолютне значення коефіцієнта кореляції, тим тісніше зв'язок між змінними.
Визначити рівень значущості (р) коефіцієнта кореляції для певного числа випробовуваних можна по таблицях:
«Критичні значення вибіркового коефіцієнта кореляції рангів» для коефіцієнта рангової кореляції Спірмена;
«Критичні значення коефіцієнта кореляції Пірсона» для коефіцієнта лінійної кореляції Пірсона.
Таблиця 2.6 - Види кореляційних взаємозв'язків
| Вид кореляції | Величина | Ступінь взаємозв'язку |
| По тісноті зв'язку | ||
| Повна або зроблена | 1,00 або -1,00 | Максимально можлива |
| Часткова | від +0,01 до +0,20 від -0,01 до -0,20 | Незначна або дуже слаба Низька або слаба Достатньо виражена або середняВисока або сильна, тісна |
| від ± 0,20 до ±0,40 | ||
| від ±0,40 до ±0,70 | ||
| від ±0,70 до ±0,99 | ||
| Відсутність кореляції | 0 | Взаємозв'язок відсутній |
| По спрямованості Характер взаємозв'язку | ||
| Позитивна | від 0,01 до 1,00 | Прямо пропорційний взаємозв'язок |
| Негативна | від -0,01 до -1,00 | Назад пропорційний взаємозв'язок |
| Тотожна | ±1 | Тотожність між змінними |
| Формою | ||
| Прямолінійна | Рівномірним змінам однієї змінної відповідають рівномірні зміни іншій | |
| Криволінійна | Рівномірна зміна однієї ознаки поєднується з нерівномірною зміною іншого | |
Таблиця 2.7 - Види кореляційних зв'язків по рівню його значущості
| Вид кореляції | Рівень статистичної значущості |
| Висока значуща кореляція | р > 0,01 |
| Значуща кореляція | р > 0,05 |
| Тенденція достовірного зв'язку | р > 0,10 |
| Незначуща кореляція | при r, не досягаючим рівня значущості |
Обчислення коефіцієнта рангової кореляції по Ч.Спірмену
При порівнянні порядкових величин користуються коефіцієнтом рангової кореляції по Ч. Спирмену (rs).
Метод рангової кореляції Спірмена дозволяє визначити тісноту і напрям кореляційного зв'язку між наступними рядами змінних:
- двома ознаками, зміряними в одній і тій же групі випробовуваних;
- двома груповими ієрархіями або профілями змінних;
- індивідуальною і груповою ієрархіями ознак;
- двома індивідуальними ієрархіями.
rs =1 - (d ? УdІ) / (N (NІ-1)), (2.1)
де rs - коефіцієнт рангової кореляції Спірмена;
N - число порівнюваних пар величин двох змінних;
d? - квадрат різниць рангів цих величин.
Число порівнюваних пар повинне відповідати нерівності 5< N ? 40.
Алгоритм обчислення rs:
Табулювати всі первинні результати.
Привласнити кожному результату ранг. Якщо в ряді, що ранжирується, зустрічаються однакові величини, то для них знаходять середнє значення рангу. Ранжирування проводиться окремо для змінних X і У (перша і друга методика).
Обчислити різницю рангів для кожної пари значень X і У (RX-RY = d).
Сповісти значення різниці рангів в квадрат.
Підсумовувати результати, отримані після зведення в квадрат різниць рангів.
Отриманий результат підставити у формулу (2.1).
Для більш зручного обчислення скористаємося допоміжною таблицею (табл. 2.9).
Xi - результат кожного i-того випробовуваного по методиці X;
Yi - результат кожного i-того випробовуваного по методиці У;
RX - привласнені значення рангів результатам методики X;
RY - привласнені значення рангів результатам методики У;
| d | - модуль значення різниці рангів (RX-RY);
d? - квадрат різниць;
УdІ - сума квадратів різниць.
Підставимо суму, що вийшла, у формулу (2.1) для з'ясування коефіцієнта рангової кореляції:
rs =1 - (6 ? УdІ) / (N (NІ-1)) = 1 – (6 ? 4227) / (35 (352 – 1)) = 1 – 25362/42840 = 0,4
Таблиця 2.8 - Допоміжна таблиця для розрахунку коефіцієнта кореляції по Спірмену
| № | Xi | Yi | RX | RY | | d | | d? | |||||||||
| 1 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 2 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 3 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 4 | З 3 | НВД 2 | 27,5 | 26,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 5 | З 3 | НС 1 | 27,5 | 11 | 16,5 | 272,25 | |||||||||
| 6 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 7 | З 3 | НЗ 3 | 27,5 | 33,5 | 6 | 36 | |||||||||
| 8 | З 3 | НЗ 3 | 27,5 | 33,5 | 6 | 36 | |||||||||
| 9 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 10 | Х 1 | НВД 2 | 7,5 | 26,5 | 19 | 361 | |||||||||
| 11 | Ф 4 | НС 1 | 34,5 | 11 | 23,5 | 552,25 | |||||||||
| 12 | Х 1 | НВД 2 | 7,5 | 26,5 | 19 | 361 | |||||||||
| 13 | З 3 | НС 1 | 27,5 | 11 | 16,5 | 272,25 | |||||||||
| 14 | З 3 | НВД 2 | 27,5 | 26,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 15 | З 3 | НВД 2 | 27,5 | 26,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 16 | З 3 | НВД 2 | 27,5 | 26,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 17 | М 2 | НВД 2 | 18 | 26,5 | 8,5 | 72,25 | |||||||||
| 18 | Ф 4 | НЗ 3 | 34,5 | 33,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 19 | Х 1 | НВД 2 | 7,5 | 26,5 | 19 | 361 | |||||||||
| 20 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 21 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 22 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 23 | З 3 | НС 1 | 27,5 | 11 | 16,5 | 272,25 | |||||||||
| 24 | З 3 | НВД 2 | 27,5 | 26,5 | 1 | 1 | |||||||||
| 25 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 26 | З 3 | НС 1 | 27,5 | 11 | 16,5 | 272,25 | |||||||||
| 27 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 28 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 29 | З 3 | НС 1 | 27,5 | 11 | 16,5 | 272,25 | |||||||||
| 30 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 31 | Х 1 | НЗ 3 | 7,5 | 33,5 | 26 | 676 | |||||||||
| 32 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 33 | М 2 | НС 1 | 18 | 11 | 7 | 49 | |||||||||
| 34 | Х 1 | НС 1 | 7,5 | 11 | 3,5 | 12,25 | |||||||||
| 35 | Х 1 | НВД 2 | 7,5 | 26,5 | 19 | 361 | |||||||||
| У= 4227 | |||||||||||||||
Таким чином, (на підставі табл. 2.7 і табл. 2.8) ми отримали наступні результати: