Смекни!
smekni.com

Бухгалтерский учет денежных средств на счетах в банке (стр. 6 из 9)

Собственный капитал увеличился на 12500 млн. руб. или на 62% по сравнению с 2003г. Источники средств увеличились за счет увеличения собственного капитала, что является положительной тенденцией в развитии предприятия.

Проанализируем эффективность использования основных средств на данном предприятии и рассмотрим ее в динамике. Полученные данные сведем в таблице 4.

Таблица 4. Показатели эффективности использования основных средств

ОАО «Воронежэнерго» за 2003 – 2005гг.

№ п/п Показатель Ед. изм. Годы Отклонение (+;-) 2004 от 2003г. Темп роста, % Отклонение (+;-) 2005 от 2004г. Темп роста, %
2003 2004 2005
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Выручка от продажи продукции, товаров, услуг Млн. руб. 9094 9318 10669 224 2.4 1351 12.6
2 Прибыль от продаж Млн. руб. -304 -711 -4440 407 - 57.2 - 3729 - 83.9
3 Среднегодовая стоимость основных средств Млн. руб. 9775 9222 9073 - 553 - 5.6 - 149 - 1.6
4 Фондоотдача основных средств Руб. 0.9 1 1.17 0.1 11.1 0.17 17
5 Фондоемкость основных средств Руб. 1 0.98 0.85 - 0.02 - 2 - 0.13 - 13.2

Как описывалось выше выручка от продажи товаров (работ, услуг) увеличилась на 1351 млн. руб. или на 12.6%, за счет расширения производства и обновления оборудования. Прибыль же от продаж сократилась на 83.9% или на 3729 млн. руб. Сокращение прибыли от продаж объясняется ростом цен на сырье и увеличением затрат на производство продукции. Среднегодовая стоимость основных средств также соответственно снизилась, в 2004г. на 553 млн. руб. (5.6%) и в 2005г. на 149 млн. руб. (1.6%). Что касается фондоотдачи, то мы можем сказать следующее, что она постепенно набирает оборот, за счет увеличения выручки от продаж, так в 2004г. по сравнению с 2003г. фондоотдача основных средств увеличилась на 11.1%, а в 2005г. на 17%. Фондоемкость основных средств, обратно пропорциональна фондоотдаче, а стало быть сократилась в 2004г. на 2%, а в 2005г. на 13.2%. Но несмотря на снижение многих показателей (прибыли от продаж, среднегодовой стоимости основных средств) основные средства данного предприятия все же остаются рентабельными, что говорит об эффективном использовании основных средств на данном предприятии.

Как мы выяснили, на ОАО «Воронежэнерго» эффективно используются основные средства, рассмотрим же насколько эффективно используются оборотные средства данного предприятия. Полученные данные сведем в таблице 5.

Таблица 5. Показатели эффективности использования оборотных средств

ОАО «Воронежэнерго» за 2003 – 2005гг.

Показатели Годы Отклонения (+;-)
2003 2004 2005 2004 от 2003г. 2005 от 2004г.
1 2 3 4 5 6
Выручка от реализации, млн. руб. 9094 9318 10669 224 1351
Среднегодовые остатки оборотных средств, млн. руб. 11673.5 8474 5734 - 3199.5 - 2740
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0.78 1.09 1.86 0.31 0.77
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дни 468.5 331.9 196 - 136.6 - 135.9

Проанализировав среднегодовые остатки оборотных средств, мы пришли к выводу, что данный показатель снизился в 2004г. на 3199.5 млн. руб., а в 2005г. – на 2740 млн. руб., за счет снижения прибыли от продажи продукции (работ, услуг). Коэффициент оборачиваемости, наоборот, постепенно набирает оборот, так в 2004г. коэффициент оборачиваемости оборотных средств предприятия увеличился на 0.31, а в 2005г. на 0.77, что свидетельствует о том, что организация эффективно использует оборотные средства. Продолжительность одного оборота оборотных средств уменьшилось с 468.5 до 331.9 дней в 2004г. т.е. на 136.6 дней, а в 2005г. с 331.9 до 196 дней или на 135.9 дней. Что говорит о снижении продолжительности оборота оборотных средств данного предприятия, это отрицательная тенденция в развитии предприятия.

ичения реес в 2004г. идом реализованной продукции в ОАОо "ств, в четвертой главе иальной литературе, в третьеМы проанализировали данные форм бухгалтерской отчетности в частности: формы №1 баланса, формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2003 - 2005гг. Исследуя динамику основных средств, мы пришли к следующему выводу, что снижение основных показателей данного предприятия является отрицательной тенденцией в хозяйственной деятельности ОАО «Воронежэнерго», но несмотря на это, предприятие продолжает оставаться платежеспособным и рентабельным.

3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛНОТЫ, ДОСТОВЕРНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИИ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Одним из основных источников информации, которая необ­ходима для последующего анализа денежных потоков предприя­тия, является Отчет о движении денежных средств (форма № 4). Данный отчет как пояснение к Бухгалтерскому балансу (форма № 1) и к Отчету о прибылях и убытках (форма № 2) входит в со­став годовой бухгалтерской отчетности и предназначен для того, чтобы представлять информацию об одной составляющей иму­щества предприятия: о денежных средствах,

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Бух­галтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. в отчетности российских предприятий, в отличие от мировой прак­тики, движение денежных средств может быть показано только в валовой форме. Отчет о движении денежных средств должен за­полняться на основе данных, прямо вытекающих из записей на соответствующих счетах бухгалтерского учета. Кроме остатка денежных средств предприятия на начало и на конец отчетного периода, в данной форме отчетности предусмотрено показывать их в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельнос­ти, сколько и из каких источников поступило этих средств за от­четный период, а также, сколько и на что было израсходовано.

Наличие такой информации позволяет провести анализ дина­мики денежных потоков предприятия по факторам первого по­рядка, оказывающим на движение денежных средств прямое вли­яние. Дает возможность выявить, на сколько из­менились поступления и выплаты денежных средств предприятия за счет изменения выручки от продажи товаров, продукции, ра­бот и услуг, выручки от реализации основных средств и иного имущества, авансов, полученных от покупателей, бюджетных ас­сигнований и иного целевого финансирования, безвозмездных поступлений, полученных кредитов и займов, дивидендов, за счет изменения расходов на оплату приобретенных товаров, работ и услуг, процентов по финансовым вложениям и прочих поступле­ний, а также на оплату труда, на расчеты с бюджетом и отчисле­ния в государственные внебюджетные фонды, на выдачу подот­четных сумм и авансов, на оплату долевого участия в строитель­стве, машин, оборудования и транспортных средств, на выплату дивидендов, процентов по ценным бумагам, на оплату кредитов, займов и процентов по ним и на прочие выплаты и перечисления. Это, в свою очередь, позволяет оценить способности предприя­тия получать и использовать денежные средства, а также сделать вывод об источниках, за счет которых предприятие поддержива­ет и развивает свою деятельность, и о возможностях предприятия рассчитываться по обязательствам.

Однако необходимо отметить, что информация, содержащая­ся в Отчете о движении денежных средств (форма №4), образец которого утвержден Министерством финансов РФ, не отличается полнотой и достоверностью. При использовании такой инфор­мации в аналитических расчетах снижается практическая значи­мость аналитических выводов.

Для изменения сложившейся ситуации форма Отчета о движе­нии денежных средств нуждается в изменении и в части содержа­ния, и с части формата. При этом принятие соответствующих ре­шений зависит как от органов, которые осуществляют норматив­ное регулирование бухгалтерского учета и отчетности, так и от самих предприятий.

Можно выделить несколько проблем, наличие которых спо­собствует снижению качества информации, содержащейся в От­чете о движении денежных средств.

Прежде всего существует проблема количественного выраже­ния показателей, предусмотренных данной формой.

Инструкцией о порядке заполнения форм годовой бухгалтер­ской отчетности, утвержденной приказом Министерства финан­сов РФ от 12 ноября 1996 г. № 97, было предусмотрено, что в От­чет о движении денежных средств (форма № 4) должна включать­ся информация, учтенная на счетах 50 «Касса», 51 «Расчетный счет», 52 «Валютный счет» и 55 «Специальные счета в банках». Представление в Отчете о движении денежных средств данных о денежных эквивалентах указанной инструкцией не предусматри­валось, т. е. информация со счетов 56 «Денежные документы», 57 «Переводы в пути» и 58 «Краткосрочные финансовые вложе­ния» в форму № 4 не включалась, что отрицательно отражалось на полноте и достоверности отчетной информации.