Смекни!
smekni.com

Психогенний фактор виникнення соматичних розладів у підлітків (стр. 8 из 10)

7. Залучення педагогом учнів до добра

8. Захист педагогом інтересів підлітка і надання допомоги йому у вирішенні його актуальних проблем;

9. Постійний пошук педагогом варіантів вирішення виховних і коректувальних завдань, які принесуть користь кожному підліткові;

10. Формування педагогами в класі гуманістичних стосунків, не допускати приниження підлітків [7].


Список використаної літератури:

1. Аванесов В.С. Тесты в социологическом исследовании. М.: Наука, 1999.

2. Александров А.А. Современная психотерапия. - СПб., 1997.

3. Антропов Ю.Ф., Шевченко Ю.С. Психосоматические расстройства и патологичесикие привычные действия у детей и подростков. -М., НГМА, 2000.

4. Березин Ф. Б. Психологическая и психофизиологическая адаптация человека. – С-Пб., 1988.

5. Брушлинский А.В. Деятельность подростка. М., 2000.

6. Брязгунов И.П. Между здоровьем и болезнью. -М., 1995

7. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. М.В. Гамезо, М.В. Мтюхиной, Т.С. Михальчик. М., 1998.

8. Гарбузов В. И., Захаров А. И., Исаев Д. Н. Неврозы у детей и их лечение.- С-Пб., 1997.

9. Губачев Ю. М., Стабровский Е. М. Клинико-физиологические основы психосоматических соотношений.- С-Пб., 1999.

10. Данилов Е.Е. Практикум по возрастной и педагогической психологии. М., 1998.

11. Завилянская Л.И. Психотерапия неврозоподобных состояний. - Киев, 1987.

12. Захаров А. И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка.- М., 1996.

13. Иогихес М. И. Неврозы в детском возрасте.- М.,2000.

14. Исследования механизмов и эффективности психотерапии при нервно-психических заболеваниях. – С-Пб., 1982.

15. Каменецкий Д.А. Неврозология и психотерапия. -М.: Гелиос АРВ, 2001

16. Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж. Клиническая психиатрия. М.: Медицина, 2002.

17. Карвасарский Б. Д. Неврозы.- М., 1980.

18. Карвасарский Б. Д. Медицинская психология.- Л., 1982.

19. Карвасарский Б. Д. Психотерапия.- Л., 1985.

20. Карсон Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. СПб.: Питер, 2005

21. Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста.- М., 2001.

22. Ковалев В. В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков.- М., 2005.

23. Клиническая психология / Под ред. М. Перре, У. Бауманна. СПб.: Питер, 2002

24. Левин В. Нестандартный ребенок. М., 2002.

25. Леонова А.Б., Кузнецова А.С. Психопрофилактика неблагоприятных функциональных состояний человека. - М., 1987.

26. Либих С.С. Коллективная психотерапия неврозов. - Л., 1974.

27. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков.- Л., 1993.

28. Личко А. Е. Подростковая психиатрия.-Л., 1995.

29. Лютовая Е, Монина Г. "Шпаргалка для взрослых", - С-Пб, 2009

30. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. - М., 1998.

31. Менделевич В.Д. Неврозология и психосоматическая медицина. -М., Медпресс-информ, 2002

32. Михайлова Н.А., Федоров А.П., Эйдемиллер Э.Г. Основы клинической и психологической диагностики неврозов в связи с задачами психотерапии. - Л., 1986.

33. Мягер В. К. Диэнцефальные нарушения и неврозы.- Л., 2006.

34. Мясищев В. Н. Личность и неврозы.- Л., 2000.

35. Наенко Н.И.Психическая напряженность. -М., 1976.

36. Немов Р.С. Психология. Т.2. М.,1998.

37. Немчин Т. А. Состояния нервно-психического напряжения.- Л., 2003.

38. Паренс Г. Агрессия наших детей. М., 1997.

39. Пезешкиан Н. Психосоматика и позитивная психотерапия. - М., 1996.

40. Пивоварова Г. Н. Затяжные реактивные состояния у детей и подростков.- М., 1992.

41. Практическая психодиагностика. Методика и тесты /Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара, 2000.

42. Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия. / Ред.-сост.: К. П. Кискер, Г. Фрайбергер, Г. К. Розе, Э. Вульф. - М., 1999.

43. Психологический словарь /Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. – М., 1993.

44. Руководство по психотерапии/Под ред. В. Е. Рожнова.- М., 1974.

45. Рычкова Н.А. Поведение: Расстройства у подростков: диагностика, коррекция и психопрофилактика. М., 1998.

46. Свядощ А.М. Неврозы. - М.: Медицина, 1982

47. Стариков И.М. Психология в конкретных ситуациях. Николаев, 2000.

48. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону, 2002.

49. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса // Механизмы развития стресса. Кишинёв, 1987

50. Шихи Г. Возрастные кризисы. С.-Пб., 1999.


ДОДАТОК №1

Диагностика стрессочувствительности

(Фетискин Н.П.)

1. Постарайтесь определить, насколько сильно вы переживаете по поводу следующих событий. Оцените по 10-бальной системе каждое событие, поставив любое число от «1» (совершенно не беспокоит), до «10» (очень сильно беспокоит):

· Высокие цены (на транспорт, продукты, одежду)

· Внезапно испортившаяся погода, дождь, снег

· Машина, которая обрызгала вас грязью

· Строгий, несправедливый учитель

· Строгие родители

2. Отметьте по 10-бальной системе, какие из перечисленных ниже качеств вам присущи (10 баллов — если данное свойство у вас очень выражено, 1 — если оно отсутствует).

· Излишне серьезное отношение к учебе

· Стеснительность, робость, застенчивость

· Страх перед будущим, мысли о возможных неприятностях и проблемах

· Плохой, беспокойный сон

· Пессимизм, тенденция отмечать в жизни в основном негативные черты

3. Как проявляются ваши стрессы, на вашем здоровье (оцените по 10 бальной шкале признаки):

· Учащенное сердцебиение, боли в сердце

· Затрудненное дыхание

· Проблемы с желудочно-кишечным трактом

· Напряжение или дрожание мышц

· Головные боли, повышенная утомляемость

4. Насколько для вас характерно применение ниже приведенных приемов снятия стресса (отметьте по 10 бальной системе, где «1» - совсем не характерно, а «10» - применяю почти всегда).

· Алкоголь

· Сигареты

· Телевизор

· Вкусная еда

· Агрессия (выплеснуть зло на другого человека)

5. Насколько для вас характерно применение ниже приведенных приемов снятия стресса (отметьте по 10 бальной системе, где «1» - совсем не характерно, а «10» - применяю почти всегда)

· Сон, отдых, смена деятельности

· Общение с друзьями или любимым человеком

· Физическая активность (бег, плавание, футбол, ролики, лыжи и т. д.)

· Анализ своих действий, поиск других вариантов

· Изменение своего поведения в данной ситуации

6. Как изменился уровень Вашего постоянного стресса за последнее полугодие? (отметьте V ).

· Значительно уменьшился (-20)

· Незначительно уменьшился (-10)

· Не изменился (0)

· Незначительно возрос (+10)

· Значительно увеличился (+ 20)

Подсчет результатов:

Фактически, данный тест оценивает уровень стрессочувствительности — показатель, обратный стрессоустойчивости. Следовательно, чем выше показатели данного теста, тем ниже стрессочувствительности человека.

Необходимо просуммировать результаты по первым 4 шкалам. Это сумма, которая будет варьировать от 20 до 200 баллов - базовый показатель стрессочувствительности. Значение этого показателя в пределах от 70 до 100 баллов можно считать удовлетворительным.

Затем подсчитывается показатель динамической чувствительности к стрессам. Для этого из базового результата вычитается сумма результатов по 5 пункту (она показывает способность сопротивляться стрессам с помощью адекватного поведения).

Затем к полученному результату добавляется показатель 6-го пункта ( с + или -) в зависимости от выбора испытуемого. Если стрессы меньше беспокоят человека за последнее время, то результат будет с минусом и итоговый результат уменьшится, а если стрессы нарастают, то итоговый показатель стрессочувствительности возрастет.

Средние результаты по итогам теста:

Устойчивость к стрессу – менее 35 баллов

Норма – от 35 до 85 баллов

Повышенная чувствительность к стрессу – более 86 баллов

Интерпретация по отдельным шкалам:

Первая шкала определяет повышенную реакцию на обстоятельства, на которые подросток не может повлиять. Средние показатели– от 15 до 30 баллов.

Вторая шкала показывает склонность все излишне усложнять, что может приводить к стрессам. Средние показатели — от 14 до 25 баллов.

Третья шкала — предрасположенность к психосоматическим заболеваниям. Средние показатели — от 12 до 28 баллов.

Четвертая шкала — определяет деструктивные способы преодоления стрессов. Средние показатели — от 10 до 22 баллов.

Пятая шкала — определяет конструктивные способы преодоления стрессов. Средние показатели — от 23 до 35 баллов.


ДОДАТОК № 2

Шкала явной тревожности CMAS

(Дж. Тейлор, адаптация А.М.Прихожан)

Назначение теста

Шкала явной тревожности для детей и подростков (The Children’s Form of Manifest Anxiety Scale – CMAS) предназначена для выявления тревожности как относительно устойчивого образования у детей 8-14 лет.

Описание теста

Шкала была разработана американскими психологами A.Castaneda, В.R.McCandless, D.S.Palermo в 1956 году на основе шкалы явной тревожности (Manifest Anxiety Scale) Дж.Тейлор ( J.A.Taylor, 1953), предназначенной для взрослых. Для детского варианта шкалы было отобрано 42 пункта, оцененных как наиболее показательные с точки зрения проявления хронических тревожных реакций у детей. Специфика детского варианта также в том, что о наличии симптома свидетельствуют только утвердительные варианты ответов. Кроме того, детский вариант дополнен 11 пунктами контрольной шкалы, выявляющей тенденцию испытуемого давать социально одобряемые ответы. Показатели этой тенденции выявляются с помощью как позитивных, так и негативных ответов. Таким образом, методика содержит 53 вопроса.

В России адаптация детского варианта шкалы проведена и опубликована А.М.Прихожан. Поданным авторов и пользователей, детский вариант шкалы доказывает достаточно высокую клиническую валидность и продуктивность ее применения для широкого круга профессиональных задач. Шкала прошла стандартную психометрическую проверку, в которой участвовали около 1600 школьников 7-12 лет из различных регионов страны.


Инструкция к тесту:

Напечатаны предложения. Около каждого из них два варианта ответа: верно и неверно. В предложениях описаны события, случаи, переживания. Внимательно прочти каждое предложение и реши, можешь ли ты отнести его к себе, правильно ли оно описывает тебя, твое поведение, качества. Если да, поставь галочку в колонке «Верно», если нет – в колонке «Неверно». Не думай над ответом долго. Если не можешь решить, верно или неверно то, о чем говорится в предложении, выбирай то, что бывает, как тебе кажется, чаще. Нельзя давать на одно предложение сразу два ответа (т. е. подчеркивать оба варианта). Не пропускай предложения, отвечай на все подряд. Давай потренируемся: