Ценность «здоровье» занимает в обеих группах высокий ранг, это свидетельствует о том, что здоровье одинаково ценно для большинства испытуемых.
Также высокий ранг в обеих группах занимает ценность «наличие хороших и верных друзей» что совершенно естественно в данном возрасте, ведь для подростка общение со сверстниками становится ведущей деятельностью и дружба занимает одну из главных ролей.
Таблица 2.5 - Сводная таблица общих показателей в группе «риска» и группе «благополучные»
Ценности | Группа «риска» | группа «благополучные» |
активная деятельная жизнь | 11 | 6 |
жизненная мудрость | 7 | 8 |
здоровье | 2 | 6 |
интересная работа | 6 | 10 |
красота природы и искусства | 13 | 11 |
любовь | 8 | 10 |
материально обеспеченная жизнь | 13 | 10 |
наличие хороших и верных друзей | 4 | 7 |
общественное признание | 11 | 7 |
познание | 9 | 7 |
продуктивная жизнь | 14 | 9 |
развитие | 11 | 10 |
развлечения | 12 | 11 |
свобода | 10 | 11 |
счастливая семейная жизнь | 8 | 9 |
счастье других | 13 | 14 |
творчество | 13 | 13 |
уверенность в себе | 8 | 13 |
Наиболее низкие ранги в группе «риска» занимают следующие ценности: «продуктивная жизнь», «красота природы», «материально обеспеченная жизнь», «счастье других» и «творчество».
В группе благополучных наименьшие ранги заняли ценности: «счастье других», «творчество» и «уверенность в себе».
Одинаково низкий ранг в обеих группах занимает ценность «творчество».
Рисунок 2.5 Диаграмма средних показателей
По результатам статистического анализа по t-критерию Стьюдента (таблица 2.6), который использовался для выявления достоверности различий в ценностных ориентациях между группами, наиболее значимые различия выявлены по ценностям: «активная деятельная жизнь», «продуктивная жизнь» и «здоровье», что подтверждает часть выводов по качественному анализу.
Низкие различия показателей по t-критерию Стьюдента объясняются тем, что выборка взята из одной школы и ценности данных школьников близки даже при разграничении на данные группы, но качественный анализ позволяет выявить различия в иерархиях ценностей данных групп.
Таблица 2.6 - Показатели различий результатов группы «риска» и группы «благополучные» по t-критерию Стьюдента
ценности | t-критерий | разность средних значений |
1.Активная деятельная жизнь | 2,240 | 5,4 |
2.Жизненная мудрость | 0,525 | 1 |
3. Здоровье | 2,037 | 3 |
4. Интересная работа | 1,873 | 4 |
5. Красота природы, искусства | 0,698 | 1,4 |
6. Любовь | 1,280 | 3 |
7. Материально обеспеченная жизнь | 0,924 | 2,2 |
8. Наличие хорош. и верных друзей | 1,075 | 2 |
9.Общественное признание | 1,754 | 3,4 |
10. Познание | 1,136 | 2,1 |
11.Продуктивная жизнь | 3,211 | 5,2 |
12. Развитие | 0,289 | 0,5 |
13. Развлечение | 0,177 | 0,4 |
14. Свобода | 0,742 | 2 |
15. Счастливая семейная жизнь | 0,434 | 1 |
16. Счастье других | 0,157 | 0,3 |
17. Творчество | 0,118 | 0,2 |
18. Уверенность в себе | 2,199 | 4 |
В таблице 2.7 и приведены коэффициенты корреляции ответов конкретных испытуемых со средними значениями по группам и итоговые показатели социометрии. При детальном рассмотрении данных результатов видна закономерность между данными показателями: чем выше коэффициент корреляции, тем выше статус испытуемого в группе. Особенно ярко данная закономерность просматривается в группе «риска», что объясняется более жесткими требованиями к членам данной группы.
В группе «благополучные» данная закономерность проявляется в меньшей степени, следовательно, члены данной группы более мягко относятся к мнению других людей и, отличие во взглядах для них не является причиной дискриминации.
Таблица 2.7 Сводная таблица итоговых показателей социометрии и коэффициентов корреляции со средними значениями по группе «риска»
Испытуемый | коэффициент корреляции | итоговый показатель социометрии |
1 | 0,59 | 17 |
2 | 0,74 | 28 |
3 | 0,29 | 8 |
4 | 0,54 | 10 |
5 | 0,63 | 21 |
6 | 0,93 | 22 |
7 | 0,88 | 6 |
8 | 0,43 | -11 |
9 | 0,64 | -15 |
10 | 0,64 | 28 |
11 | 0,64 | 17 |
12 | 0 | 10 |
13 | 0,76 | 15 |
14 | 0,73 | 33 |
15 | 0,49 | -11 |
16 | 0,6 | 11 |
17 | 0,39 | 13 |
18 | 0,35 | -13 |
19 | 0,52 | 0 |
20 | 0,59 | 6 |
Итак, в ходе обработки и анализа результатов обследования была просмотрена динамика формирования «Образа-Я» в подростковом возрасте, которая позволяет сделать выводы о том, что явные признаки сформированности «Образа-Я» и социальной идентичности появляются у учащихся 8-х классов (в возрасте 14-15 лет).
Подростки чаще всего идентифицируют себя с семьей и школьниками. Роли члена семьи и школьника являются по большей части основными в данном возрасте.
Анализ результатов социометрии показал, что рейтинг испытуемых в группах отдельно по сравнению с общей группой увеличивается, следовательно, в группах «риска» и «благополучные» отдельно испытуемые получают большее признание, нежели в общей группе.
Анализ результатов обследования ценностных ориентаций показал, что для школьников из группы «риска» наивысший ранг имеют такие ценности как «здоровье», «наличие хороших и верных друзей», «интересная работа» и «жизненная мудрость». Для испытуемых группы «благополучные» наиболее значимы следующие ценности: «активная деятельная жизнь», «здоровье», «наличие хороших и верных друзей», «общественное признание» и «познание».
При рассмотрении результатов социометрии и методики «ценностные ориентации» М. Рокича выявлена закономерность: чем выше коэффициент корреляции ответов конкретного испытуемого со среднегрупповыми значениями, тем выше статус испытуемого в группе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальная идентичность - это переживание и осознание своей принадлежности к тем или иным социальным группам и общностям. Идентификация с определенными социальными общностями превращает человека из биологической особи в социального индивида и личность, позволяет ему оценивать свои социальные связи и принадлежности в терминах «Мы» и «Они».
Изучение особенностей «Образа-Я» и социальной идентичности, а также их становления в подростковом возрасте приобретает особую значимость в связи с тем, что именно в этом возрасте идет интенсивный процесс их формирования, что в значительной степени определяет особенности личности и поведения подростка.
В настоящее время имеется ряд научно-практических исследований, связанных с изучением социальной идентичности и формирования «Образа-Я» у учащихся (Микляева А. В., Румянцева П. В., Баранова Т. С. Агафонов А.Ю. и другие).
Проблема нашего исследования состояла в необходимости осмысления процесса самоопределения, формирования ценностных ориентаций в подростковом возрасте, с учетом того, что процесс социализации протекает сегодня в условиях неопределенных социальных ситуаций, многообразия принципов организации социальных общностей, видов деятельности, социальных ролей и групповых норм, что, в конечном итоге, влияет на процесс становления идентичности подрастающего поколения, которое, взрослея и социализируясь, пытается перенять всё многообразие существующих стилей поведения и сформировать свою собственную идентичность.
Анализ психолого-педагогической литературы позволил сделать теоретические выводы.
В подростковом возрасте у молодых людей активно формируется самосознание, вырабатывается собственная независимая система эталонов самооценивания и самоотношения. Постепенно у подростка формируется своя Я-концепция, которая способствует дальнейшему, осознанному или неосознанному, построению поведения молодого человека.
Данный период отличается выходом молодых людей на качественно новую социальную позицию, в которой формируется сознательное отношение к себе как члену общества.
Социальная идентичность - это феномен, возникающий на основании осознании личностью своей принадлежности к разнообразным социальным группам, в которые человек включается в ходе своей жизнедеятельности.
Когнитивная и мотивационная сфера конкретной личности опосредована характеристиками тех социальных групп, с которыми она себя идентифицирует. Социальная идентичность не только формируется под влиянием различных групповых свойств и процессов, но и сама оказывает влияние на внутригрупповую динамику и процессы межгруппового взаимодействия. Социальная идентичность личности формируется в процессе взаимодействия личности с социальной реальностью, в процессе которого эта реальность субъективно осмысляется в соответствии с системой жизненных отношений и потребностей.
Основные механизмы формирования социальной идентичности имеют когнитивную природу и включают в себя процессы категоризацию, самокатегоризацию, деперсонализацию и социальное сравнение. Вместе с тем, в реализации этих механизмов участвует и эмоциональная сфера, поскольку стремление к достижению и сохранению положительной самооценки составляет основу идентификационных процессов личности.