4. Шкала, позволяющая судить об супруга (супруги) к родительским обязанностям – позволяет показать выраженность установки на активную родительскую позицию и ориентацию каждого из супругов на выполнение обязанностей по воспитанию детей;
5. Шкала, отражающая установку жены (мужа) на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений – измеряет степень ориентации супругов на то, что партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль и отражает значимость внесемейных интересов;
6. Шкала отражает установку супруга (супруги) на значимость эмоциональной терапевтической функции брака - измеряет степень ориентации жены (мужа) на принятие одним из супругов роли эмоционального лидера в вопросах коррекции психологического климата и показывает значимость взаимной моральной и эмоциональной поддержки всех членов семьи.
7. Шкала, отражающая установку жены (мужа) на значимость внешнего облика, его соответствия стандартам современной моды – иллюстрирует желание супруга (супруги) иметь внешне привлекательного партнера и отражает собственную ориентацию на современные образцы внешнего облика.
В результате были получены показатели, которые указывают на сформированный уровень ожиданий и притязаний у опрошенных. Данные показатели представлены в сводной таблице результатов.
Сводная таблица результатов по исследованию уровня ожиданий и притязаний у девушек
| ШкалыФ.И. | ИС | ЛИ | ХБ | РВ | СА | ЭТП | ВП |
| 1. Алексанян Стелла | 6 | 6 | 6 | 8.5 | 7 | 8 | 8 |
| 2. Амелина Марина | 2 | 8 | 5 | 4.5 | 6 | 7 | 8 |
| 3. Белова Аня | 3 | 9 | 5.5 | 7.5 | 8 | 8.5 | 6.5 |
| 4. Бредихина Лена | 4 | 6 | 6 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 7 |
| 5. Гункина Таня | 5 | 7 | 7 | 7 | 7.5 | 7 | 8.5 |
| 6. Даняева Катя | 5 | 7 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 9 | 8 |
| 7. Ермошина Марина | 7 | 8 | 7 | 6.5 | 4.5 | 6.5 | 7.5 |
| 8. Костикова Маша | 5 | 6 | 5 | 6 | 8 | 6.5 | 6 |
| 9. Ознобкина Лена | 4 | 6 | 5 | 4.5 | 3.5 | 6.5 | 4.5 |
| 10. Сосова Света | 3 | 7 | 5.5 | 6.5 | 8.5 | 8.5 | 7 |
| 11. Сарычева Маша | 3 | 7 | 8 | 5.5 | 5 | 7 | 7.5 |
| 12. Сычева Света | 5 | 6 | 6.5 | 5.5 | 8 | 5 | 5 |
| 13. Томилина Лиза | 5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 7.5 | 7 | 8 |
| 14. Уварова Неля | 1 | 5 | 4 | 5 | 7 | 7.5 | 8 |
| 15. Чучмаева Валя | 3 | 3 | 7.5 | 7 | 7 | 8 | 6 |
| Средний балл: | 4 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 |
Сводная таблица результатов по исследованию уровня ожиданий и притязаний у юношей
| ШкалыФ.И. | ИС | ЛИ | ХБ | РВ | СА | ЭТП | ВП |
| 1. Агафонов Саша | 5 | 8 | 5 | 8 | 8.5 | 7 | 6.5 |
| 2. Барсуков Сергей | 3 | 7 | 7.5 | 8 | 6 | 7 | 7 |
| 3. Бондарь Дима | 2 | 3 | 6 | 7.5 | 5 | 5.5 | 6.5 |
| 4. Королев Леша | 5 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 7 | 8.5 |
| 5. Корпусов Максим | 4 | 6 | 5.5 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5 |
| 6. Костин Андрей | 3 | 7 | 7.5 | 8.5 | 7 | 8 | 6.5 |
| 7. Нагайцев Витя | 4 | 5 | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 6.5 |
| 8. Неунылов Леша | 4 | 7 | 7 | 8 | 6 | 5.5 | 8 |
| 9. Мочалин Антон | 1 | 1 | 5 | 7 | 5.5 | 6 | 6.5 |
| 10. Савельев Андрей | 5 | 9 | 6.5 | 7.5 | 7 | 6 | 3 |
| 11. Соколов Саша | 2 | 7 | 5.5 | 8 | 5.5 | 7 | 6.5 |
| 12. Сластунов Дима | 3 | 7 | 4 | 5 | 4.5 | 6 | 7 |
| 13. Попов Ваня | 4 | 8 | 4.5 | 6 | 6.5 | 7 | 5 |
| 14. Попов Денис | 3 | 5 | 5.5 | 7 | 6 | 5.5 | 6 |
| 15. Шаров Сергей | 4 | 6 | 6.5 | 7 | 5 | 5.5 | 6.5 |
| Средний балл: | 3 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 |
2 этап исследования. Контрольное сравнение представлений об уровне ролевых ожиданий и притязаний юношей и девушек.
После измерения уровня ролевых ожиданий и притязаний в браке у юношей и девушек было проделано контрольное сравнение об уровне ожиданий и притязаний. Сравнивались показания полученные в ходе опроса. Результаты представлены в приведенной ниже сводной таблице результатов.
Сводная таблица по согласованности семейных ценностей
| СЦ | ИС | ЛИ | ХБ | РВ | СА | ЭТП | ВП |
| ШСЦю | 3 | 3 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 |
| ШСЦд | 3 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 |
| ССЦ | 1 | 4 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |
СЦ – семейные ценности;
ШСЦю – шкала семейных ценностей юношей;
ШСЦм- шкала семейных ценностей девушек;
ССЦ –
ИС – интимно-сексуальная сфера;
ЛИ – личностно-идентификационная сфера;
ХБ – хозяйственно-бытовая сфера;
РВ – родительско-воспитательная сфера;
СА – социальная активность;
ЭТП – эмоционально-психотерапевтическая сфера;
ВП – внешняя привлекательность.
2.2 Анализ и интерпретация результатов исследования
Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов показателей шкалы семейных ценностей юношей и девушек. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи.
В данном случае индивидуальные показатели шкалы семейных ценностей мужа и жены позволяют сделать следующее заключение: для данных юношей и девушек характерна определенная согласованность представлений о семейных ценностях, что полностью удовлетворяет и подтверждает содержание гипотезы. Несмотря на согласованность, существуют небольшие различия в установках на важнейшие сферы жизнедеятельности, при этом допустимая норма не превышается. Чтобы иметь полную картину о согласованности / несогласованности представлений имеет место рассмотреть каждую шкалу значимости отдельно.
1. Шкала значимости сексуальных отношений в супружестве. Было замечено, что значимость сферы интимно-сексуальных отношений сильно занижена испытуемыми, это достаточно характерно для молодых юношей и девушек, так как понимание ценности интимных отношений формируется в процессе совместной жизни, по мере достижения психосексуальной совместимости.
2. Шкала, отражающая установку на личностную идентификацию с брачным партнером. Молодые люди обоюдно считают, что наиболее значимой в семейной жизни является общность интересов, потребностей, представлений и жизненных ценностей. Можно предположить, что молодые люди ориентируются на так называемый «супружеский» тип семейной организации, в основе которого лежит ценностно-ориентационное единство брачных партнеров.
3. Шкала, измеряющая установку супруга (супруги) на реализацию хозяйственно-бытовой функции семьи. У молодых юношей и девушек в хозяйственно-бытовой сфере полностью совпадают ожидания и притязания. Это говорит о том, что партнеры не только ожидают друг от друга активного выполнения бытовых вопросов, но и сами готовы участвовать в организации семейного быта, используя при этом собственные умения и хозяйственно-бытовые навыки партнера.
4. Шкала, позволяющая судить об отношении к родительским обязанностям. В данной сфере у молодых людей выражены установки не только на активную позицию брачного партнера, но и на собственную активность и самостоятельность. Больший показатель значимости родительских функций наблюдается у молодых девушек, т.к. они считают родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи.
5. Шкала, отражающая установку жены (мужа) на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений. Большая значимость в данной сфере отводится девушкам, они иллюстрируют выраженность собственных профессиональных потребностей, но также существует ориентация на то, что брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы пи играть активную, общественную роль. На основе сравнения можно смело сказать, что по сравнению с другими шкалами данная шкала имеет не такую большую значимость.
6. Шкала отражает установку супруга (супруги) на значимость эмоциональной терапевтической функции брака. В ходе проведенного исследования можно сделать выводы, что молодые девушки ориентируются на то, что их брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера семьи в вопросах коррекции психологического климата, оказания моральной и эмоциональной поддержки, создаст «психотерапевтическую атмосферу» в отношениях. При этом отрицается самостоятельное выполнение роли «семейного психотерапевта».
7. Шкала, отражающая установку жены (мужа) на значимость внешнего облика, его соответствия стандартам современной моды. Для молодых юношей привлекательный внешний облик менее значим, чем для девушек. Как правило, это объясняется тем, что молодые люди относятся к своему внешнему виду и тенденциям моды менее фанатично, нежели девушки. У девушек в большей степени выражена установка на собственную привлекательность и модную, красивую одежду и аксессуары.
Анализируя общую специфику представлений молодых людей о значимости семейных ценностей можно вывести общую картину: с супружеской жизни важны личностная идентификация, родительские обязанности и внешняя привлекательность (собственная и своего партнера), отмечается стремление реализовать профессиональные интересы и готовность решать бытовые проблемы семьи.
Степень ролевой активности в различных сферах жизнедеятельности неодинакова. Соответствие ролевых ожиданий наблюдаются в хозяйственно – бытовой сфере. Готовность супруги выполнять материнские обязанности, вести домашнее хозяйство, следить за своим внешним видом согласуется с установками супруга иметь привлекательную, модно одетую, выполняющую обязанности матери и хозяйки дома. Наименьшая ролевая активность наблюдается в установках на создание психотерапевтической атмосферы в семье, что не соответствует ролевым ожиданиям супруги. Супруга стремится специалистом своего дела, однако супруг считает, что реализация профессиональной деятельности жены возможна лишь в незначительной степени, т.к. он готов взять на себя основные обязанности по обеспечению семьи. Помимо всего, молодые девушки не хотят брать на себя функцию «психологического диспетчера» в семье, не соответствует ролевым ожиданиям супруга.