Рисунок 3. Средние показатели уровня выраженности позиции родителей к старшим сиблингам
У родителей же младших сиблингов выявлены статистически значимые различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Отвержение – принятие ребенка родителем» (U=286,5, при р=0,024 и U=309,5, при р=0,058 соответственно). То есть мамы младших сиблингов в большей степени принимают личностные и поведенческие проявления ребенка и как им кажется, младший ребенок более близок к ним (см. Рисунок 4).
Рисунок 4. Средние показатели уровня выраженности позиции родителей к младшим сиблингам
Для более полного анализа различия во взаимодействии между родителями и детьми, мы ввели также критерий пола детей и выявили следующие различия: во взаимодействии матерей со старшими девочками и мальчиками по шкале «Отсутствие сотрудничества – сотрудничество» (U=48,5, при р=0,07). Значимость шкалы сотрудничества между матерями и младшими девочками есть показатель включенности ребенка во взаимодействие родителей с детьми и отражение партнерских отношений.
Значимые различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=76,5, при р=0,092 и U=78 при р=0,1 соответственно) выявлены у матерей младших мальчиков. То есть мамы считают, что младшие мальчики более близки к ним. Это может быть связано с тем, что мальчики больше делятся с мамами чем-то сокровенным и важным для них. Так же мамы более последовательны и постоянны в своих решениях, в своем отношении к младшему мальчику, а также в применении наказаний и поощрений (см. Таблицу 5).
Таблица 5. Уровень выраженности параметров взаимодействия матерей и детей, с учетом их пола и сиблинговой позиции
Шкалы | Мамы старших сиблингов | Мамы младших сиблингов | ||||
Общее значение | Девочки | Мальчики | Общее значение | Девочки | Мальчики | |
1. Нетребовательность - требовательность | 15 | 14,5 | 14,3 | 0 | 14,4 | 15,3 |
2. Мягкость - строгость | 14,7 | 13,9 | 13,8 | 14,8 | 14,4 | 14,7 |
3. Автономность - контроль | 24,6 | 23,9 | 23,8 | 24,4 | 26,4 | 27,1 |
4. Эмоцональная дистанция - близость | 19,9 | 18,1 | 18,4 | 19,3 | 18,7 | 19 |
5. Отвержение - принятие ребенка | 28,2 | 26,2 | 26,5 | 27,8 | 28,4 | 29,5 |
6. Отсутствие сотрудничества - сотрудничество | 18,8 | 18,3 | 18,2 | 18,3 | 18,5 | 19 |
7. Тревожность за ребенка | 16,7 | 16,9 | 16,4 | 16,6 | 17,9 | 17,5 |
8. Непоследовательность - последовательность в принятии решений | 18,8 | 19 | 18,9 | 19,4 | 19,9 | 20,2 |
9. Воспитательная конфронтация в семье | 12,4 | 11,1 | 10,8 | 10,8 | 12,6 | 13 |
10. Удовлетворенность отношениями с ребенком | 18,7 | 19,3 | 19,2 | 18,8 | 19,8 | 20,2 |
Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий U критерия Манна-Уитни
В ходе исследования выявлено, что критерий «Эмоциональная дистанция – близость ребенка к родителю», у матерей статистически значима, не зависимо от пола младшего ребенка, что предполагает особое отношение матери именно к младшему сиблингу.
Необходимо отметить, что у отцов старших и младших девочек и мальчиков значимых различий во взаимодействии не выявлено. Вместе с тем выявлено статистически значимое различие при исследовании взаимодействия отцов со старшими и младшими девочками по шкалам: «Автономность – контроль по отношению к ребенку» и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=40,5, при р=0,02 и U=39,5 при р=0,019 соответственно), что говорит о более высоком «отцовском» контроле по отношению к младшей девочке, высокой эмоциональной уравновешенности и воспитательной уверенности. Данный показатель может выступать, как компенсация ошибок в воспитательном процессе старшего сиблинга (см. Таблица 6).
Таблица 6 Уровень выраженности параметров взаимодействия отцов и детей, с учетом их пола и сиблинговой позиции
Шкалы | Папы старших сиблингов | Папы младших сиблингов | ||||
Общее значение | Девочки | Мальчики | Общее значение | Девочки | Мальчики | |
1. Нетребовательность-требовательность | 15,2 | 13,5 | 14,4 | 14,3 | 15,3 | 15,9 |
2. Мягкость-строгость | 14,3 | 13 | 14 | 13,6 | 15,4 | 16,1 |
3. Автономность-контроль | 24,8 | 23,6 | 26 | 23,8 | 28,8 | 29,9 |
4. Эмоцональная дистанция-близость | 19,4 | 18 | 18,5 | 17,4 | 19,2 | 19,5 |
5. Отвержение-принятие ребенка | 27,7 | 25,9 | 28 | 26,2 | 30,3 | 31,5 |
6. Отсутствие сотрудничества сотрудничество | 17,4 | 18 | 18,6 | 17,7 | 19,2 | 19,5 |
7. Тревожность за ребенка | 16,6 | 16,4 | 17,6 | 16,5 | 19,2 | 19,1 |
8. Непоследовательность-последовательность в принятии решений | 18,2 | 19,2 | 19,6 | 20 | 20 | 20,5 |
9. Воспитательная конфронтация в семье | 10,1 | 10,8 | 12,5 | 10,1 | 13,6 | 14,4 |
10. Удовлетворенность отношениями с ребенком | 19,2 | 19,5 | 19,9 | 18,9 | 20,4 | 20,6 |
Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий U критерия Манна-Уитни
При анализе взаимодействия отцов к старшим и младшим мальчикам выявлено значимое различие в пользу младших мальчиков по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Отвержение – принятие ребенка родителем» (U=53, при р=0,041 и U=58, при р=0,041 соответственно).
В понимании отцовской любви, с точки зрения Юнговских архетипов, есть с появлением ребенка решение нечто важного, удовлетворение каких-то ожиданий. Функция отца – учить, руководить, помогать справляться с проблемами, которые ставит общество перед ребенком.
Таким образом, можно предположить, что отец связывает с младшим сыном надежды на будущее и реализуется сам, при упущении в воспитании старшего ребенка.
При анализе взаимодействия матерей со старшими и младшими девочками и мальчиками выявлены различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю», «Отсутствие сотрудничества – сотрудничество» (U=47, при р=0,01 и U=62, при р=0,063 соответственно) и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=78,5, при р=0,063). То есть мамы более эмоционально близки с младшими девочками и в отношениях отмечают равенство и партнерство. Тогда как, последовательность матерей в решениях о применении наказаний и поощрений, ярче проявляется по отношению к младшим мальчикам.
Таким образом, выявлено не одинаковое отношение родителей (отцов и матерей) к детям с учетом их пола и сиблинговой позиции, что, предположительно, влияет на особенности отношений между старшими и младшими сиблингами.
При этом гипотеза о существовании гендерных различиях в отношениях родителей и детей в зависимости от их пола и сиблинговой позиции подтвердилась.
ребенок семья сиблинговый ролевой
4.3 Особенности межличностных отношений старших и младших сиблингов младшего школьного возраста с учетом их пола
Для анализа отношения детей младшего школьного возраста к старшему и младшему сиблингам мы применили личностную проективную методику «Незавершенные предложения» (см. Приложение 5, с. 109-114). Затем были выделены основные сферы при оценивании старшего и младшего сиблинга с учетом пола (см. Таблицу 7).
Таблица 7 Частота встречаемости основных значимых параметров при характеристике межличностных отношений младшего и старшего сиблинга с учетом пола детьми младшего школьного возраста
Вопросы и сферы, содержащие характеристики ответов | Общие значения | Старшие дети | Младшие дети | |||
Старшие дети | Младшие дети | Девочки | Мальчики | Девочки | Мальчики | |
1. «Думаю, что мой брат (сестра) мало..»- Совместная деятельность | 46,7% | 46,7% | 60% | 33,3% | 23,1% | 46,7% |
- Дефицит эмоционального компонента (негативного) | 0% | 6,8% | 0% | 0% | 7,7% | 6,8% |
2. «Мой брат (сестра) и я ……»- Совместная деятельность | 73,4% | 63,1% | 66,7% | 80,1% | 61,6% | 63,1% |
- Положительная оценка отношений с сибсом | 16,6% | 20% | 13,4% | 20% | 38,4% | 20% |
- Дефицитарная оценка отношений с сибсом | 6,7% | 11,7% | 13,4% | 0% | 0% | 11,7% |
3. «Если бы мой брат (сестра) только захотел (а), то …..»- Совместная деятельность | 20% | 36,8% | 26,8% | 13,4% | 38,4% | 36,8% |
- Эмоциональная и поведенческая готовность действовать определенным образом для сибса | 30% | 50% | 26,7% | 33,5% | 50% | 50% |
4. «Большинство братьев (сестер) …..»- Указание деятельности | 33,3% | 68,8% | 46,6% | 20,1% | 84,7% | 68,8% |
- Положительная характеристика сибса | 23,5% | 23,3% | 26,8% | 20,1% | 23,1% | 23,3% |
- Отрицательная характеристика сибса | 23,5% | 6,7% | 20,1% | 26,8% | 7,7% | 6,7% |
5. «Я люблю своего брата (сестру), но ….» - Негативная оценка сибса | 67,9% | 46,7% | 66,9% | 68,9% | 46,2% | 46,7% |
6. «Мой брат (сестра) должен (а) ……»- Выполнение основных функций сибсом | 37,3% | 33,3% | 33,5% | 40,2% | 30,8% | 35,4% |
7. «Я хотел бы, чтобы мой брат (сестра) ..»- Положительный образ сибса | 64,3% | 70% | 67% | 53,6% | 69,3% | 70,5% |
8. «Когда меня нет, мой брат (сестра) ….»- Негативная характеристика сибса | 33,5% | 28,1% | 33,5% | 33,5% | 38,5% | 17,7% |
9. «Когда мы разговариваем с братом (сестрой)...»- Положительная характеристика сибса | 45% | 33,3% | 46,7% | 43,3% | 30,8% | 35,3% |
- Отрицательная характеристика сибса | 30% | 32,2% | 40% | 20% | 23,1% | 41,3% |
10. «Мой брат (сестра) …..»- Положительный образ сибса | 26,8% | 35,8% | 33,5% | 20,1% | 53,9% | 17,7% |
- Отрицательный образ сибса | 10% | 10% | 6,7% | 13,3% | 15,4% | 5,9% |
Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий φ* критерия Фишера.