б) маскулинным личностям свойственны выраженные формы агрессии (физическая и вербальная), а также соперничество в конфликте;
в) современные условия формирования гендерных различий приводят нивелированию агрессивных и доминантных установок.
Решались следующие задачи:
1) Провести теоретический анализ проблемы связи гендера и агрессии;
2) Выбрать методики для детального анализа закономерностей изучаемой святи и сформировать группу испытуемых;
3) Произвести тестирование и статистическую обработку результатов:
4) Выявить современные особенности гендерных ролей в плане агрессивности.
В качестве испытуемых мы пригласили молодых людей в возрасте от 15 до 16 лет. В исследовании приняли участие представители разного пола (17 девушек и 17 юношей). Все испытуемые нормально физически развиты и не имели выраженных аномалий психосексуального развития. Мы исходили из того, что их гендерные роли в основном сформированы. Формы агрессивного поведения и стили разрешения конфликтных ситуаций хотя и не сформированы окончательно, но являются относительно индивидуально типическими.
В ходе эксперимента все испытуемые получили бланки психодиагностических тестов (см. приложение 1).
Применялись следующие тестовые методики:
- Опросник С.Бем для оценки маскулинности – фемининности – андрогинии;
- Опросник А.Басса и А.Дарки для оценки характерных форм агрессивного поведения.
- Опросник К.Томаса для определения предпочитаемых стратегий разрешения конфликтных ситуаций;
Испытуемые заполняли бланки в приведенной выше последовательности в свободном темпе в течение, примерно, 40 минут.
Как видно из табл.1, гендерные качества у испытуемых разного пола представлены неоднородно: как среди девушек так и среди юношей выявлены личности с высокой маскулинностью. Фемининность в обеих группах представлена меньше.
Таблица 1. Уровень маскулинности и фемининностиу представителей разного пола
Пол | Высокий М,Высокий Ф (андрогиния) | Высокий М,Низкий Ф (маскулинный) | Низкий М, Высокий Ф (фемининный) | Низкий М, Низкий Ф (невыраж.андр.) |
М | 8 | 4 | 1 | 4 |
Ж | 5 | 5 | 2 | 5 |
У представителей мужского пола чаще встречается маскулинный и андрогинный тип. Всего один испытуемый имеет высокую степень фемининности.
У девушек обнаружено преобладание андрогинного и маскулинного типа. Причем, фемининный тип, вопреки ожиданиям, не оказался преобладающим, и по численности уступает носителям маскулинного, андрогинного и невыраженного гендерного типа в женской подгруппе.
Всего две девушки из семьнадцати по результатам тестирования были отнесены к фемининному типу. Таким образом, результаты нашего исследования подтверждают теорию Сандры Бем о несовпадении гендера и пола. Мы действительно получили достаточно пеструю картину распределения полоролевых особенностей по выборке. Это согласуется с точкой зрения многих современных авторов о том, что уместно говорить о снятии нормативных запретов и ограничений, что позволяет проявиться индивидуальным свойствам, не обязательно связанным с полом. Половые различия при этом становятся более индивидуализированными и тонкими.
Интересные результаты были получены с помощью методики оценки агрессивных форм поведения Басса-Дарки. В мужской выборке (см. табл. 2) наиболее типичными формами проявления агрессии оказались (при возможном максимуме 120 баллов): физическая агрессия (73,1), косвенная агрессия (среднее по выборке 64.2), и обида (61,1) .
Таблица 2. Результаты оценки агрессивности у юношей
исп. | Пол | М. | Ф. | Ф.А. | В.А. | К.А. | Нег. | Раздр. | Подозр. | Обида | Ч. вины |
18 | М | 76 | 76 | 66 | 56 | 65 | 60 | 81 | 88 | 78 | 33 |
19 | М | 114 | 118 | 66 | 32 | 65 | 20 | 36 | 44 | 91 | 22 |
20 | М | 104 | 86 | 99 | 88 | 91 | 80 | 63 | 88 | 78 | 55 |
21 | М | 80 | 78 | 77 | 64 | 65 | 60 | 63 | 66 | 52 | 77 |
22 | М | 94 | 104 | 55 | 88 | 65 | 100 | 81 | 77 | 39 | 66 |
23 | М | 89 | 75 | 66 | 32 | 52 | 20 | 45 | 77 | 78 | 88 |
24 | М | 105 | 69 | 88 | 32 | 52 | 40 | 54 | 55 | 39 | 66 |
25 | М | 97 | 91 | 66 | 80 | 65 | 60 | 72 | 77 | 52 | 66 |
26 | М | 102 | 109 | 88 | 80 | 65 | 60 | 81 | 44 | 78 | 55 |
27 | М | 113 | 108 | 55 | 64 | 65 | 20 | 9 | 0 | 13 | 44 |
28 | М | 98 | 82 | 77 | 56 | 65 | 30 | 54 | 55 | 39 | 55 |
29 | М | 111 | 107 | 66 | 88 | 52 | 80 | 45 | 66 | 52 | 77 |
30 | М | 99 | 92 | 88 | 64 | 65 | 60 | 45 | 44 | 78 | 55 |
31 | М | 87 | 79 | 99 | 64 | 78 | 40 | 63 | 55 | 39 | 44 |
32 | М | 95 | 97 | 66 | 16 | 52 | 20 | 54 | 22 | 78 | 88 |
33 | М | 116 | 103 | 55 | 32 | 78 | 40 | 36 | 66 | 78 | 44 |
34 | М | 86 | 108 | 66 | 16 | 52 | 20 | 45 | 22 | 78 | 88 |
сред. знач. | 98 | 93,06 | 73,12 | 56 | 64,24 | 47,65 | 54,53 | 55,65 | 61,176 | 60,18 | |
Дисперсия | 210,86 | 624 | 115,6 | 619,1 | 359,14 | 596,99 | 480,9 | 379,90 | |||
Корр. по М, | -0,15 | 0,06 | 0,15 | -0,07 | -0,57 | -0,27 | -0,07 | -0,32 | |||
Корр. по Ф, | -0,47 | 0,04 | -0,05 | -0,03 | -0,33 | -0,48 | 0,18 | -0,16 |
Любопытно, что лидеры в группе по маскулинности (исп. 19, 26, 27, 29 и 33) оказались одновременно лидерами и по фемининности. Однако типичные для них формы агрессии оказались различными. Характерными в этом отношении кажутся показатель испытуемого 27. У него единственный в выборке нуль по подозрительности и рекордно низкие показатели раздражительности (9) и негативизму (20). Другие андрогинные испытуемые дали высокие показатели по этим шкалам.
Более сглаженная, но в целом сходная картина была обнаружена в женской части выборки (см. табл.3).
Таблица 3. Результаты оценки агрессивности у девушек
Исп. | Пол | М. | Ф. | Ф.А. | В.А. | К.А. | Нег. | Раздр. | Подозр. | Обида | Ч. вины |
1 | Ж | 93 | 100 | 44 | 48 | 65 | 60 | 63 | 77 | 52 | 99 |
2 | Ж | 90 | 90 | 22 | 72 | 91 | 60 | 81 | 33 | 78 | 88 |
3 | Ж | 82 | 87 | 33 | 32 | 52 | 40 | 36 | 66 | 39 | 33 |
4 | Ж | 80 | 97 | 77 | 56 | 65 | 20 | 36 | 55 | 26 | 76 |
5 | Ж | 100 | 93 | 88 | 80 | 65 | 60 | 54 | 22 | 78 | 55 |
6 | Ж | 97 | 90 | 77 | 80 | 78 | 70 | 63 | 77 | 78 | 66 |
7 | Ж | 82 | 89 | 77 | 40 | 52 | 20 | 18 | 55 | 39 | 44 |
8 | Ж | 103 | 112 | 66 | 48 | 65 | 40 | 54 | 22 | 26 | 44 |
9 | Ж | 63 | 113 | 33 | 32 | 52 | 20 | 18 | 44 | 39 | 55 |
10 | М | 104 | 104 | 88 | 56 | 78 | 80 | 81 | 88 | 78 | 22 |
11 | Ж | 74 | 79 | 44 | 40 | 52 | 20 | 18 | 22 | 39 | 66 |
12 | Ж | 108 | 88 | 88 | 32 | 65 | 60 | 81 | 66 | 78 | 33 |
13 | Ж | 103 | 106 | 77 | 64 | 91 | 40 | 54 | 66 | 78 | 99 |
14 | Ж | 48 | 87 | 44 | 72 | 65 | 20 | 36 | 77 | 39 | 55 |
15 | Ж | 93 | 99 | 44 | 48 | 65 | 60 | 63 | 77 | 52 | 99 |
16 | Ж | 103 | 105 | 88 | 80 | 104 | 60 | 72 | 66 | 78 | 77 |
17 | Ж | 104 | 81 | 77 | 88 | 78 | 80 | 81 | 77 | 91 | 22 |
Сред. знач. | 89,8 | 95 | 62,8 | 56,9 | 69,6 | 47,65 | 53,47 | 58,23 | 58,12 | 60,76 | |
Дисперсия | 526 | 359 | 231 | 469,1 | 521,1 | 480,441 | 488,4 | 680,44 | |||
Коррел, по М | 0,61 | 0,25 | 0,52 | 0,76 | 0,75 | 0,10 | 0,64 | -0,05 | |||
Коррел, по Ф | 0,09 | -0,1 | 0,22 | -0,02 | 0,042 | -0,03 | -0,15 | 0,26 |
Менее типичными для юношей формами агрессивного поведения оказались негативизм (47,6), раздражительность (54,5), и подозрительность (55,6).
Лидирующее положение сохранилось за косвенной (69.6) и физической (62,8) агрессивностью. На третью позицию выдвигается чувство вины (60.8). Т.е. физическая форма переместилась с первой на вторую позицию. На четвертой позиции оказались подозрительность и обида (по 58 баллов).
Наименее типичными для девушек оказались все те же негативизм и раздражительность. Если рассматривать дисперсию как величину разброса значений, то обнаруженная наименьшая дисперсия (231) по косвенной агрессии может рассматриваться как отражение того факта, что девушки согласованно склонны к опосредованным, то есть непрямым, формам агрессивного поведения. Таким образом, по данной методике проявилась, несмотря на индивидуальные вариации, в целом сходная картина для представителей разного пола. Возникает вопрос, а не является ли гендер более важным коррелятом различных форм агрессии?
Как видно из сводной таблицы результатов эксперимента (табл.4), положительная незначительная корреляция на уровне 0,4 проявилась только между маскулинностью и физической агрессией и негативизмом, а также на уровне 0,35 с чувством обиды. Еще менее заметная корреляция с косвенной агрессией (r = 0,3). Значимой отрицательной корреляционной связи между маскулинностью и отдельными видами агрессивного поведения не выявлено. Это значит, что маскулинные люди не отрицают ни одну из них.
Таким образом, корреляционная связь обнаружила с одной стороны некоторую согласованность гендерных отличий с оценками теста (физическая агрессия), но с другой – выявила обидчивость как коррелят маскулинности. Наиболее рельефным проявлением различий можно считать то, что маскулинность обнаружила положительную (r= 0,4), а фемининность – отрицательную (r= - 0,2) с физической агрессией. То есть мужественные люди более склонны к дракам и физическому воздействию на противника.