Можно предположить, что мужчины не хотят регистрировать брак , тюк доход средний имеют, при том, что основной причной нерегистрации брака -они указывают материальные причины
Средний
| да | нет | ||||
| Группы | Кол-во испыт-х | доля | Кол-во испыт-х | доля | суммы |
| жен. зарег | 15 | 71,4%(2,081) | 6 | 28,6% | 21 |
| жен. незарег | 17 | 85% (2,346) | 3 | 15% | 20 |
φ*=2,714634
эмп > φ* кр (p<0,001)
ЕСТЬ РАЗЛИЧИЕ .. Женщины в незарег.браке чаще оценивают свой доход как средний, нежели женщины в зарег.браке.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ психологической литературы и эмпирическое исследование позволили сделать следующие выводы.
1. Брак – это официальное признание взаимных обязательств двух взрослых людей, это исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности.
2. Семья − сложная система связей, взаимодействий и отношений индивидов, выполняющих функции воспроизводства человеческого рода на основе определенных ценностей и норм, подверженных социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций.
3. Удовлетворенность браком − основной параметр, характеризующий супружеские отношения, это внутренняя субъективная оценка, позитивное отношение супругов к собственному браку.
4. Удовлетворенность браком зависит, в основном, от возможности реализовать свои ожидания в браке, реализовать свое представление о том, какой должна быть семья. Понятие удовлетворенности браком неразрывно связано с понятием супружеской совместимости. На удовлетворенность браком и супружескую совместимость влияют такие факторы, как:
1. наличие общих интересов и в то же время свобода самореализации каждого из партнеров,
2. совпадение ожиданий от семейной жизни, взглядов и ценностей. Ожидания могут казаться разных аспектов семейной жизни, таких, как финансы, лидерство в семье, бытовая сфера, рождение и воспитание детей, семейный досуг и так далее.
3. совместимость в сексуальной сфере, когда оба партнера испытывают взаимное притяжение и удовольствие от секса.
При помощи эмпирического исследования мы определили удовлетворенность мужчин и женщин зарегистрированным и незарегистрированным браком.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. - М., 1995.
2. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1989. - № 2 - С. 44-53.
3. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
4. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005.
5. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. - М., 1992. - 169 с.
6. Богданова Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социологические исследования. – 2003. – № 7.
7. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). -М.: Мысль, 1988.
8. Васильченко Г.С., Решетняк Ю.А. Брачный клиринг // Вопросы кибернетики. - 1978. - Вып. 28
9. Витек К. Проблемы супружеского благополучия: Пер. с чешск. / Общ. ред. и предисловие М.С. Мацковского. - М.: Прогресс, 1988.
10. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. - Ленинград, 1979. - 141 с.
11. Гаспарян В.А. Семья на пороге ХХІ века: социологические проблемы .-М.: Наука, 172с.
12. Гозман Л.Я., Ажгихина Н.Л. Психология симпатий. М.: Знание, 1988. - 94 с.
13. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1985. - № 4. - С. 10 - 20.
14. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.
15. Гребенников И.В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. – М.: Просвещение, 1991.– 280 с.
16. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // СОЦИС. -1995. - № 10.
17. Гурова Р.Г. Духовный мир молодежи в меняющейся России XX века (лонгитюдное социолого - педагогическое исследование 60 -2000 гг.) // Мир психологии. - 2000. - № 4. С. 147-159.
18. Гуслякова Л.Г., Семья в представлениях молодежи (в начале 90-х годов) / Л.Г. Гуслякова, В.А. Кувшинникова // Социальная работа. – 1993. – № 7. – С.177-179.
19. Дорно. И.В. Современный брак: Проблемы и гармония. – М.: Педагогика,1990.
20. Дружинин В.Н. Психология семьи. - 3-е изд., испр. и доб. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 208 с.
21. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1997. - № 3. - С. 59-68.
22. Еникеева Д. Секрет семейного счастья / Д. Еникеева. – М.: Астрель, 2001.
23. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы /Отв. ред. А.И. Антонов.-М.: Наука, 1990.
24. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. - 1990. - № 1. - С. 158-164.
25. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1990.
26. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: (на примере Кузбасского региона). - Минск, 1990.- 227с.
27. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. – М.: Наука, 1989.
28. Навайтис Г. Психологические особенности распада супружеских отношений // Человек после развода / Под ред. Н.Я. Соловьева. - Вильнюс, 1985.
29. Райгородский Д.Я. Психотерапия семейных отношений. Учебное пособие по психологическому консультированию. Для факультетов: психологических, медицинских и социальной работы. – Самара: Издательский Дом БАХРАХ-М, 2004.
30. Семечкин Н.И. Социальная психология.- СПб.:Питер, 2004.-375с.
31. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 1981.
32. Харчев А.Г., Мацковский М.Г. Современная семья и её проблемы. - М., 1982.
33. Харчев А.Г. Брак и семья / А.Г. Харчев. – М., 1997.
34. Шавлов А. В. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России. – М., 1995.
35. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. - М., 1969.-248с.
36. Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. Изд. 2-е, испр. и доп. — СПб.: Речь, 2006.
37. Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности.-Минск. Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина.,1970.-207 с.