ВВЕДЕНИЕ
Семьей в психологии называют социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Традиционно значительная часть психологических исследований посвящена изучению семьи и супружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи.
Повышенный интерес психологов к семье и браку объясняется рядом причин. Третья часть всех браков оказывается нежизнеспособной и распадается. Проблема неудачных браков изучается уже очень давно. Существуют различные факторы, влияющие на стабильность брака. Нарушение любого из них приводит к разрушению семьи. Психологический и социальный климат в семье определяет устойчивость отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Психологический климат семьи не является константным, он постоянно изменяется. Его создают члены семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. А каждый человек – это личность, уникальная и неповторимая, со своим характером, устоями и воспитанием, которые не могут не влиять на установление взаимоотношений в семье.
Одна из главных причин неудовлетворенности в браке – это нереалистичные ожидания людей, вступающих в брак. Многие молодожены испытывают разочарование, когда брак не отвечает их запросам, а их супруг вдруг оказывается совсем не таким, каким они его себе представляли.
Они расстраиваются, обнаруживая у спутника жизни отрицательные черты характера, которых раньше не замечали. А недостатки, которые до свадьбы казались не такими серьезными, вдруг стали раздражать.
Кроме того, многие наивно ожидают от брака больше, чем намереваются в него вложить. Они упускают из виду, что создание счастливой семьи - это огромный труд. И, как правило, чем больше человек заблуждается в отношении брака, тем сильнее он разочаровывается при столкновении с реальностью семейной жизни.
На сегодняшний день, в Российских ЗАГСах существует служба психологической помощи парам, вступающим в брак. Психологи помогают людям понять, насколько они подходят друг другу, выявляют уровень их совместимости, определяют, насколько совпадают их ожидания и притязания в браке. И если обнаруживаются проблемы, которые впоследствии могут сыграть роковую роль в их семейном счастье, то консультант должен оказать помощь супругам, помочь осознать свою ответственность за семейное благополучие. Особое значение при этом имеет анализ представлений каждого из супругов о ролевом взаимодействии в семье, распределении семейных функций с обязательным учетом индивидуальных потребностей и интересов каждого из них.
При проведении консультативной работы психолог должен опираться на научно обоснованные методы и данные научных исследований, это требует активной разработки проблемы психологического сопровождения семейного консультирования. Особую важность приобретает изучение факторов влияющих на удовлетворённость браком, изучение наиболее значимых семейных ценностей современной семьи, сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ, СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ В БРАКЕ У СУПРУГОВ
1.1. Психологические исследования удовлетворенности в браке.
Исследование такого феномена, как удовлетворенность браком в отечественной и зарубежной психологии проводится уже в течение трех десятилетий в рамках общего подхода изучения качества брака. Это понятие очень многогранно. В связи с тем, что институт семьи со временем претерпевает серьезные изменения, изучение удовлетворенности браком всегда будет актуально. Наиболее емкая, классификация факторов удовлетворенности браком представлена А.Ю. Тавит. Автор выделяет две группы факторов удовлетворенности браком: факторы, возникшие до бракосочетания и факторы, возникшие во время брачного периода. По мнению А.Ю. Тавит: «Первая группа факторов является психологической основой брака и включает в себя такие аспекты, как происхождение, качества личности, идеал супруга и брака, мотивы вступления в брак. Вторая группа факторов включает: этическо-эмоциональные отношения супругов, психофизиологические отношения супругов, единство взглядов на воспитание детей, свободное время и его провождение, отношение с отцом-матерью супруга (и), с друзьями, отношение к алкогольным напиткам, распределение домашних и хозяйственных работ».
В отечественной психологии одними из первых раскрыли проблему качества брака В.А. Сысенко и С.И. Голод. По мнению В.А. Сысенко: «Удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает в себя степень удовлетворения всех потребностей личности. Для каждого из супругов в брачных отошениях должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт и формируются отрицательные чувства и эмоции».
В. Сатир утверждает: «Вступая в брак, человек стремится улучшить свою жизнь, наполнить ее новым смыслом. Когда надежды начинают рушиться, появляется реальная угроза браку».
Обобщая ряд работ о браке, Ю. Е. Алешина обозначает удовлетворенность браком как: «Характеристику «субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений».
Так же известна интерпретация понятия «удовлетворенность браком», отмеченная в работе Шавлова А. В.: «супружеская удовлетворенность браком есть ни что иное, как субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей».
Очень часто термин «удовлетворенность браком» заменяется синонимами «успешность брака», «сплоченность семьи», «совместимость супругов» и др.
Стабильность брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками, это отмечено в ряде эмпирических исследований. Однако существует мнение, что эти феномены представляют собой различные уровни отношений супругов. Первым является уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода). Второй – уровень «приспосабливаемости в браке», «адаптированности супругов»; здесь наблюдается не только отсутствие развода, либо предразводной ситуации, но и общность супругов по таким характеристикам, как разделение домашнего труда, воспитание детей и т. д. Третий уровень наиболее глубокий. Это уровень «успешности» брака, который характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов.
В.А. Сысенко впервые разделил понятия "стабильность брака" и "устойчивость брака". Устойчивость брака он рассматривает как: «Устойчивость системы взаимоотношений между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение взаимных и индивидуальных целей супругов».
Устойчивость брака, по мнению В. В. Бойко: « Имеет объективную и субъективную стороны. Объективная сторона прочности брака зависит от вероятности его распада. Субъективная сторона стабильности брака включает в себя удовлетворенность супружескими отношениями, установку супругов на сохранение семьи». Показателями субъективной стороны устойчивости брака, по мнению В.В. Бойко, может служить оценка его прочности, данная самими супругами.
По данным исследований Т. В. Андреевой: « Удовлетворенность мужчин и женщин браком в среднем одинаковая, причем у мужчин она не связана с представлениями о распределении ролей в семье; у женщин же между удовлетворенностью браком и традиционными представлениями связь обнаружена, хотя и слабая».
По данным исследования О. В. Шишкиной, полученным ею на супружеских парах, проживших в браке 16-17 лет, видно, что у мужей удовлетворенность браком выше, чем у женщин. Возможно, это расхождение в получаемых результатах связано с различным стажем супружеской жизни в обследованных выборках. А может быть, дело в том, что, как показала О. А. Добрынина: «Женщины более критичны в оценке социально-психологического климата в семье, чем мужчины. По оценкам женщин, главными факторами стабильного брака являются: справедливое распределение бытовой нагрузки между супругами, полноценный отдых в семье, сексуальная гармония, взаимопонимание с детьми, удовлетворенность психологической атмосферой, общением, дружеская расположенность и забота. Мужчины выделяют другие идеалы: общность интересов, в том числе – сексуальных».
О. В. Шишкина указывает: «Женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены». У женщин, высоко удовлетворенных браком, реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у низко удовлетворенных - существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени, как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенных браком. Так, с точки зрения мужей, их жены более соответствуют идеалу семейной женщины, чем с точки зрения жен их мужья - идеалу семейного мужчины.
Есть предположение, что решающим фактором, определяющим удовлетворенность или неудовлетворенность женщин браком, является взаимная поддержка или ее отсутствие.
В работах некоторых авторов центральное место занимает понятие «неудовлетворенность браком». В частности, Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис в своей работе утверждают: «Характер травмирующего влияния неудовлетворенности в значительной мере зависит от степени осознанности данного состояния». Они выделяют два вида супружеской неудовлетворенности: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность. При осознанной неудовлетворенности наблюдается открытое признание супругом того, что семейные отношения его не удовлетворяют. Такая ситуация нередко сопровождается конфликтом между супругами: к неудовлетворенности браком присоединяется выраженная агрессия, направленная на супруга. Немного иначе проявляется плохо осознаваемая (“тлеющая”) неудовлетворенность. При этом супругом выражается относительная неудовлетворенность семейной жизнью: “Живем нормально”, “Не хуже, чем другие люди”. Неудовлетворенность же выявляется косвенным путем. Например, через выражение чувств, состояний, граничащих с прямой неудовлетворенностью. Также неудовлетворенность проявляется в многочисленных жалобах на частные стороны семейной жизни. При “тлеющей неудовлетворенности”, указанная мелкая проблема кристаллизует имеющуюся неудовлетворенность. Видимо, в таких ситуациях проявляются защитные механизмы индивида.