Смекни!
smekni.com

Ценностные ориентации личности как динамическая система (стр. 38 из 40)

В этой связи еще более показательно, что уровень интернальности, оценивавшийся по тесту УСК, также имел неодинако­вую динамику в описанных группах на протяжении периода обу­чения (таблица 44). На третьем курсе все показатели уровня субъективного контроля в исследуемой и контрольной группах практически не различаются. В процессе обучения психологии к четвертому курсу у студентов исследуемой группы по сравне­нию с остальными достоверно более высоким становится уро­вень общей интернальности (Ио), интернальности в области не­удач (Ин) и интернальности в сфере производственных отношений (Ип). На пятом курсе наибольшие различия между исследуемой и контрольной группой наблюдаются в уровне ин­тернальности в области межличностных отношений (Им) и ин­тернальности в области неудач (Ин).

В целом, описанные нами особенности психологического обучения проявляются четко выраженным поступательным по­вышением уровня принятия ответственности. Студенты, специализирующиеся по психологии, начинают чувствовать все боль­шую ответственность за происходящие в их жизни события и все лучше управляют своими действиями в важных жизненных ситуациях. В отношениях между людьми студенты исследуемой группы также достоверно более интернальны и все более спо­собны контролировать свои неформальные взаимоотношения, вызывать к себе уважение и симпатию.

Таблица 44 Показатели по тесту УСК у студентов исследуемой (1) и контрольной (2) групп

Шкалы УСК 3 курс 4 курс 5 курс Все
Ио 1 4, 58±0, 40 5, 26±0, 39* 5, 57±0, 49 5, 24±0, 27*
2 4, 51±0, 24 4, 24±0, 26* 4, 90±0, 39 4, 50±0, 16*
Ид 1 5, 67±0, 43 6, 11±0, 39 6, 22±0, 47 6, 06±0, 26*
2 5, 31±0, 24 5, 40±0, 27 5, 59±0, 38 5, 39±0, 16*
Ин 1 4, 67±0, 48 5, 26±0, 36* 6, 00±0, 45* 5, 44±0, 26**
2 4, 42±0, 22 4, 34±0, 25* 4, 66±0, 37* 4, 44±0, 15**
Ис 1 4, 92±0, 48 6, 00±0, 46 6, 00±0, 35 5, 76±0, 25*
2 4, 96±0, 23 5, 16±0, 26 5, 52±0, 34 5, 13±0, 15*
Ип 1 4, 67±0, 33 5, 21±0, 28* 5, 22±0, 44 5, 09±0, 22*
2 4, 51±0, 21 4, 32±0, 23* 4, 83±0, 34 4, 51±0, 14*
Им 1 6, 42±0, 56 6, 42±0, 42 7, 30±0, 38* 6, 80±0, 26*
2 6, 19±0, 17 5, 96±0, 26 6, 17±0, 34* 6, 11±0, 13*
Из 1 5, 50±0, 51 5, 68±0, 51 5, 43±0, 38 5, 54±0, 26
2 5, 99±0, 23 5, 66±0, 25 5, 59±0, 32 5, 81±0, 15

* Различия в парах 1-2 значимы при р<0,05, ** при р<0,01, *** при р<0,001.

Закономерно, что студенты, специализирующиеся по психо­логии, характеризуются и более позитивным образом своего «Я» (таблица 45). В исследуемой группе наиболее явно позитивные изменения в сфере самоотношения проявляются в последова­тельном росте показателей, отражающих уровень интереса к сво­ему «Я» и уверенности в его ценности. Динамика уровня самоинтереса в контрольной группе носит противоположный харак­тер. Интересно отметить, что наряду с ростом в процессе психологического обучения большинства показателей самоотношения одновременно происходит и плавное снижение уровня самопри­ятия и аутосимпатии. В данном случае это может свидетельство­вать о формировании более объективной самооценки, повыше­нии критичности по отношению к себе, осознании недостаточной реализованности имеющихся возможностей, что создает условия для личностного роста и развития.

Таблица 45 Показатели по тесту ОСО у студентов исследуемой (1) и контрольной (2) групп

Шкалы ОСО 3 курс 4 курс 5 курс Все
Глобальноесамоотношение 1 91, 17±2, 34* 78, 84±4, 65 88, 71 ±1, 92* 85, 84±1, 98**
2 78, 58±2, 28* 70, 74±3, 28 79, 24±3, 67* 76, 23±1, 70**
Самоуважение 1 73, 33±7, 56 67, 11±5, 38* 75, 38±4, 41 72, 07±3, 12**
2 64, 11±3, 04 51, 34±4, 19* 69, 31±4, 52 61, 04±2, 24**
Аутосимпатия 1 77, 75±7, 42 74, 26±5, 64 71, 83±5, 03 73, 96±3, 30
2 67, 94±2, 85 63, 58±3, 82 67, 55±4, 61 66, 50±2, 04
Ожидание полож. отн. от других 1 74, 08±4, 59* 63, 79±6, 70 69, 63±3, 72 68, 58±2, 99**
2 53, 50±3, 16* 54, 06±3, 62 57, 86±5, 15 54, 47±2, 1**
Общий самоинтерес 1 81, 50±4, 09 83, 16±4, 34* 84, 13±3, 30** 83, 22±2, 23***
2 67, 81±3, 04 71, 10±3, 36* 67, 66±4, 55** 68, 82±2, 03***
Самоуверенность 1 79, 08±5, 05 65, 74±5, 79 71, 04±4, 71 70, 96±3, 09
2 69, 63±2, 64 59, 14±3, 84 71, 28±4, 05 66, 63±1, 97
Отношение других 1 63, 17±6, 27 59, 11±6, 44 64, 75±3, 97 62, 45±3, 09*
2 49, 40±2, 98 55, 18±3, 60 58, 14±5, 20 52, 81±2, 11*
Самоприятие 1 80, 58±4, 89 79, 05±4, 39 69, 42±5, 71 75, 18±3, 13*
2 66, 48±2, 90 66, 48±3, 64 72, 66±4, 16 67, 60±2, 00*
Саморуководство 1 57, 67±6, 55 68, 95±4, 95* 67, 58±3, 63 65, 89±2, 75*
2 55, 73±2, 57 55, 12±3, 58* 68, 55±3, 99 57, 87±1, 90*
Самообвинение 1 43, 83±8, 45 44, 79±5, 40* 44, 21±5, 51 44, 33±3, 49*
2 49, 41±2, 98 59, 22±3, 89* 52, 24±5, 91 53, 01±2, 23*
Самоинтерес 1 70, 25±5, 31 71, 58±3, 73 77, 92±1, 44** 74, 05±1, 86**
2 62, 49±2, 51 67, 62±2, 85 58, 21±5, 13** 63, 32±1, 82**
Самопонимание 1 71, 17±5, 95 62, 79±5, 77 66, 50±4, 40 66, 24±3, 03
2 61, 12±2, 95 56, 26±3, 29 67, 69±4, 07 60, 79±1, 97

* Различия в парах 1-2 значимы при р<0,05, ** при р<0,01, *** при р<0,001.

Студенты, специализирующиеся по психологии, на всем про­тяжении обучения отличаются более высоким уровнем личност­ного развития и самоактуализации (таблица 46). При этом в кон­трольной группе, в отличие от исследуемой, наблюдается достаточно отчетливое снижение уровня самоуважения, что го­ворит о большей возможности проявления своих достоинств, по­ложительных свойств характера в процессе психологического обучения. В остальном динамика показателей самоактуализа­ции в исследуемой и контрольной группах имеет общие законо­мерности, однако приведенные результаты позволяют утверж­дать, что студенты, обучающиеся психологии, более успешно преодолевают нормативный кризис профессионального само­определения, который проявляется, в частности, во временном снижении показателей по большинству шкал САТ.

Таблица 46 Показатели по тесту САТ у студентов исследуемой (1) и контрольной (2) групп

Шкалы САТ 3 курс 4 курс 5 курс Все
Компетентность во времени 1 56, 83±4, 51 44, 58±3, 77 53, 17±3, 41 51, 00±2, 27
2 53, 58±1, 89 43, 74±1, 94 46, 45±2, 70 49, 21±1, 28
Поддержка 1 59, 00±2, 18* 50, 84±2, 02 55, 17±1, 86* 54, 51±1, 22*
2 53, 11±1, 02* 47, 82±1, 16 49, 10±2, 03* 50, 73±, 75*
Ценностные ориентации 1 68, 75±2, 23** 58, 42±2, 65 59, 79±2, 83 61, 27±1, 68**
2 56, 79±1, 69** 51, 40±2, 07 54, 48±2, 42 54, 69±1, 17**
Гибкость поведения 1 65, 67±2, 53* 50, 74±2, 07 61, 25±3, 04 58, 58±1, 77*
2 55, 27±1, 65* 50, 86±1, 92 53, 72±2, 32 53, 61±1, 12*
Сензитивность к себе 1 57, 08±5, 60 51, 42±3, 20 52, 63±3, 88 53, 18±2, 33*
2 49, 21±1, 46 45, 66±1, 91 47, 55±3, 06 47, 80±1, 10*
Спонтанность 1 63, 17±4, 66** 51, 89±4, 07 51, 29±3, 99 54, 09±2, 50**
2 47, 59±1, 73** 45, 76±2, 12 45, 83±3, 95 46, 70±1, 30**
Самоуважение 1 72, 17±5, 75 60, 05±4, 32 66, 96±3, 05** 65, 71±2, 39**
2 60, 41±2, 47 53, 34±2, 90 52, 62±4, 17** 56, 79±1, 73**
Самопринятие 1 60, 42±4, 49 49, 53±4, 02 56, 00±3, 04 54, 73±2, 19
2 53, 44±1, 88 45, 20±2, 50 51, 83±3, 14 50, 58±1, 38
Представления о человеке 1 49, 17±4, 34 53, 68±4, 60 50, 42±3, 04 51, 27±2, 25
2 49, 51±1, 83 47, 20±2, 27 51, 38±2, 37 49, 12±1, 24
Синергия 1 60, 67±4, 99 51, 89±3, 61 60, 63±3, 22 57, 62±2, 20
2 55, 48±2, 01 49, 44±2, 51 56, 59±3, 32 53, 79±1, 43
Принятие агрессии 1 50, 08±4, 17 43, 21±4, 03 53, 79±2, 87 49, 33±2, 14
2 50, 54±1, 60 45, 56±2, 03 48, 90±3, 41 48, 69±1, 21
Контактность 1 51, 25±4, 77 46, 58±2, 79 53, 12±3, 27 50, 45±2, 01
2 49, 57±1, 36 43, 40±1, 87 46, 90±2, 47 47, 16±1, 03
Познавательные потребности 1 57, 08±2, 83* 41, 00±4, 51 49, 96±3, 10 48, 42±2, 27
2 47, 60±1, 71* 45, 02±2, 28 43, 28±3, 16 46, 01±1, 26
Креативность 1 48, 75±4, 34 45, 11±3, 64 48, 83±3, 18 47, 53±2, 07
2 47, 35±1, 97 44, 52±2, 25 43, 72±3, 46 45, 81±1, 37

* Различия в парах 1-2 значимы при р<0,05, ** при р<0,01, *** при р<0,001.

Уровень «внутренней поддержки» ценностей на протяжении всего периода обучения также выше в исследуемой группе. Со­ответственно, система ценностных ориентации студентов, спе­циализирующихся по психологии, в большей степени обуслов­лена действием механизма интернализации. Различия в механизмах формирования ценностной системы студентов ис­следуемой и контрольной групп подтверждаются также разли­чиями в профиле теста СМОЛ (рис.20). Студенты, обучающие­ся психологии, характеризуются более низкими результатами по всем основным шкалам СМОЛ, что свидетельствует о мень­шем напряжении адаптационных механизмов. Наиболее суще­ственные различия (таблица 47) при этом обнаруживаются в