Посредством комбинирования четырех уровней сплоченности и четырех уровней адаптации возможно определить 16 типов семейных систем, 4 из которых являются умеренными по обоим уровням и называются сбалансированными, 4 — экстремальными, или несбалансированными, так как имеют крайние показатели по обоим уровням. Восемь других типов являются средними (среднесбалансированными), так как один из параметров относится к экстремальным, а другой — к сбалансированным уровням (см. рис. 1).
Опросник сконструирован таким образом, что позволяет проанализировать, как члены семьи в данное время воспринимают свою семью и какой бы они
145
хотели ее видеть. Расхождение между восприятием и идеалом определяет степень удовлетворенности существующей семейной системой. «Идеал» дает информацию о направлении и степени изменений в семейном функционировании, которые хотел бы осуществить каждый из принявших участие в исследовании. Чем больше расхождение между идеалом и восприятием, тем больше неудовлетворенность существующей семейной системой.
Перед тем как начать работу с данной методикой, необходимо создать атмосферу доверия между исследователем и участниками опроса. Каждый получает бланк с текстом утверждений, затем проверяется, как участники поняли инструкцию, даются необходимые пояснения. В ходе работы с опросником у обследуемого могут возникнуть уточняющие вопросы, на которые даются пояснения. Если опросник заполняют одновременно несколько членов семьи, то наблюдение за их взаимодействием даст психотерапевту дополнительную информацию о коммуникации в данной системе, возможность отследить паттерны поведения. В этом случае от поясняющих ответов лучше отказаться, оставив решение за членами семьи. При работе в группе все пояснения даются до начала заполнения опросника.
Опросник могут заполнить все члены семьи, включая подростков старше 12 лет. В идеале необходимо применять его ко всем членам семьи, способным заполнять анкету, что поможет всесторонне оценить особенности их коммуникации.
Описание методики
Методика состоит из списка утверждений (от 1 до 20). Задача испытуемого заключается в том, чтобы дважды оценить каждое утверждение по степени его выраженности, используя пятибалльную шкалу:
почти никогда — 1,
редко — 2,
время от времени — 3,
часто — 4,
почти всегда — 5.
В первом случае задача испытуемого оценить реальное семейное функционирование, во втором — идеальное, то есть такое, каким хотелось бы его видеть.
Обработка и интерпретация результатов
1. Определение типа структуры семьи. При обработке подсчитывается количество баллов, полученных при суммировании четных и нечетных утверждений. Количество баллов, полученное при суммировании нечетных пунктов, определяет уровень семейной сплоченности, четных — уровень семейной адаптации. Тип семейной системы определяется двумя параметрами — суммарными оценками по шкалам сплоченности и семейной адаптации в соответствии с нормами оценок, стандартизированных на различных выборках (см. табл. 5).
2. Определение уровня удовлетворенности семейной жизнью. Разница между идеальными и реальными оценками по двум шкалам (сплоченности и адапта-
146
ции) определяет степень удовлетворенности испытуемого семейной жизнью. В настоящее время не существует никаких эмпирических норм для определения оценки расхождения идеального и осознаваемого. Высокая оценка расхождения указывает на низкую семейную удовлетворенность. Расхождение должно быть рассчитано для каждого индивидуума по сплоченности и адаптации, а общая опенка может быть получена в результате сложения этих двух оценок. Обратная зависимость полученных результатов является оценкой семейной удовлетворенности.
ФИО ________________________________________________________
Возраст ___________
Дата исследования ;_
Инструкция
Вариант А. Опишите Вашу реальную семью (супруги и дети). Прочитайте следующие высказывания и оцените их с помощью представленной шкалы.
Вариант Б. Теперь оцените эти высказывания с точки зрения идеальной семьи, то есть такой, о которой Вы мечтаете.
Бланкопросника
Утверждение | 1 почти никогда | 2редко | 3 времяот времени | часто4 | 5 почти всегда |
1. Членынашейсемьиобращаютсядругк другузапомощью | |||||
2. Прирешениипроблемучитываются предложениядетей | |||||
3. Мысодобрениемотносимсякдрузьям другихчленовсемьи | |||||
4. Детисамостоятельновыбираютформу поведения | |||||
5. Мыпредпочитаемобщатьсятолько вузкомсемейномкругу | |||||
6. Каждыйчленнашейсемьиможетбыть лидером | |||||
7. Членынашейсемьиболееблизкис посторонними, чемдругсдругом | |||||
8. Внашейсемьеизменяетсяспособ выполненияповседневныхдел | |||||
9. Мылюбимпроводитьсвободноевремя всевместе | |||||
10. Наказанияобсуждаютсяродителями идетьмивместе | |||||
11. Членынашейсемьичувствуютсебя оченьблизкимидругдругу | |||||
12. Внашейсемьебольшинстворешений принимаетсяродителями | |||||
13. Насемейныхмероприятиях присутствуетбольшинствочленовсемьи | |||||
14. Правилавнашейсемьеизменяются |
147
Утверждение | 1почти никогда | 2редко | 3 времяот времени | 4 часто | 5 почти всегда |
15. Намтруднопредставитьсебе, чтомы моглибыпредпринятьвсейсемьей | |||||
16. Домашниеобязанностимогутпереходитьотодногочленасемьикдругому | |||||
17. Мысоветуемсядругсдругомпри принятиирешений | |||||
18. Трудносказать, ктоунасвсемье лидер | |||||
19. Единствооченьважнодлянашей семьи | |||||
20. Трудносказать, какиеобязанности вдомашнемхозяйствевыполняеткаждый членсемьи |
К расширенным возможностям методики следует отнести исследования более частного уровня, а именно диагностических параметров шкал сплоченности и адаптации (табл. 4).
Таблица 4
ОценкапараметровшкалыFACES-3
№ | Диагностическиепараметры | №утверждений | Шкала |
1 | Эмоциональнаясвязь | 1,11,19 | Семейнаясплоченность |
2 | Семейныеграницы | 5,7 | |
3 | Принятиерешений | 17 | |
4 | Время | 9 | |
b | Друзья | 3 | |
Ь | Интересыиотдых | 13, 15 | |
1 | Лидерство | 6,18 | Семейнаяадаптация |
г | Контроль | 2, 12 | |
3 | Дисциплина | 4,10 | |
4 | Роли | 8,16,20 | |
b | Правила | 14 |
Конкретные результаты исследования могут быть полезны при оказании психологической помощи семьям, находящимся в кризисном состоянии, при выдвижении гипотез и определении направлений дальнейшей работы. В рамках психопрофилактики семейных нарушений подобная методика помогает быстро выявить семьи из группы риска, разработать конкретные приемы пси-хокоррекционной работы.
Группу риска, на наш взгляд, прежде всего, будут составлять семьи с ригидной структурой, не позволяющей быстро адаптироваться к изменяющимся условиям и возникающим стрессам в жизни семьи, что, в свою очередь, препятствует переходу к выполнению семьей задач развития, характеризующих новый этап жизненного цикла семьи. Подобная структура затрудняет
148
Таблица 5
НормыоценокисредниепоказателидляFACES-3
(Шкаласемейнойадаптацииисплоченности)
Основные параметры | Группысемей | |||||
Зрелые супружескиепары | Семьи сподростками | Молодые супружескиепары | ||||
X | SD | X | SD | X | SD | |
Сплоченность | 39,8 | 5,4 | 37,1 | 6,1 | 41,6 | 4,7 |
Адаптация | 24,1 | 4,7 | 24,3 | 4,8 | 26,1 | 4,2 |
Сплоченность | ||||||
ранг | % | ранг | % | ранг | % | |
Разобщенный | 10-34 | 16,3 | 10-31 | 18,6 | 10-36 | 14,9 |
Разделенный | 35-40 | 33,8 | 32-37 | 30,3 | 37-42 | 37,2 |
Связанный | 41-45 | 36,3 | 38-43 | 36,4 | 43-46 | 34,9 |
Сцепленный | 46-50 | 13,6 | 44-50 | 14,7 | 47-50 | 13,0 |
Адаптация | ||||||
ранг | % | ранг | % | ранг | % | |
Ригидный | 10-19 | 16,3 | 10-19 | 15,9 | 10-21 | 13,2 |
Структурный | 20-24 | 38,3 | 20-24 | 37,3 | 22-26 | 38,8 |
Гибкий | 25-28 | 29,4 | 25-29 | 32,9 | 27-30 | 32,0 |
Хаотичный | 29-50 | 16,0 | 30-50 | 13,9 | 31-50 | 16,0 |
Примечание. X — средние показатели; SD — стандартные отклонения от средних.
проживание кризисных периодов и продвижение семьи по стадиям жизненного цикла. В эту группу войдут также семьи, структура которых хаотична и не сбалансирована, что свидетельствует о пребывании семьи в ситуации кризиса (например, вследствие рождения ребенка, развода, потери источников дохода, перемены места жительства и действия других ненормативных стрессоров). В этом состоянии семья может находиться в течение такого периода времени, которое ей необходимо для адаптации к кризисной ситуации. Проблемным данное состояние становится тогда, когда система застревает в состоянии хаоса надолго.