на 1 месте - школа № 80,
на 2 месте - школа № 6.
На последнем месте - ранг 14 - школа № 2 со средним результатом по выборке “ниже нормы”.
Обсуждение результатов.
Низкие результаты, полученные нами в исследовании, являются свидетельством недостаточного качества обучения в начальной школе, что, в свою очередь, закладывает основу низкой успешности обучения в средней школе.
Если около 70% из обследуемых учеников, обучающихся в разных школах в основном по традиционным программам показывают результаты “ниже нормы”, это означает, что необходимо менять дидактические методы и средства, используемые в традиционных классах начальной школы.
В пользу высказанного нами суждения говорят следующие факты: первые места по обученности заняли представители школ в которых организация и методика обучения имеет явные отличия от других школ района. Кроме того, мы имеем возможность привести для сравнения данные исследования по этой же методике детей, прошедших обучение в начальной школе по системе Эльконина-Давыдова. Из приведенной далее таблицы № 6 видно, что другая программа и методика преподавания создает базу для более высоких результатов и по субтестам “арифметика”, “предложения” и “различение” по окончании начальной школы.
Таблица № 6.
Выборка | Кол-во | Инстр | Арифм | Предл | Разл | Числ.р | Анал | Симв | Суммарный балл | Ошибки | ||
М | М | М | М | М | М | М | М | откл | М | откл | ||
Общ. без КРО и | ||||||||||||
Школа № 6 и 80 | 158 | 6,61 | 4,73 | 5,82 | 14,3 | 7,35 | 13,1 | 16 | 67,92 | 19,9 | 25,3 | 13,5 |
Школа № 6 | 12 | 10,7 | 6,5 | 8,33 | 22,9 | 9,58 | 22,4 | 23 | 102,92 | 19,03 | 21,3 | 10,8 |
Общ. Школа № 80 | 16 | 10,2 | 6,85 | 6,5 | 22,3 | 9,9 | 22 | 18 | 94,65 | 16,29 | 9,45 | 6,91 |
разв.обуч | 23 | 10 | 7,08 | 9 | 24,8 | 8,7 | 18,9 | 18,9 | 97,35 | 11,7 | 17,6 | 5,7 |
В исследование были включены и учащиеся классов КРО. В выборку по классам КРО включался каждый 5-й ученик - всего протестировано 32 учащихся. По выборке класса ККО школы № 80 получился средний результат соответствующий довольно высокой норме (См. таблицу № 8), это не характерный результат, поэтому мы рассмотрим результаты классов КРО без результатов школы № 80. Данные по остальным школам приведены в таблице № 7. 3 ученика школы № 55 имеют результат соответствующий высокой норме, 1 ученик - “близкий к норме” и остальные - “ниже нормы” и “очень низкие”. Средний результат по выборке (25 чел.) существенно “ниже нормы”.
Выводы.
1. Качество обучения в начальной школе в районе не обеспечивает более чем 70% учащихся достижения нормативных результатов.
2. 2 школы (6 и 80) имеют специфику в организации обучения в начальной школе и их ученики в массовом порядке достигают результатов “не ниже нормы”.
3. Практически во всех школах, кроме указанных выше 2-х ученики к окончанию начальной школы не осваивают собственно учебную деятельность.
4. Обучение в классах КРО не эффективно.
Рекомендации
1. Проанализировать и распространить методический опыт 6 и 80 школ.
2. Обратить внимание педагогов начальной школы на необходимость формирования учебных навыков и умственных действий как базы для дальнейшего обучения.
3. Провести повторное исследование качества обучения этих же учащихся в конце текущего учебного года.
Таблица № 7
N | ФИ | Д. рож. | шк | кл. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Сумма | Ош. | м.3 | м.5 | р.3 | р.5 | л.3 | л.5 | Ср.3 | Ср.5 | |
1 | Малышев Игорь | 27,02,88 | 55 | г* | 14 | 8 | 6 | 29 | 12 | 13 | 18 | 100 | 11 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4,33 | 4 | 1-4 трКРО |
2 | Насыркин Влад. | 03,08,88 | 55 | г* | 9 | 8 | 6 | 25 | 12 | 18 | 18 | 96 | 26 | 5 | 5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3,66 | 4,33 | 1-4 трКРО |
3 | Воробьев Мих. | 14,11,86 | 55 | д* | 12 | 3 | 10 | 18 | 7 | 15 | 16 | 93 | 30 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4,33 | 4,33 | 1-4 трКРО |
4 | Шишкина Ольга | 11,05,88 | 55 | г* | 10 | 4 | 6 | 18 | 7 | 14 | 13 | 72 | 37 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3,33 | 3 | 1-4 трКРО |
5 | Бартошик Саша | 01,04,88 | 25 | г* | 3 | 4 | 6 | 12 | 3 | 17 | 12 | 57 | 51 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3,33 | 3 | КРО |
6 | Бузыцкова Анна | 24,10,87 | 55 | д* | 5 | 2 | 5 | 4 | 9 | 13 | 18 | 56 | 22 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4,33 | 4 | 1-4 трКРО |
7 | Гоголева Екат. | 15,02,88 | 83 | г* | 4 | 3 | 3 | 14 | 4 | 12 | 15 | 55 | 19 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3,33 | 3,66 | КРО |
8 | Гришина Ал-дра | 28,06,88 | 25 | г* | 3 | 4 | 5 | 1 | 3 | 15 | 14 | 55 | 39 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3,66 | 3,33 | КРО |
9 | Фокеев Макс. | 29,06,89 | 83 | а | 5 | 5 | 5 | 22 | 2 | 11 | 5 | 55 | 44 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4,33 | КРО |
10 | Русляков Дм. | 18,06,88 | 83 | г* | 5 | 8 | 6 | 1 | 1 | 11 | 23 | 55 | 51 | 4 | 4 | 5 | 4,33 | КРО | ||||
11 | Хайрутдинов Женя | 05,09,88 | 7 | в | 5 | 2 | 4 | 8 | 7 | 8 | 16 | 50 | 38 | 3 | 3 | 3 | 3 | КРО | ||||
12 | Рыбалка Саша | 18,11,87 | 55 | г* | 6 | 5 | 5 | 0 | 6 | 7 | 20 | 49 | 63 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1-4 трКРО |
13 | Берестов С. | 27,06,88 | 7 | в | 1 | 4 | 4 | 11 | 4 | 8 | 16 | 48 | 17 | 4 | 3 | 3 | 3,33 | КРО | ||||
14 | Фокеев Евг. | 28,05,88 | 25 | г* | 3 | 3 | 3 | 11 | 7 | 6 | 12 | 45 | 8 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3,33 | 3 | КРО |
15 | Овчинников Гр. | 20,04,89 | 55 | д | 5 | 3 | 4 | 7 | 6 | 4 | 15 | 44 | 9 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1-4 трКРО |
16 | Литвиненко Женя | 16,09,88 | 7 | в | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 13 | 43 | 39 | 3 | 3 | 3 | 3 | КРО | ||||
17 | Провидохин Серг. | 29,03,88 | 55 | д* | 8 | 4 | 5 | 0 | 0 | 9 | 16 | 42 | 30 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3,66 | 3,66 | 1-4 трКРО |
18 | Колеватых Ст. | 06,04,87 | 7 | в | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 | 8 | 16 | 41 | 69 | 3 | 3 | 4 | 3,33 | КРО | ||||
19 | Фильчагин О. | 25,12,87 | 55 | г* | 7 | 5 | 6 | 0 | 5 | 0 | 14 | 37 | 37 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3,66 | 3,66 | 1-4 трКРО |
20 | Трофимов Вова | 04,03,88 | 55 | д* | 6 | 3 | 4 | 0 | 5 | 0 | 18 | 36 | 43 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1-4 трКРО |
21 | Ледков Яр. | 28,05,88 | 25 | г* | 8 | 4 | 5 | 0 | 4 | 5 | 8 | 34 | 28 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3,66 | 3,66 | КРО |
22 | Карпунин Саша | 16,05,87 | 55 | д* | 2 | 4 | 3 | 0 | 2 | 5 | 13 | 29 | 40 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1-4 трКРО |
23 | Корзников Григ. | 23,09,87 | 83 | г* | 0 | 2 | 3 | 0 | 1 | 12 | 11 | 29 | 55 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3,33 | КРО |
24 | Пешкова Мария | 10,11,87 | 55 | д* | 5 | 3 | 5 | 0 | 0 | 2 | 9 | 24 | 53 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3,66 | 3,66 | 1-4 трКРО |
25 | Калинкин Иван | 27,07,88 | 25 | г* | 3 | 2 | 1 | 5 | 1 | 4 | 3 | 19 | 17 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3,33 | КРО |
5,48 | 3,96 | 4,8 | 7,84 | 4,56 | 8,88 | 14 | 50,56 | 35 | 3,6 | 3,5 | 3,3 | 3,4 | 3,7 | 3,8 | 3,53 | 3,56 | ||||||
3,28 | 1,79 | 1,66 | 8,78 | 3,32 | 5,1 | 4,5 | 20,943 | 16,6 | 0,7 | 0,8 | 0,5 | 0,5 | 0,7 | 0,6 | 0,47 | 0,48 | ||||||
без экстр. | 51,875 | |||||||||||||||||||||
20,311 |
Таблица № 8