На основе результатов исследования можно вывести процентное соотношение детей с разным уровнем развития внимания: 1 (11,1%) ребенок имеет высокий уровень, 2 учеников (22,2%)- средний, 2 (22.2%) учащихся – ниже среднего, низкий уровень развития произвольного внимания имеют 4 человека (44,5%).
Эти данные можно представить в виде диаграммы.
Анализ диагностической методики позволил сформировать группу детей, нуждающихся в коррекционной работе. В нее вошли все участники исследования.
Для коррекции недостатков внимания была намечена специальная программа. С целью оказания помощи ребятам была проведена следующая работа: подобраны и проведений дидактические игры и упражнения, задания, направленные на развитие свойств внимания.
Для достижения цели использовались следующие упражнения:
1. В магазине зеркал
Цель: развитие наблюдательности, внимания, памяти. Создание положительного эмоционального фона. Формирование чувства уверенности, также подчиниться требованиям другого человека. Инструкция: «Сейчас я расскажу вам историю про обезьянку. Представьте себе, что вы попали в магазин, где стоит много зеркал. Туда вошел человек, на плече у него была обезьянка. Она увидела себя в зеркалах и подумала, что это другие обезьянки, и стала корчить им рожицы. Обезьянки в ответ состроили ей точно такие же рожицы. Она погрозила им кулаком, и ей из зеркал погрозили. Она топнула ногой, и все обезьянки топнули. Что ни делала обезьянка, все остальные в точности повторяли ее движения. Начинаем играть. Я буду обезьянкой, а вы - зеркалами».
2. Найди два одинаковых предмета
Цель: развитие объема внимания, восприятия формы, величины, наблюдательности, формирование умения сравнивать, анализировать.
Оборудование: рисунок с изображением пяти предметов и более, из которых два предмета одинаковые; остро заточенные простые карандаши.
Описание. Ребенку предлагается:
а) рисунок с изображением пяти предметов, среди которых два одинаковых; требуется их найти, показать и объяснить, в чем схожесть этих двух предметов; б) картинка (карточка) с изображением предметов и образца; необходимо найти
предмет, подобный образцу, показать его и объяснить, в чем схожесть;
Инструкция: а) «Посмотри внимательно на эту карточку и найди среди всех нарисованных предметов два одинаковых. Покажи эти предметы и объясни, в чем их схожесть. Приступай к работе».
б) «Посмотри, на этом рисунке изображены предметы. Каждому из них можно найти пару. Соедини линиями каждую полученную пару (два одинаковых предмета) и объясни, в чем их схожесть. Приступай к выполнению задания.
3. «Назови пары слов»
Цель: развитие переключения внимания, сосредоточенности.
Ребенку предлагается поочередно назвать два неодушевленных и два
одушевленных слова. Например: «воздух» - «вода»; «цыпленок» - «утенок»...
Варианты игры: назвать одно слово неодушевленное, два одушевленных.
Назвать одно слово - предмет мебели, два - животные, три - растения.
Назвать два числа и три геометрические фигуры.
Варианты подбираются в зависимости от возраста и индивидуальных особенностей детей.
4. «Пишущая машинка»
Цель игры: развитие активного и волевого внимания, переключения внимания, осуществление контроля и самоконтроля.
Каждому играющему присваивается название буквы алфавита. Карточку с буквой можно прикрепить на грудь ребенку.
Затем придумывается слово или простая фраза.
По сигналу дети начинают «печатать»: выходит первая буква, к ней подходит вторая... Когда слово будет составлено полностью, все дети хлопают в ладоши.
Так же в коррекционной работе использовались другие игры и упражнения. (Приложение 2)
Во время проведения коррекционно-развивающей работы дети с охотой и интересом включались в предложенные им игры. Была создана теплая, дружественная обстановка, чтобы дети могли чувствовать себя как можно более спокойно и уютно. Некоторые инструкции учащиеся не понимали с первого раза, но при повторном объяснении активно включались в работу. Ребята предпочитали подвижные игры. Если упражнения им не нравились или были сложны для восприятия, ребята отказывались от участия в них, аргументируя: «Болит голова…. Устал…. Давайте в другую играть».
В процессе игр, которые требуют большего сосредоточения и приложенния усилий, аккуратности и концентрации внимания, у некоторых детей проявлялось неуверенность, озабоченность, стеснение, страх совершить ошибку. Многие отвлекались, не могли удержать инструкцию и им требовалась помощь и напоминание задания.
При выполнении задания «Найди тень» (Приложение 2) некоторые дети затруднялись и путали отражения, пытались наугад определить тень фигуры.
«Найди дорожку» (Приложение 2) детям было трудно сразу соорентироваться и определить путь. Большинство детей методом «проб и ошибок» справлялись с данным упражнением.
Из-за маленького объема внимания и отвлекаемости некоторые дети с относительными трудностями справлялись с играми: «Строители», «Воспроизведение геометрических фигур», «Найди героев передач» и т.д.
Результаты и продуктивность проведенной коррекционно-развивающей работы позволит нам определить второй срез диагностической методики.
2.3. Динамика развития внимания. Повторное исследование
В конце нашего исследования, для выявления динамики развития внимания умственно отсталых детей был проведен второй диагностический срез с использованием той же методики.
В ходе проведения еще одного среза, в поведении детей можно было наблюдать некоторые изменения. Ребята стали меньше отвлекаться, что позволило сократить время выполнения испытуемым задания на несколько секунд, так же можно наблюдать сокращение количества ошибок.
Учащиеся по- прежнему выполняя задания 1 этапа сверяются с образцом, после выполнения задания этапа проверяют правильность. У некоторых детей наблюдается хаотичное заполнение бланков, что приводит к пропуску фигур, но используя помощь, дети быстро исправляют ошибки.
Инструкцию ребята понимают с первого раза, но осталась ошибка при деференциация некоторых знаков и предметов, некоторые ребята называют яблоко помидором.
Ребята так же хорошо идут на контакт, даже в каком- то плане чувствуют себя еще более спокойно и раскованно. Дети с энтузиазмом приступают к выполнению заданий, они старательны, аккуратны и целенаправлены.
Проанализируем полученные результаты.
Методика оценки уровня развития произвольного внимания.
Представим полученные данные в виде таблицы.
Таблица 3
Уровень развития произвольного внимания у умственно отсталых учащихся
№п\п | И. Ф. | 1 этап | 2 этап | 3 этап | среднее | уровень | ||||
Время(мин.) | К. О. | Время(мин.) | К. О. | Время(мин.) | К. О. | Время(мин.) | К. О. | |||
1 | А. Максим | 3.40 | 2 | 1.28 | 0 | 0.50 | 0 | 1.59 | 0.7 | с. |
2 | Б. Анна | 2.35 | 3 | 0.50 | 0 | 0.40 | 0 | 1.22 | 1 | в. |
3 | В. Иван | 2.33 | 1 | 2.24 | 0 | 0.50 | 0 | 1.56 | 0.33 | с. |
4 | В. Александра | 4.30 | 6 | 1.19 | 1 | 0.39 | 0 | 2.10 | 2.33 | н.с. |
5 | З. Евгений | 3.50 | 1 | 2 | 1 | 0.50 | 0 | 2.13 | 0.7 | н.с. |
6 | К. Денис | 4.20 | 2 | 1.16 | 1 | 0.38 | 0 | 2.04 | 1 | с. |
7 | К. Дмитрий | 3.28 | 1 | 1.10 | 0 | 0.50 | 0 | 1.49 | 0.33 | с. |
8 | К. Тимур | 7 | 0 | 1.50 | 0 | 0.53 | 0 | 2.54 | 0 | н. |
9 | Р. Ангелина | 7.30 | 14 | 1.29 | 1 | 1.24 | 0 | 3.28 | 5 | н. |
На основе результатов исследования можно вывести процентное соотношение детей с разным уровнем развития внимания: 1 (11,1%) ребенок имеет высокий уровень, 4 учеников (44,5%)- средний, 2 (22.2%) учащихся – ниже среднего, низкий уровень развития произвольного внимания имеют 2 человека (22,2%).
Эти данные можно представить в виде диаграммы.
При анализе таблицы можно увидеть незначительные изменения в данных. Проиллюстрируем динамику изменений в приведенных выше показателях:
· Время выполнения
Из схемы видно положительные изменения у большинства детей. Данные показатели свидетельствуют о меньшей отвлекаемости, рассеянности и о увеличении скорости переключения внимания и его большем распределении.
· Количество ошибок
Среднее число ошибок у большинства детей уменьшилось. Хотя эти уменьшения незначительны, но при продолжительной коррекционно-развивающей работе можно улучшить данные результаты.
Сравним динамику изменения уровня произвольного внимания