Вывод: Внимание было устойчиво на всех этапах. Марина показала 100% результат.
Серия 2.
Цель: выявление объема произвольного внимания.
Протокол:
- Марина, перед тобой на столе 10 картинок, спрятанных под платочком. Я сейчас подниму его, и ты должна будешь быстро запомнить, какие там лежат картинки, но времени будет мало – я открою и сразу закрою.(открыла и закрыла картинки). Называй, какие запомнила.
- Кастрюля, стул, машина, часы, ложка, чайник, расческа.
Название предъявленных картинок | Количество правильно воспроизведенных картинок | % правильно воспроизведенных картинок |
Кастрюля,Чайник,Банка,Стул, Машина, Чашка, Часы, Ложка, книга, расческа. | 7 | 70% |
Анализ: Я разложила перед Мариной 10 картинок с предметами. Дала время просмотра- 3 секунды. После чего я их закрыла. Я попросила Марину назвать те предметы которые она видела на картинках. Марина назвала 7 из 10.
Вывод: Продуктивность произвольного внимания у девочки хорошая.
Серия 3.
Цель: выявление распределениявнимания.
Протокол:
Я предложила Марине нарисовать рисунок, и походу рисования рассказывать сказку. Марина-« А я могу рисовать все что хочу?» Я-« Да! А что ты хочешь нарисовать?»- Марина-« Хочу нарисовать кота, он будет очень красивый!» Я-«А какую сказку ты мне будешь рассказывать?» Марина-« Я хочу рассказать сказку «колобок».» Марина рисовала мне кота, и рассказывала сказку « Колобок». Потом я предложила ей раскладывать мозаику и отбивать ногой ритм. Я-« Марина, смотри какая у меня мозаика! Смотри, тебе надо собрать этого утенка!» Марина-« Хорошо, он красивый!» Я-« Но при этом ты должна будешь отбивать ритм, который я тебе покажу.» Марина-« Хорошо.» Во время выполнения задания Марина испытывала сложности. Марина-« Я не могу стучать ногой, я отвлекаюсь от утенка.» Я- « Давай я тебе покажу снова, а ты постарайся и будь внимательна.»
Анализ: Марина была внимательна, первое задание она выполнила без затруднения. Второе задание вызвало сложности, Марина начала сбиваться забывать ритм. Марина обозначала свои проблемы.
Вывод: Распределение внимания ребенка зависит от сложности выполняемого задания.
Методика 2. «Корректурная проба»
Протокол:
Цель: определение умственной работоспособности, особенностей внимания.
Материал: таблица с изображением рядов геометрических фигур.
Испытуемый: Жирная Марина
Возраст: 5 лет
Дата проведения обследования: 05.04.10 г.
Время: 16:30
Протокол:
Я предложила Марине выполнить задание на бланке методики. Инструкция: « Марина, рассмотри внимательно фигурки и найди среди них три: треугольник, прямоугольник, флажок. В треугольник поставь «+», в прямоугольник «-», в флажок точку.»
Обработка результатов: Рассчитала показатель сосредоточенности внимания и коэффициент продуктивности умственной работоспособности.
Показатель сосредоточенности внимания рассчитала по формуле:
Е= S*Z:(Z+a) Где число S-число просмотренных знаков; Z-Число правильно зачеркнутых знаков, a-количество ошибок. Е= 140*54:(54+2) =135
коэффициент продуктивности умственной работоспособности рассчитывается по формуле:
Q=C²:(С+a) Где С-количествао просмотренных строчек, а- количество ошибок. Q= 196:16=12,25
Анализ: Марина внимательно прослушала задание, после сигнала приступила к работе. Делала она все очень внимательно, старалась ничего не пропустить, вопросов по выполнению задания не задавала.
Вывод: Полученные мною данные показывают что у марины высокая умственная работоспособность.
Методика 1. «Выполнение поручений».
Цель: изучение способности запоминания словесных инструкций.
Сашин возраст не подходит для этой методики.
Методика 2. «Заучивание 10 слов»
Протокол:
Цель: изучение непосредственного запоминания, кратковременной и долговременной памяти, состояния утомляемости, активности внимания.
Материал: 10 специально подобранных, не связанных между собой слов (гора, пила, мыло, роза, булка, нога, река, диван, очки, перо).
Испытуемый: Жирная Марина
Возраст: 5лет
Дата проведения обследования: 09.04.10 г.
Время: 16:43
Протокол: Я-« Марина, сейчас я буду тебе зачитывать слова, ты должна будешь их запомнить и потом повторить те что запомнила.» Марина-« Хорошо! Я буду стараться!» Слова после каждого воспроизведения указаны в таблице.
Стимульный материал | Количество предъявлений | Воспроизведение через 30 минут | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Гора | + | + | + | + | ||
Пила | + | + | + | |||
Мыло | + | + | + | + | ||
Роза | + | |||||
Булка | + | + | + | |||
Нога | + | + | + | + | ||
Река | + | + | + | + | ||
Диван | + | + | + | + | ||
Очки | + | + | + | + | + | + |
Перо | + | + | + | + | + | |
Лишние слова | ||||||
Количество воспроизведенных слов | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 6 |
Кривая запоминания.
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6Анализ: Во время проведения методики Марина не отвлекалась, старалась быть внимательной.
Вывод: Скорость запоминания у девочки медленная. Обьем кратковременной памяти = 6 слов, долговременной = 6 слов. Обьем долговременной памяти равен объему кратковременной памяти .
Методика 3. «Продуктивность преднамеренного непосредственного и опосредованного запоминания»
Серия 1.
Протокол:
Цель: изучение образной памяти, продуктивности преднамеренного непосредственного запоминания.
Материал: 15 предметных картинок (3 серии, по 5 картинок в каждой, подобранных по общему признаку: мебель (кровать, диван, стул, кресло, стол), транспорт(автобус машина, троллейбус, мотоцикл, самолет), овощи(помидор, морковка, огурец, помидор, капуста)).
Испытуемый: Жирная Марина
Возраст: 5 лет
Дата проведения обследования: 12.04.10 г.
Время: 15:30
Протокол:
- Возьми картинки, рассмотри их внимательно и запомни. Постарайся запомнить как можно больше картинок, потому что потом ты должен будешь мне их назвать.
- самолет, морковка, помидор, огурец, мотоцикл, кровать, диван, стул, стол, капуста, машина, автобус.
Анализ: Марина рассмотрела картинки, Она спокойно просматривала одну за одной, и так несколько раз. После она назвала мне 12 картинок из 15.
Вывод: Марина показала высокую продуктивность преднамеренного непосредственного запоминания.
Серия 2.
Цель: изучение продуктивности опосредованного запоминания.
Материал: 15 слов, которые будут предъявляться испытуемому для запоминания (обед, сад, дорога, поле, молоко, свет, одежда, ночь, ошибка, лошадь, птица, ученье, стул, лес, мышь). Набор карточек с рисунками (25-30 шт.): хлеб, кровать, нож, яблоко, сани, дерево, портфель, шкаф, лампа, земляника, чашка, часы, корова, рубашка, велосипед, карандаш, кошка, автомобиль, дом, диван, самолет, грабли, телега).
Протокол:
- Марина, давай мы с тобой подберем к каждому слову, которое я буду тебе называть, картинку, из тех, которые лежат перед тобой на столе.
-Хорошо.
- И так начнем: Обед, подбери к этому слову картинку.
-Вот картинка с хлебом подходит, я всегда ем с хлебом.
- Сад.
-Яблоко, потому что яблони растут с саду.
-Дорога.
-Велосипед, на нем ездят по дорогам.
-Поле.
-Молоко.
-Корова, она дает молоко.
-Свет
-дом. ( не стала объяснять)
-Одежда.
-Шкаф, одежда всегда там лежит.
-Ночь.
-Я незнаю какую выбрать.
-Ошибка.
-Портфель.(не объясняет)
-Лошадь.
-Кошка, у неё тоже 4 ноги.
-Птица.
-Самолет, он тоже летает.
-Ученье.
-Карандаш, им пишут.
-стул.
-кровать, стоит на 4 ножках.
-Лес.
-незнаю.
-Мышь.
-кошка, с хвостом.
Первая серия: К1= количество правильных слов: количество предложенных*100%= 12:15*100=80%
Вторая серия:
К1=13:15*100%=86%
К2=Количестьво по смыслу: количество предложенных*100%=5:15*100=33%
К3=3:15*100=20%
К4=5:15*100=33%
№ серии | Коэффициент запоминания К1 | Связи по смыслуК2 | Связи по сходству К3 | Случайные связи К4 |
Серия 1 | 80% | |||
Серия 2 | 86% | 33% | 20% | 33% |
Анализ: Марина внимательно выслушала задание. Она установила 13 связей из них 5 по смыслу, 3 по сходству, 5 случайных связей. Двум словам девочка не подобрала картинки. Объяснила, что не знает какие картинки можно подобрать.
Вывод: Высокая продуктивность опосредованного запоминания.
Методика 4. «Изучение наглядно-образной памяти детей»
Протокол:
Цель: выявление особенностей произвольной наглядно-образной памяти.