У четырех детей выражено положительное подчинение – они легко уступают другим в спорных ситуациях, соглашаются выполнить те или иные просьбы воспитателя или сверстника. У одного ребенка выражено отрицательное подчинение (чрезмерное подчинение), что вызывает у него трудности в отношениях со сверстниками. Он малоактивен, застенчив, необщителен. Этот ребенок часто чувствует себя в группе дискомфортно.
Рис. 1. Диаграмма особенностей личностного поведения детей со сверстниками (в %) на диагностическом этапе исследования
Таким образом, по результатам наблюдения взаимодействия детей внутри данной группы мы можем предположить высокий уровень агрессивности у 50% детей данной группы.
2. Результаты анкетирования родителей «Межличностные отношения в семье»
Цель анкетного опроса: выявление предпосылок к межличностным конфликтам в семье.
Вопросы анкеты касались эмоционального развития ребенка, особенностей воспитания ребенка в семье, его интересов и специфики общения в семье в целом.
Результаты анкеты обрабатываются по следующим признакам:
─ Наличие конфликтных предпосылок – 1 балл;
─ Предпосылки могут появиться – 2 балла;
─ Нет предпосылок к конфликтам – 3 балла.
Вопросы анкеты для родителей мы оформили в Приложении 3.
Качественный анализ результатов анкетирования родителей детей с данной группой на диагностическом этапе исследования показал, что:
В семи семьях можно предположить наличие конфликтных отношений между членами семьи (между старшими и младшими детьми, между родителями и ребенком). Восемь семей – неполные семьи, в пяти из них ребенок предоставлен самому себе. Некоторым детям дома уделяется недостаточно эмоционального внимания. В четырех семьях выявлены явные разногласия родителей в значимых вопросах воспитания ребенка.
Только в четырех семьях детей данной группы отношения родителей с ребенком и внутри семьи в целом можно охарактеризовать как благополучные.
Количественные результаты по анкетированию родителей:
─ 12 семей – наличие конфликтных предпосылок;
─ 4 семьи – предпосылки могут появиться;
─ 4 семьи – нет предпосылок к межличностным конфликтам.
Рис. 2. Диаграмма результатов наличия конфликтных предпосылок в семьях детей данной группы (в %) на диагностическом этапе исследования
Таким образом, мы видим наличие у большинства детей данной группы ДОУ неблагоприятных межличностных отношений в семье, что может приводить к проявлению у данных детей повышенной агрессивности.
3. Результаты обследования детей по тесту «Несуществующее животное»:
Цель: Установить уровень агрессивности каждого ребенка.
Для оценки агрессивности ребенка по данному тесту использовалась специальная таблица (см. Приложение 4).
Качественный анализ рисунков детей показал, что агрессивное настроение преобладает у большинства детей в различной степени:
─ у 16 детей в рисунках присутствуют острые углы, что свидетельствует о выраженной степени агрессивности, дети изображали когти, клыки, клювы и т.д.;
─ 7 детей рисовали рисунок, сильно нажимая на карандаш, что говорит о возможной повышенной агрессивности;
─ у 5 детей были неаккуратные рисунки;
─ 9 детей изобразили свое животное с угрожающим выражением.
Результаты теста «Несуществующее животное» приведены в приложении (см. Приложение 6).
Количественный анализ рисунков детей данной группы показал, что уровень агрессивности следующий:
─ высокий уровень – 12 детей;
─ средний уровень – 4 ребенка;
─ низкий уровень – 4 ребенка.
Рисунок 3. Диаграмма уровней агрессивности детей (в %) по методике «Несуществующее животное» на диагностическом этапе исследования.
По данной методике мы можем констатировать высокий уровень агрессивности у детей данной группы (более половины детей). Низкий уровень агрессивности выявлен у четырех детей.
4. Результаты обследования детей по рисуночной методике «Дом-дерево-человек»
Цель: выявить степень выраженности агрессивных импульсов у детей.
Качественный анализ рисунков оценивался по трем аспектам – детали рисунков, их пропорции и перспектива.
Анализируя рисунки всех детей можно судить о выраженном присутствии агрессивности у 12 детей, например:
─ 8 детей изобразили человека с различным оружием в руках, что говорит об наличии у них выраженных агрессивных тенденций;
─ у 4 детей на рисунках с изображением человека нарисованы длинные пальцы на руках;
─ 6 детей нарисовали человека с приоткрытым ртом с явно прорисованными зубами, что говорит о склонности к вербальным формам агрессии.
─ у большинства детей в рисунках присутствует нажим, а у 6 детей штриховка прорисована «от себя», что также говорит о возможной агрессии.
Результаты методики «Дом, дерево, человек» приведены в Приложении 7.
Количественный анализ рисунков детей по данной методике показал, что уровень агрессивности детей в данной группе следующий:
─ высокий – 12 детей;
─ средний – 6 детей;
─ низкий – 2 детей.
Рис. 4. Диаграмма уровней агрессивности детей (в %) по методике «Дом, дерево, человек» (диагностический этап)
Результаты по данной методике показывают, что в группе наблюдается высокая степень выраженности агрессивных импульсов. Низкий уровень агрессивности выявлен всего у двух детей.
Количественный анализ суммы баллов уровня агрессивности по двум рисуночным методикам в данной группе следующий:
─ высокий уровень– 12 детей;
─ средний уровень– 5 детей;
─ низкий уровень– 3 детей.
Рис. 5. Диаграмма уровней агрессивности детей (в %) по результатам двух рисуночных тестов (диагностический этап)
Анализ результатов по двум рисуночным методикам показывает, что уровень агрессивности детей в данной группе достаточно высокий. Это дает основание говорить о том, что данная группа детей для проведения опытно-экспериментальной работы подобрана правильно.
Общий вывод по диагностическому этапу исследования:
Проведение диагностических заданий (наблюдения, анкетирование, рисуночные методики) и полученные результаты показали, что только 40 % детей данной группы имеют средний и низкий уровень агрессивности, а 60 % детей - высокий. Одной из важных причин проявления агрессивности в поведении данных детей могут быть неблагополучные отношения в семье.
Полученные результаты диагностики говорят о серьезной необходимости проведения с детьми данной группы специальной коррекционной работы по снижению уровня агрессивности.
2. Коррекционный этап опытно-экспериментальной работы
Коррекционный этап опытно-экспериментальной работы проводился нами со всеми детьми данной группы.
Результаты диагностики и сделанные на ее основе выводы были учтены при разработке содержания занятий коррекционного этапа эксперимента.
Цель коррекционного этапа: с помощью технологии игротерапии снизить уровень агрессивного поведения детей.
Основные задачи этапа:
─ формирование социального доверия;
─ развитие социальной активности детей;
─ развитие коммуникативных навыков;
─ формирование адекватной самооценки детей;
─ снижение проявления агрессивности в поведении.
Средства коррекции: детская игра, элементы психогимнастики, специальные приемы неигрового типа. Направленные на повышение сплоченности группы. Развитие навыков общения, способности к эмоциональной децентрации (разотождествлению себя с каким-либо негативным состоянием).
Коррекционные занятия проводились нами совместно с психологом МДОУ №22 «Калинка».
Всего нами было проведено 12 занятий – по 2 занятия на каждой неделе. Общая длительность коррекционного этапа - 1,5 месяца.
Содержание всех занятий коррекционного этапа по технологии социальной коррекции агрессивного поведения детей с помощью игротерапии приведено нами в Приложении 8.
Структура каждого коррекционного занятия
Каждое занятие состоит из ряда этюдов и игр. Они коротки, разнообразны, доступны детям по содержанию.
Так как основная цель занятий – коррекция агрессивного поведения и предупреждение эмоциональных расстройств, то основной акцент в занятиях сделан на развитие произвольности, навыков бесконфликтного взаимодействия и на приобретение навыков в саморасслаблении.
Занятия строятся, по определенной схеме и состоят из этапов. Каждый этап может решать не одну, а несколько совершенно самостоятельных задач, по-своему важных для коррекции агрессивного поведения. Временные характеристики занятий зависят от возможностей ведущего и состояния группы детей.
1-й этап. Разминка.
Занятие начинается с общей разминки. Ее задача: сбросить инертность физического и психического самочувствия, поднять мышечный тонус, разогреть внимание и интерес ребенка к совместному занятию, настроить детей на активную работу и контакт друг с другом. Для решения этой задачи выполняется несколько упражнений-игр на внимание или подвижная игра.
2-й этап. Мимические и пантомимические этюды. Задача: выразительное изображение отдельных эмоциональных состояний, связанных с переживанием телесного и психического довольства и недовольства. Модели выражения основных эмоций (радость, удивление, интерес, гнев и др.). Дети знакомятся с элементами выразительных движений: мимикой, жестом, позой, походкой.