В начале мы выявили уровень экзаменационного стресса у студентов первого курса. Затем также у студентов первого курса выявили уровень самооценки стрессоустойчивости. (Приложение 1.) В ходе исследования мы выявили, что чем ниже уровень самооценки стрессоустойчивости тем выше учебный стресс. Таким образом, с помощью теста на учебный стресс мы получили следующие результаты ,приведенные в таблице 1.
Таблица 1-Уровни экзаменационного стресса у студентов 1-го курса
Уровни | Уровень экзаменационного стресса у студентов 1-го курса |
Высокий | 70,3% |
Средний | 10% |
Низкий | 16,7% |
Итак, высокий уровень экзаменационного стресса был выявлен у 70.3% испытуемых, средний у 10% и низкий у 16.7% испытуемых (см. рисунок 1).
Рисунок 1-Уровнь экзаменационного стресса у студентов 1-го курса.
Большинство студентов 1-го курса наиболее часто отмечали основным из проявлений экзаменационного стресса «плохой сон», «спешку и ощущение нехватки времени. Среди студентов с высоким уровнем экзаменационного стресса (70.3% испытуемых) также чаще всего отмечались такие проявления как «плохой сон», «спешка и нехватка времени»,а также «страх, тревога».Среди студентов со средним уровнем экзаменационного стресса (10% испытуемых) часто отмечалось такое проявление как «низкая работоспособность, повышенная утомляемость» и практически неотмеченным было такое проявление как «головные боли».Студенты с низким уровнем экзаменационного стресса (16.7% испытуемых) в целом давали низкую оценку различным проявлениям стресса, не отмеченными были такие проявления как «нарушение социальных контактов, проблемы в общении», «затруднённое дыхание».
Затем мы выявили уровень экзаменационного стресса у студентов пятого курса, а также и уровень самооценки срессоустойчивости. Также в ходе исследования мы выявили, что чем ниже уровень самооценки стрессоустойчивости тем выше учебный стресс (Приложение 2). С помощью теста на учебный стресс мы получили результаты приведенные в таблице 2.
Таблица 2-Уровни экзаменационного стресса у студентов 5-го курса
Уровни | Уровень экзаменационного стресса у студентов 5-го курса |
Высокий | 26,6% |
Средний | 16,7% |
Низкий | 56,7% |
Уровень экзаменационного стресса у 5-го курса получился следующим высокий 26.6%, средний 16.7% и низкий составил 56.7%(см. рисунок 2).
Рисунок 2-Уровень экзаменационного стресса у студентов 5-го курса.
Пятый курс наиболее высоко оценил вклад «ощущения беспомощности» в общую картину экзаменационного стресса. Среди студентов с высоким уровнем экзаменационного стресса (26,6% испытуемых) были отмечены таки проявления учебного стресса как «повышенная отвлекаемость, плохая концентрация внимания», «спешка, ощущение нехватки времени», «ощущение беспомощности». Среди студентов со средним уровнем экзаменационного стресса (16,7% испытуемых) многие проявления были неотмеченными, но отмеченные проявления получили высокую оценку, а именно такие как «плохое настроение, депрессия», «невозможность избавиться от посторонних мыслей». Студенты с низким уровнем экзаменационного стресса не отметили многие из проявлений стресса, отмеченным же давали невысокую оценку, например таким как «ощущение беспомощности».
В ходе сравнительного анализа было установлено, что различия в уровнях стресса у студентов младших и старших курсов существуют (см. рисунок 3). (Приложение 3)
Рисунок 3-Сравнительный анализ уровня стресса у студентов 1-го и 5-го курса
И те и другие студенты отмечали такое проявление стресса как страх и тревога, а у студентов 5-го курса практически не отмеченным проявлением было «напряжение или дрожание мышц».
Анализ проведенного обследования студентов младших и старших курсов позволяет сделать вывод о том что уровень экзаменационного стресса у старших курсов ниже чем у младших. Следовательно, выдвинутая нами гипотеза о том, что различия в уровнях стресса у студентов младших и старших курсов существуют, нашла свое подтверждение.
Заключение
Проведенное нами психологическое исследование, посвященное изучению и сравнению уровней эмоционального стресса у студентов в период экзаменационной сессии, было основано на различных теоретических разработках многих отечественных и зарубежных авторов.
Теоретическим положением данной курсовой работы является, прежде всего, положение В.Л Марищука о том, что стресс - это напряженное состояние организма человека, как физическое, так и психическое."
На основании выдвинутой гипотезы исследования: мы предполагаем, что различия в уровнях стресса у студентов младших и старших курсов существуют. Была поставлена цель: изучить и сравнить уровни эмоционального стресса у студентов в период экзаменационной сессии .
В ходе анализа литературы по проблеме эмоционального стресса были выявлены следующие аспекты: Стресс представляет собой состояние чрезмерно сильного и длительного психологического напряжения, которое возникает у человека, когда его нервная система получает эмоциональную перегрузку. Проблемой стресса занимались такие авторы как Г.Селье, Р. Лазарус, Р. Ланьер, В. Л.Марищук. Термин «стресс» настолько расплывчат в своем определении, что наиболее полезным подходом к стрессу является рассмотрение его не как переменной, а как категории, состоящей из множества переменных и процессов. В ходе эмпирического исследования была сформирована выборка, состоящая из студентов младших и старших курсов. Были использованы тест на учебный стресс и тест самооценки стрессоустойчивости С. Коухена и Г. Вилиансона. Обработка полученных данных проводилась путём сравнительного анализа.
Таким образом, анализ проведенного обследования студентов позволяет сделать вывод о том, что различия в уровнях стресса у студентов младших и старших курсов существуют.
Проблема стресса сложна и многогранна. Стресс в учебном процессе необходимо регулировать. Это одна из задач воспитателей, педагогов социальных педагогов, психологов. Возможно, пути ее решения кроются в профессиональной мотивации студентов и во внедрении в учебный процесс тренинговых курсов, здоровье сберегающих технологий.
Проведенное нами исследование позволит расширить и уточнить знания об экзаменационном стрессе.
Полученные данные могут использоваться в работе психологов и педагогов.
Библиографический список
1. Бодров В.А. Информационный стресс. – М., 2000. – 352с
2. Гринберг Дж. Управление стрессом 7-е изд.- СПб.: Питер, 2002.-497с.
3. Изард К.Э. Психология эмоций. - СПб.: Питер, 2002.- 464 с.
4. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. – СПб.: Питер, 2002.-752 с.
5.Кижаев-Смык Л.А. Психология стресса.-м Издат. «Наука»
1983, -. 114 с.
6.Рубенштейн С.Л.Основы общей психологии. - М.,1989.
7.Сидоренко Е.В.Методы математической обработки в психологии.-С-Пб.,1996.
8. Селье Г. Стресс без дистресса. - Рига.: Виеда,1992.-109 с.
9. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы её коррекции. -СПб.:Питер,2006.- 256с.
2. Книги написанные несколькими авторами:
1. Брайт Д.,Джонс Ф. Стресс, теории, исследования, мифы.- СПб.: еврознак, 2003.-
2. Петровский А. В. Ярошевский М.Г.Психологический словарь.- М.1990.
4.Статьи в журналах:
1. Коган Б. М. Стресс и адаптация. М.: Знание, 1980 № 10.
5.Методологические пособия:
1.Общая психология: Учебное пособие для студентов пед.институтов. Богословский В.В., Стеканов А.Д., Виноградова и др. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Просвещение 1981 – 383с.
6.Сборники научных трудов:
1.Стресс жизни: Сборник./ Составители: Л. М. Попова, И. В. Соколов. (О. Грегор. Как противостоять стрессу. Г. Селье. Стресс без болезней. - Спб, ТОО «Лейла», 1994-384 с.
2. Селье Г. (Selye Н.) Очерки об общем адаптационном синдроме. - М.: Медгиз, 1960. - 207 с.
3.Селье Г. (Selye Н.) Концепция стресса, как мы ее представляем в 1976 году. // Новое
о гормонах и механизме их действия. Киев: Наукова думка, 1977. - С. 27-51.
Приложение 1
№ | Самооценка Стрессоуст. (баллы) | Уровень Стрессоуст. | Учебный стресс(баллы) | Уровень Учебного стресса. | Уровень стрессоуст. | уровень учебного стресса |
1 | 10 | В | 34 | Н | В | Н |
2 | 14 | С | 18 | Н | С | Н |
3 | 17 | Н | 33 | Н | Н | Н |
4 | 17 | Н | 29 | Н | Н | Н |
5 | 20 | Н | 46 | С | Н | С |
6 | 18 | Н | 49 | С | Н | С |
7 | 15 | С | 50 | В | С | В |
8 | 20 | Н | 67 | В | Н | В |
9 | 10 | В | 44 | С | В | С |
10 | 26 | Н | 77 | В | Н | В |
11 | 21 | Н | 91 | В | Н | В |
12 | 18 | Н | 19 | Н | Н | Н |
13 | 19 | Н | 78 | В | Н | В |
14 | 14 | С | 88 | В | С | В |
15 | 16 | Н | 58 | В | Н | В |
16 | 18 | Н | 50 | В | Н | В |
17 | 18 | Н | 74 | В | Н | В |
18 | 18 | Н | 74 | В | Н | В |
19 | 21 | Н | 92 | В | н | В |
20 | 26 | Н | 77 | В | Н | В |
21 | 21 | Н | 90 | В | Н | В |
22 | 16 | Н | 58 | В | Н | В |
23 | 18 | Н | 74 | В | Н | В |
24 | 18 | Н | 74 | В | Н | В |
25 | 18 | Н | 50 | В | Н | В |
26 | 20 | Н | 50 | В | Н | В |
27 | 21 | Н | 88 | В | Н | В |
28 | 26 | Н | 77 | В | Н | В |
29 | 17 | Н | 50 | В | Н | В |
30 | 20 | Н | 58 | В | Н | В |
Сравнительная таблица результатов исследования по 1-му курсу.